关于国家的经济政策,小民是没有插嘴的余地的。作为平常中产阶层的散户投资者,也就是从散户的角度,看看大局,为自己投资定方向。 * D. s$ I" _$ b* O( F/ x# o8 V
8 @0 B; u7 P0 y( \4 k7 q) E" W z 笔者在这个之前,2008年7月份8月份,对经济形势作过一些评估。如今自从4万亿刺激经济筹划发布之后,又作了观察,以是把要点拎一拎,为自己以后复盘做个记载。 5 t B* T+ X3 z2 s/ l
* |+ i. m7 T8 O5 @6 a 经济过热是输入性通胀的结果 7 w! _7 r; J$ A/ }
( r+ ]' [1 e% p3 J2 `. x1 f8 @; [
起首还要回顾经济危急前的局面,查抄一下当时自己的判断。当时笔者明白中国的经济过热是输入性通胀的结果,在文章里反复指出加息是抱薪救火的原理。一介草民实际上谈不上出策划策,以是也懒得说了。 ! \5 @4 h; ]2 f4 O" t$ p4 H
T, a: w* X: g' `& g$ u
所谓宏观调控,在中国的经济实际中,就是有顾此失彼的弊端。宏观调控工具,说到底就是利率、钱币政策、这些不精准的武器。其杀伤力,特别是在经济过热的主因也没捉住的情况下,只会是自尽。
2 G3 v# g+ m2 |- r 9 p* \8 }: M/ U9 |- H
别的,诸如平抑贸易顺差的自残步调,比如低沉退税率、人民币升值、都是用关闭工厂的办法来调控。而所谓新劳动法,也是驱赶企业出去的办法。这些自残的办法,对经济的杀伤力,终于在2008年中期袒暴露来。如今所谓的东莞工厂倒闭,实际上重要是当时经济政策的余波。而韩国企业一夜避难,早就是警讯了。
+ I! c9 {1 x+ K$ B
7 X" {6 \ T% v* \: y, @# R 当局变革经济政策自奥运会后始 + Q/ z) \: _! y- }! H7 d
z# d% c# U1 D 奥运会后,中心向导多人纷纷下到各省调研,末了在7月尾把两防的政策改为一空一保。也就是认识到宏观经济从紧的政策已经杀伤经济根本面。这些笔者在《中产阶层:看当局管理经济的步调》和《当局的经济方针有所调解》中已经分析过了。当时某中心向导在各地提出:劳动麋集型企业对办理就业、对整个大局稳固都有着直接的影响。这种纠偏的做法,固然已经晚了,但是从东莞厥后反映出来的情况看,从如今各地农民工返乡的数据看,更显得告急。
% h& U4 l( Z8 [% R7 M 3 v; C; K8 z/ I) j% n4 O
笔者在8月份观察到中心的政策改变之后,算是略略松了口气。否则中国的经济就伤害了。
% [! k& s8 m" T5 C+ W2 ^$ V
: ^% q V5 W' U- y2 x 4万亿筹划肯定乐成 * t$ Z V+ m* @3 P
/ E- @ t3 Q& n4 P 9月份开始美国两房雷曼标题频出,环球钱币紧缩开始,各类大宗商品代价暴跌,股市暴跌,环球经济阑珊根本成形。
' H% a# {' ^/ I- D- p
+ K; g; l1 U% j/ `, P& p 以后一段时间,经济学家们热衷于发起购买美国国债,接济美国经济和天下经济。这种莫名其妙的经济战略无疑是一种误导。别的,媒体和经济学界把前期宏观调控的耽误影响,与美国经济阑珊的初潮混在一起,等量齐观,大谈美国经济萎缩对中国出口的影响,夸大出口困难对中国经济的影响,提出所谓进步内需经济转型的空洞战略。 3 V6 b, d( k0 @: U1 C8 ~
& f8 _7 @ g( ^) W6 t* B
笔者不停以为中国的内需根本符合中国的国情,把金融天下的斲丧比例拿来与中国的数据比力,以为中国必须向西欧看齐的说法,是绝对误导。
0 |7 }5 Y+ I0 @' w . Q3 Z2 o( v, e+ m: p; p
中国的内需,是以应该广泛就业作包管的,这点数学有一个清晰的品评《渡过经济危急时期的关键是保工薪阶层的收入稳固》。中国的分配制度,不大概由于4万亿筹划而改变,有些人由于4万亿筹划拉动内需,就把4万亿筹划乐成与否与分配制度是否改变硬拉在一起。似乎4万亿筹划不改变分配制度,这个筹划就肯定失败了。
8 A1 D9 k, _2 f. ~( u, }+ }) Q2 h : ?) v, m: Z! ?
呵呵,作为中产阶层的投资者,不会被忽悠的。 6 q: Q' y$ C$ f( X0 m- o, }' m
7 B$ q9 ^; [* U) z
4万亿筹划是针对环球经济阑珊导致的中国产能过剩来发动的。就是把出口所需的产能剩余,用国内投资建立来吸取掉。其量化标准就是GDP增长率。GDP保持在8%以上的增长率,4万亿筹划就是乐成的。 3 y; ]0 ?; v+ M. S
" K, m( F- T: |: G 两年内4万亿投入,拉动的各种投资用所谓各种乘数来算,最守旧的估计是8万亿。近来已经传说各省市的辅助投资加上来已经到达6.5万亿了。2007年GDP为25万亿,2008年估计为29万亿。那么4万亿的投入,每年2万亿,最守旧的估计也要引发3万亿到4万亿的增补投资,相当于10%的增量。 4 j- u- s+ J( T
0 Z" G+ i+ g- U+ V- u9 d' x* R9 Z 因此GDP保8%,着实是杀鸡用了牛刀。
" X0 d f$ `- n& e9 n& F
6 P( e! y: {- Q' T" o% ?- L 保GDP就是保就业,保就业就是保内需 ' Y4 v6 v% L" H: K! O! a
' b9 Z+ a% V' Z5 G1 g 由于4万亿投入保住GDP增速是确定无疑的,对于我们散户投资者来说,两年内的投资就可以稍稍宽解了。
; t- J. J8 `$ \# b) _3 P 保GDP增长,在中国的国情下,就是保就业。就是扩大就业。曾经一度媒体鼓吹中国劳动力已经紧缺,但是看看大门生差不多在零工资就业的边沿,就知道媒体许多时间就是瞎鼓噪。 ; U6 [# i5 I) R6 P; W8 G ~
. s8 i7 K. p2 X. o9 }
中国将在相当长的时期内依然处于劳动力供大于求,这不又提出延伸10年退休,为劳动力过剩推波助澜。 6 [: e- I h7 L. K) r) G7 X+ T
9 a- t2 x6 H5 s! m 4万亿保增长是绝对没标题的,因此就业的标题也就缓解了。就业缓解了,有了相对稳固的收入,斲丧就可以不至于阑珊。因此,笔者估计在6个月内,中国经济将趋于稳固,前期宏观调控的负面影响,将收尾。 ) a' d7 L: D% z8 Q) s
3 p. h+ u( t: ` w" I9 s' a
4万亿投入的质量标题 5 H9 G1 [% X1 I
8 d$ |! B: O+ ^: g4 a5 n- i0 N
散户在4万亿投入的结果标题上,可以高枕无忧。至于投入的质量,有人把这个与日本当年失败的经济刺激筹划相类比。这个属于类比不当。日本是在处于高度发达的阶段,投入基建。搞得一个小小的县也有两个机场。想想假如我们中国的每个县都有两个机场,那要到猴年马月?如今是在通火车的阶段,这次投入包罗2万亿的铁路建立。 ( D2 [+ v8 ?5 u. c% U
5 P0 ?' B. S" N. [( c
说白了,中国的根本建立,这么多年来,根本上照旧会集在沿海地域。中部还处于中度开辟阶段乃至更低。西部、东北、西南,西北,都还处于开辟的早期。 & X5 B2 E. Z4 f( A* q S. E- e: Q
) q* B, N9 ^, C0 n m* U
4万亿下去,只是把这些开辟较晚的地域用铁路干线连起来而已。比如哈尔滨至大连等客运专线等;包头至西安、太原至中卫(银川)铁路、向塘至莆田铁路等煤运通道;兰州至重庆、贵阳至广州、南宁至广州等资源开辟性干线铁路。 ' J) s. \5 y3 s5 n, O* O: T
, P: C) M- ?+ W1 Q+ e0 }
这些线路属于久已规划开辟,苦于宏调,苦于原质料代价不停高涨不敢动手。如今好了,原质料代价打入了地狱了,中国的4万亿这个时间脱手,捡了漏。
; Q+ U0 i4 R: v. O
k% l* O' `- J% n 作为散户,笔者以为如今是资源型资产最自制的阶段。美欧放肆印钞票救市,这个钱币的汪洋早晚要再次扑出来的。如今赶紧入口资源类商品,建铁路,很大概是一个难过的时间窗。
8 V" u; `1 b; T# M& u' N 9 H* `9 Q! h( Y
因此我很看好这次筹划,估计有富足的时间完成原质料的低价入口。以后,大概就要看到商品代价上涨的大潮了。呵呵。 # c) Q: o: s% c# I
出口行业中国将再次胜出
8 k6 v6 J3 R$ y2 Q" J- D( w1 Q : i8 w, q/ [. J/ {- `# a
固然天下经济冷落无疑要杀伤出口行业,企业的倒闭还将一连一段时间。但是笔者以为中国实际上却具备了胜出的条件,末了恰恰是中国而不是其他国家,在本轮危急中脱颖而出继续领先。 4 r( [/ Y+ D. z
9 M1 C( j$ h6 o& N3 p m 缘故原由很简朴: 5 F- X/ W/ b8 O q, c) k- m
3 h& j3 v% }' c0 {3 y- Y& F1 ?: } 1、西欧市场冷落,对全部出口比例较大的经济体都是一样的打击,中国受打击,印度也一样,东南亚、韩国、日本,无一例外;
- N8 D# |4 s& \% P, f9 A * Y. G8 @' Q" {1 c* e, o
2、哪个国家内部市场大,哪个国家的缓冲区就大;中国最大。
; z- N" o# M% e
2 N1 W. ~% Y4 ~/ O; F 3、哪个国家同类企业多哪个国家笑到末了。由于总会死掉一批企业,假如一个国家没有几个同类企业,一死就绝户了。 ! _5 a* H0 H$ s% i& y' V# u
0 s- \- \0 y& n1 g0 P 4、上卑鄙规模越大越经得起打击。由于上游假如死绝户了,卑鄙根本上也就短气了。卑鄙死绝户了,上游也憋死。
, a5 s' D/ Y5 p" r; p! B0 l
# f& i1 t( j8 @, W. Y! Z' d 5、中国哪个条理的商品都有,中低档更是出口主力。欧尤物民群众钱紧了,不是更得向中低档靠拢点吗?(这个是月色溶溶网友提出的) 6 o4 V5 K2 J0 w8 W
5 Y% N3 o5 I* B* [ 估计西欧经济阑珊对市场斲丧的影响末了将镌汰一批各国的出口企业,而随后将是一段非常低迷的时期,而熬过谁人镌汰时期的企业将先期稳固下来,就是只管天下经济还在阑珊,但是一些出口企业已经度过难关。而中国企业由于国内4万亿的缘故,将存活较多,随后在市场上份额很大概占的更大。
5 b* {% C$ f" v, i- Q
) Z; N: `8 ~' [ i 股市更显独立行情
J3 D& A+ ^, j8 o: R# N/ M 6 S/ m- f+ \/ a7 v. c
作为投资者,更关心的是股市的反应。中国股市的根本病根是巨细非标题。加上宏调前期已经自残经济,以是股市先于西欧暴跌,跌幅位列环球之冠。但是一度也开始随着美国股市上下,重要是是受港股影响,由于港股是跟随美股的。 8 U5 z4 L K5 y
自从4万亿公布之后,中国股市开始反弹,而且多次逆势上涨,与亚太、西欧股市相背离。
: I" C. T D8 G( v/ a7 O* W
4 O4 K8 k4 C! R7 j o 笔者提出过实体经济天下与金融天下脱钩的见解。脱钩越多则经济越好,这个是本次经济危急中的要点。 $ H( M; W% E- f, J6 x+ ^6 W' J
: b" A( Y9 k' M4 R' h( I, Z% P 看当局的政策,就看其方向,是与西欧金融经济脱钩照旧挂钩,挂钩的就是笨伯。就会坏我们散户的投资。
/ q1 [* b( |6 Z: ] - @. F8 F$ K P; L* P
鉴戒外部资源回流再次输入通胀
3 T$ \* F* d+ m5 |# f) b 作为散户投资者,还要留不测部通胀要素的输入。固然如今是没有,但是这个属于肯定到临的因素,早晚而已。以是,当局切割的步调越得力,则游资侵入的规模越小,本土市场越康健越稳固。 |