在本年中国企业界的盛会亚布力论坛上,一直举市场经济大旗的张维迎老师提出将2万亿美元的国家外汇储备,拿出一半分发给大众,以管理中国内需不敷的抵牾。遐想到此前谢国忠老师提出的将国有股票匀称分发给大众的观点,笔者以为,学术界中的某些市场派正在鼓起各人发财的乌托邦,动机良好,结果大概极坏。0 r# I. Z$ X1 Q4 Q
市场经济必须是现实可行的,而不是闭门造车。) f P( S5 v7 s# \9 W0 s, h" E& P
% S. ~5 a$ N. p c, O" u& ?
笔者支持市场经济,支持藏富于民,更同意拉动国内住民斲丧。即便如今对环球金融危急、对于过分市场化的反思,也无法拦截如下结论:财产告急会合于当局之手将导致高风险的低效与伤害的寻租机会。* e) r" W/ N; f1 t+ r% M
: x' N' ^- Q' d5 n& R7 `4 t 但是,分发外储与国有股票不是创建公平市场经济的良方,而是从国家经济转向彻底的显贵经济,对于平凡的中国大众而言,这是比国家经济更糟糕的结果。任何一个渴望中国完成百年当代化空想的人,都不会以为汗青上频频出现的显贵经济,是中国未来路径的最佳选择。之以是一定快速走向显贵化,缘故原由有二:起首,如今业已严肃恶化的权利与财产不均,决定了出发点的不同等,把握了80%财产的20%生齿将借助强盛的经济与社会力气,以低价赎买有价证券,获取最大的财产。其次,我国法律尚不能彻底独立,将使分发过程成为另一场MBO式的私有化狂欢,而普罗大众由于缺少末了接济渠道而陷于赤贫。' y; g3 k$ @( q! [! y/ {
. X, j5 G2 r& P7 ` 从技能上来看,同样不可行。我国确实有近两万亿外储,环球第一,但刨除购买的美债等资产,以及必备的付出预备,可以动用的不外几千亿,分发到大众头上的一人一万亿不外是数字游戏。- e2 s+ ]- [: ~, R& D2 u& S0 j
5 m; l0 ?: Q3 B$ `* i2 m7 [5 l( ?
更要命的是,人民币不能自由兑换,不能在国内斲丧,因别的储分发到住民手上大概被窖藏,大概低价转售给所需者,大概让大众到外洋斲丧,拉动日本大概欧洲、美国的内需市场。这是一种什么样的精力?这是一种国际主义的精力。这种办法背后的潜台词是,对不起,我不买你们国家的债券了,但我可以斲丧你们的产物,购买你们的金融产物,替你们管理产能过剩和金融机构资金不敷的危急。
' d: w m2 Y& ?3 b; ~5 S) k$ w* t. p7 c( h, f
中投公司总司理高西庆是实务派,他的反对来自于从天下社保基金到中投投资的多重履历辅导。6 @. h I$ {" w% l: W
( p& e7 k7 R( ]6 }+ k 不外,他反对的第一个来由很不妙,“美国会反对”如许的来由无疑是在给自己树立民族主义的对立面。但高西庆的另一个非常着实的来由有须要说说透。在高西庆看来,外汇储备分给老百姓将未便于当局对其举行会合控制管理,“如今中国在与国外打交道的过程中,只要力气稍一分散,就立刻会变成人家的鱼肉,任人宰割,由于中国的力气太弱。”美国学者曾把巨额的中国美元储备比喻为金融核弹,在07年曾经以是否购买美国国债,夺取到不少会商筹码。
% Y: l: b' A' S5 j
3 V' G. F/ W+ E9 t& H- H3 B 中国外汇储备固然不是仅仅起威慑作用的,而是为了中国经济未来更安稳地发展奠基底子,我国人民币要自由兑换,对企业与个人都有利,但我国的黄金、资源等抵押品太少,自由兑换存在风险,外汇储备可以起到这方面的作用。外汇储备既要起到稳固经济与人民币的作用,又要表现国民财产的本质,最好的办法显然不是在如今阶段大家持有,而是将中投公司等主权基金的投资红利分发给大众。
, d D# p4 i2 ~# G5 v# R
7 P# J4 b" t( L6 R+ | 把眼睛盯着已有的财产,不会让财产蛋糕变得更大,造富机制变得更加市场化。自由的市场可以高效地创造财产,我国大众遭遇的真正困难是创富机会太少,把持壁垒过多,市场空间越来越局促,温州资金到处突围而到处败北就印证了这一点。/ a; b. f, l1 Q
: D4 }3 F3 B4 ^5 t5 D" y) p/ D; K
从1996开始我国财政收入年匀称增速高达19.27%,远远高于GDP匀称增速13.02%。财政收入占GDP的比重远远高出美国、日本等发达国家,尤其在2003—2007年,财政收入年匀称增速出现不停上升的态势,表现国民财产不光在向当局会合,而且在加速会合。& r$ S+ `5 [+ R/ _8 N
2 v2 t) P' ?, p* @! r3 \) `
在如许的时候,我们应该召唤的是重回改革的初志,重回市场的本义,让民营企业、民间资金有更充实的投资渠道,市场力气完备财产分配才气重回法治轨道。否则,我们不可克制地会陷入财产再分配的循环之中,以暴力一次次地让财产耗散,而不是增长。' L& z( N" J+ z# M: t ]% A
* Z8 V- u6 Y3 ?* v 兹事体大,认真的市场派人士,应该少一些秀,回归市场划一创富情况与高效创富的正道了。. O' J" A2 H' X* }% m& F
- U* q: G: { F% R. [1 Z$ v
注:岂论什么学术流派,以做秀的心态,总是成事不敷败事有余。真为市场好,请做好一些功课,改变把持加剧是当务之急。
+ K/ E I+ t9 G( N |