中国已往30多年的体现是环球瞩目标经济古迹，在这一过程中，中国的金融行业也有长足的进步。但也不可否认，金融行业另有许多事变须要继续推进，另有改革的空间。如果从经济效益极大化和金融稳固的角度来看，改革不能随意而为，必须排序，否则将埋下隐患。
( T" ~/ ]9 s1 s b6 L: o! M6 y, X" h1 V% X& L" w. {0 `& [
排在改革最前端的应该是管理银行“大而不倒”的题目。有人说，中国的银行过大，带来了服从丧失和不须要的体系风险。从近来全天下的贸易银行排名来看，天下排名前两位的贸易银行都来自中国。有些人以为，这是值得得意的事变，但挂上“最”字的不肯定都是功德。规模经济可以进步服从，低落本钱，但任何经济都有最佳规模之说，高出最佳规模反而会带来服从的低落。
" W9 v1 \, ]; ~" U. w. q! i, }& d3 ?% S
比服从降落更可骇的事变是金融机构“大而不倒”带来的体系性风险。什么是体系性风险?如果金融机构比力小，出现了题目最多也是银行自己的事变。如果金融机构规模很大，处理处罚不好出现了题目就是国家的事变、社会的事变，国家和社会不得不救你。 Q, @5 I, `3 i
: T4 P. Z0 k) u5 s0 _$ i8 g. s: J7 ?+ r 别的，在中国现有的经济体制下，只管中国有近两百家贸易金融机构，但四大国有银行存款总额在储备市场的占据率仍在50%左右。与此同时，国有银行在举行贷款时更加方向国有企业，民营企业向国有银行贷款是件很不轻易的事变。在国有银行“大而不倒”的格局下，其自身就存在管理题目，如果再方向国有企业，这种题目会加剧。
- X6 G7 Q1 e4 x: V
4 ^- _4 i7 T4 C; Y6 Y$ _ 在资源设置服从丧失的环境下，国际资源活动的环境会变得更糟。原来，中国的储备量很大，由于金融体系相对缺乏服从，在分配资源时照顾某一类企业，相对忽视民营企业，如果此时答应外洋资金进入，通过同样有题目标金融中介，会把原来存在的题目变大。
; ]1 e/ [& M" n4 {: c7 B) C4 {2 H- T' h ~. W, K# G
第二个须要思量的是汇率改革。更加有弹性的汇率制度是维持中国物价稳固的告急工具。物价的稳固更是促进调和社会的告急本领。以如今的环境为例，美联储正在滥发钱币，欧洲央行也在实行宽松的钱币政策。如果一个国家的汇率制度相对缺乏机动，就只能被迫继续外国的钱币政策。外国的钱币政策松，本国的钱币政策也松。如果外国的钱币政策与本国的政策相对符合，这没题目，但如果出现不符合，就会带来贫苦。假设中国须要管理通货膨胀，但外国中央银行照旧滥发钱币，同时又缺乏相对机动的钱币政策，我们只能被迫顺应他国钱币政策，这给我国物价控制带来了风险，以致会加剧社会财产分配的不平衡。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:01:47