|
每年的年底，中国的很多学者都要比往常忙很多，他们忙于到场各种年会，此中有媒体的，有企业的，以致尚有政府的，行程恨不得在一个月前就排好。固然，在中国，学者里边最忙的，还要属经济学家，他们的进场费最高，谱也摆得最大。
3 m& l& `0 P/ l6 O* C v" G, m% Z5 A0 V' r( n' t
按原理来讲，市场经济社会，学者付出劳动，请他们的媒体、商家和政府，作为买家付出相应的报酬，也是无可厚非。只是这些年来，学者们忙得跟明星似的，各种“走穴”，怎么看都有些有失身份。学者学者，顾名思义，岂非他们的本职工作不是研究学问抑或辅导弟子吗？
& s) w5 n) B4 V( L" I m+ M+ ]5 l: g2 F( U
学者“走穴”：当学术成为一门交易$ ^4 q5 x* Y; K% R3 e
当下的中国社会，特殊是都市生存，说是灯红酒绿、纸醉金迷怕也不算夸大，只是没曾想，学者们也耐不住寥寂，纷纷走出象牙塔，走上大舞台，陶醉在灯光和掌声之中，给本就很“聒噪”的社会再添分贝。话说返来，如果学者们在公共舞台的发言，养料充实些，倒也未尝就是坏事。
- I1 ?& E# K" N" U
& V; \4 r7 K2 q) Q! e2 A6 @9 h( e惋惜的是，很多忙于“走穴”的学者着实太忙，忙得非但没有潜心做学问的时间，就是静下来读书、思考的时间也很少；他们穿梭在各式各样的场所，登上巨细不一的舞台，讲出来的东西不要说内容，恨不得连句式都一样。
) f% V* B+ {3 X8 \1 ^8 L# H1 I) y3 Q$ m
但即便差别场所讲的内容大同小异，学者们的讲课市场仍旧广阔，由于越来越多的中国“有钱人”对着名学人的“学问”表现得是那样地“如饥似渴”，不信，你可以去查查，哪一家大公司不会请些个闻名学者给向导以致员工们讲课，以致有的还设立了各种格局的大讲堂？
! D4 Y" f+ y6 M$ l- `5 q% r, X/ ~0 B5 B9 P# S7 ?
于是，学者们的包装和进场也愈来愈成为一门交易，“某某经济学家进场费又涨了，10万怕是请不来了”，那些没蹊径直接跟学者搭上线的公司，只好找一些中介机构从中帮助，辗转几道，付出的报酬天然就更高了。在自我策划的门路上，学者们尝到长处以后，也变得愈来愈专业了，“有什么事找我的助理调和”。 3 @2 `: `0 h D, S' A% }* [0 `
$ V* }( `; p" F6 f
与其说是“助理”，倒不如说是“经纪人”更为得当，如果想约请某个着名学者到场活动做演讲，都得通过他们的“助理”，他们也会很专业的扣问，在一个什么场所讲？听众都有哪些人？要讲多长时间？是否安排接送？最最关键的是，他们会很刀切斧砍地问起价格，价格不符合，其他免谈，而且，关于价格，他们似乎早就列好了表，根据演讲场所和听众，会有所差别。
) z. J7 N) v" }, H b9 N" X, ?; B& u" f2 D9 f
学者抑或说读书人，曾经一度在中国职位不高，特殊是“文化大革命”年代，他们被冠之以“臭老九”如许的称呼，随时都大概遭遇来自人民群众的批斗，凄切得很。 # L1 S- D, g- W$ p9 {
: a, ?0 i3 E' r" E
2 m8 X4 ~! b% N批斗“臭老九”
6 D" t" w) e2 n* _% X O
' P, f# `! I* d$ l+ d但自1978年规复高考后，知识分子迎来“春天”，日渐成为“香饽饽”，应该来讲，告别“读书越多越反动”的非常反智期间，知识(人)得到权利和大众的应有恭敬，彰显了中国的进步，是件大功德。 ! V* |; R8 k, x/ u
, A; \; q' F. W! H4 |& h5 X“学术市场化”是怎么形成的？8 s# {/ W: |9 _
但是，当学者的水平同进场费挂中计的时间，总归会让人以为，中国社会这种对知识(人)的“恭敬”哪儿味道不对。而媒体作为营造这种学术市场化征象的始作俑者，在已往的20多年，发挥了巨大的作用。
$ r/ ^1 |0 m0 ^# y+ y& {1 ?# i& z" H, C" Q& f) L8 F9 c
很难想象，没有中心电视台的《百家讲坛》，易中天和于丹能成为陌头巷议的学术“超男”和“超女”，更难想象北京大学一个研究金庸小说的教授可以或许狮子大开口，没有多少万，要他进场，休想！
1 I0 M0 G- r6 p
8 R) D+ n" s8 t
, c v4 { _/ V r% B' v7 K5 F3 T
1 {+ |4 N% d* o& v- A& Q. ]; G固然，像郎咸平这类具有高超媒体本领的学者，他本身本人就是一个媒体，借由网络，他不停地抛售各种耸人听闻的观点，敏捷得到网民的广泛关注，不但火了，而且是大火特火。而随着郎咸平本人着名度的不停攀升，进场费也越来越高，以至于不少“学习”资金不那么充裕的机构，想请都请不起了。
# \1 N! s- y2 t: P9 Y
' e" u3 `- v! ^换一种角度来说，中国的学术进场费是高度恭敬市场规律的，一样平常来讲，着名度越高的，费用也越高，经济学家又广泛比其他范畴的学者费用要高。
1 P2 s, h. H* D. Q1 M$ c, R
/ ]( j$ d6 L. ^" T于是，学者也出现了像明星那样的梯度品级，什么一流国际学者、国内某某范畴领武士物、国内着名专家等等，品级越高进场费也相应越高，以至于那些在国际上颇闻名气，大概拿了像诺贝尔奖那类国际大奖的外国学者也乐意来中国“走穴”，谁让任性的中国人那么有钱，而且乐意出大价格呢？
' P# d7 ?1 W& Q# w5 E8 h- k* Z; x) R9 T" f9 x( g! O0 d
“经济学家进场费更高”这件事就更值玩味了，这个群体绝对是中国改革开放的受益者，他们中的一部分人作为早期市场化改革的到场者以致计划者，功劳天然大大的有，但收益就更大了，已往几年被媒体曝出的兼职“独董征象”是为明证。 / J% @8 P7 B3 ^2 D5 H m
9 t Z# W& ^3 }( a7 z* |$ }应该讲，在一个大众缺乏到场的改革体系里边，经济学家利用信息不对称为本身增长了要价砝码，他们在企业中心兜售各种行业内部信息，抑或高谈阔论一番国家接下来的改革方向。 % ]) B1 R! n, N2 o; z2 x
3 [, m7 d V6 S
固然，像其他行业一样，学者们的交易经也同样与政治天气细密相干，于是，我们会发现，当股市风行的时间，经济学家都是股市专家，当房产旺盛的时间，经济学家摇身一变又成了房产专家，而当政府推出新型城镇化战略后，一夜之间，中国又多出了不少地皮改革、都会规划专家。 / d- s4 I- S" o: A+ B
& j& y8 ?1 E' d1 i8 x
9 ]3 U. o9 z) A7 `: t+ V: ]- A
“走穴”的专家们
4 q4 x; S0 f! D' H+ x! ^) w" d6 n" {) A( G( s4 k
而在新近的反腐局面下，反腐专家也跟着火了一把，各级政府构造，不少企业(家)也想方想法地请到他们来给本身讲讲反腐局面，趁便抱着八卦的生理扣问下一只老虎会是谁之类的话题。
# O: B" o0 f6 H' t5 c/ J
# j# R8 e7 y% N' V( d如今，四中全会一开，依法治国成为热门，于是乎，有人开始说“接下来的30年，中国将迎来法学家期间”，不知道这群法学家的进场费有没有相应地增长呢？ | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:09:23