私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

强权特首的回归与李嘉诚的出走

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:07:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们把梁振英2015年施政陈诉的事故跟迩来的一些消息串起来看,就很轻易发现中心当局对香港“占中”后政策方向的厘革。简单来说,就是在保持“一国两制”的答应稳定的环境下,对香港现行政制举行调解,创建“强权特首”制度。

: T* K; y/ m3 p9 y" O. A

# e6 Z5 S; x7 A( U7 ^
8 t4 Y0 n! E) p7 S7 W( v& K
——应该说,“占中”是一场测试,把各方面的底线态度根本上测清晰了。在占中之前,梁振英的态度是比力暧昧的——大概说至少是比力软弱的,也就是对香港反对派的诉求,表现出一种比力左右摇晃的态度。这种态度我们也欠好说梁本人心田到底怎么想,但最少在直观上给人一种印象:就是香港当局在敷衍塞责,以致是故意识在放纵反对派的极度言行来向中心施加压力,试图索取更大的优点。在诸如奶粉事故、国民辅导事故这些标题上,港府根本充数其间,放任事故闹大,然后让中心妥协退让。
  L; n8 _. M: |' @; W

3 @2 C3 r2 J, `( W# W; e- d
& e1 z- O* S" m# [3 s) U
新华社在占中后发了这么一则消息——《梁振英:曾天天都向中心报告香港“占中”环境》。这则消息是很耐人寻味的。他报告了些什么,中心指示了什么,这是机密,谁也不知道。但终极的效果很显着:梁利用这种情势向中心表现“效忠”,也取得了中心的信托。也就是说在中心当局倔强的表态下,梁终极放弃了外貌上的摇晃,选择了完全站到中心这一边。港府的处置惩罚方式,从最开始的放任自流,到武力清场,到如今的 秋后算账,拘捕占中首脑。这一系列动作都显然都是“天天报告”之后,得到中心支持,梁振英才渐渐开始硬气起来了。

7 b: o9 {: Y) V/ G2 ], `6 {2 _
$ X  b! l$ m: A, d9 I$ _

) o- J3 I7 r+ s' e; F; ]" f
与此同时,我们再对照别的两则消息。第一则,就是占中发作的前夜,以李嘉诚为代表的一大批香港富豪到北京来访问,打的旗帜是盼望维护香港稳固。
6 a# d% K; j. u0 [& h- z* b$ q) f
" V- x* W. p4 F3 @* U! q3 P

" T  x/ z% }' ?/ j! F! Z( [1 b
第二则就是占中竣事之后没多久,李嘉诚就公布把公司注册地迁出香港。

" Y6 k* n7 Q+ ], |, w
# Y* c& ?, d1 U* O" D
" e( S% h+ y# H" M1 a3 p
显然,李嘉诚等人去北京实在是要去探索中心的态度,盼望居中调停,说服中心在2017年的普选标题上让步,克制“占中”运动的发作。

8 |" L& |: C+ f) h% ^+ w

7 a! \1 u/ b  I' c) W8 j& W( d% k

; @- @4 v& |1 b' o' s: b  j
这个要求固然是被拒绝了。碰面的效果,只是习总重申中心对香港的政策不会变。
( x& s  ~8 {" n" i8 ]) F
& D8 R3 b9 p. \, K! f# X' }
/ ~' F% V: c8 d4 y& Q' d5 ]
调解失败之后,“占中”随即发作,中心和香港极度民主派的关系终于彻底决裂。
: @( s; _. Z( e8 t
( }$ c+ l* A: I& I  {6 W0 L3 c
" T8 T. n, D! M0 s5 t( K+ |" y
而这种彻底的决裂,受打击最大的,不是别人,就是这一批控制着香港经济命根子的豪富豪们。

9 e+ |4 z) N2 R' U" z5 s, @3 ~

* A7 g# _" L! \! R! [
& _' j  [" m( M0 E* W
我在占中期间发过一条微博,就是说从“学民思潮”首脑黄之锋所做的演讲内容来看,他的诉求是错误的,但他反应的标题是真实的。香港回归中国以后,经济发展迟钝、社会贫富差距扩大,香港底层人民没有从故国同一中得到什么优点,青年门生对将来失去盼望,他们担心毕业就赋闲,看不到通过自己积极上升的渠道。这个经济底子,才是“占中”运动发作的最告急的缘故原由。苍蝇不叮无缝的鸡蛋,起首是社会上有了对香港近况的怨气的积聚,才大概有西方敌对权势来挑拨诽谤产见效果。

# B3 I* W, J0 _0 C! X" @2 R

  K/ q  T! ~0 n
) h  D# A2 j; n' \
那么这种经济社会标题恒久得不到管理的缘故原由是什么呢?在大陆这边看来,中心已经给了很多优惠政策给香港,而且还大量自制的淡水、蔬菜、肉制品供应给香港,保障香港的民生和经济繁荣,别的的方面一概不管,给了你最大限度的自由。然后你自己还搞欠好怪谁?只能怪你们香港人自己嘛。

$ A5 a6 [( B3 e% e1 i

' P/ Z  n' h+ u/ U
% J9 q5 {1 _9 O1 }0 a0 \5 x" z
但在香港人看来,就不是如许。1996年,香港回归中国之前,基尼系数是0.517,2012年,基尼系数上升到了0.538,贫富差距是扩大的。固然看上去增长的点数不多,但一样寻常以为高出0.5就是很严峻的贫富分化了,在这个底子上,每增长一点点都会让底层百姓的生存落井下石。而这个贫富分化的加剧,是跟回归以后中心当局不作为密切相干的。

9 _9 n' {! g" K! `8 w( I3 R/ i: w

5 \4 q" h: o" M3 n
) ?  j1 m+ }6 d5 J
自由拙置骥义肯定会带来滚雪球一样的贫富分化,这个应该是一个共识。香港回归从前,就是一个自由港,在拙置骥义经济体当中也算黑白常自由的了。但是英国的殖民统治毕竟还派了总督,他代表英国统治香港,其职权是高于行政、立法、司法这个三权分立体系的。有这么一个强权人物镇着,大资源要想为所欲为照旧很困难。

$ z3 D# G8 Q' R" f" G/ Z! A* [
+ N5 e/ p: _: E5 t6 M( v

) c6 j# V7 R' M% e1 e( u! o, Z
但是在中国收复香港的过程中,在过渡时期,我们一方面不能直接调派官员管理,一方面又不大概信托英国的官员,以是选择了依赖所谓的“爱国人士”来帮助中心当局实现香港安稳过渡。而当时爱国人士的代表,固然就是李嘉诚、霍英东这些大资源家了。在这个过程中,这些从前尚不夺目预政治的资源大佬们开始得到大量的政治资源,李嘉诚和霍英东都成了香港回归准备委员会委员,成为中国在香港政治力气的代表。
' B! B, c7 I. K8 T9 G
2 W/ R5 p$ k, _0 @) M

2 p% C+ x. x+ B2 m$ l9 ~1 O5 C, b
香港回归以后,总督制度自然消散了,中国当局由于“一国两制”的答应,也没有过多干预香港政务——由于西方国家总是拿自由民主这些东西来攻击中国,而中国也有很多人也对此缺乏自大。以是固然英国统治的时间一点民主不给香港,中国收复香港以后反而开始搞民主了。此中最大的特点就是立法会的权利上升,特首的权利降落,跟总督比起来已经完全不可等量齐观,从“统治者”变成了行政机构首脑的这么一个脚色。香港的政治体制,现实上就从总督独裁制向三权分立的民主政制发展了。
' ^: U( k  s& ?8 J  m( @) Q+ `1 ^
' y5 ]# {. I* y9 x) o% P

* X. |1 h: R( U2 \7 ?# \  X
在资源大佬参与政权交接、新任当局权利分散的这么一个环境下,政治力气对资源力气的控制就完全失效了。对李嘉诚如许的大资源家来说,从前另有总督管着,回归以后在香港就可以彻底称王称霸。以是现实上我们看李嘉诚的财产增长,速率最快的就是香港回归之后的这么几年。他的公司市值在回归前的1995年才只有420亿港元,红利才只有30亿港元。到2009年,就增长到了一万亿港元,相当于同期香港经济总量的50%,红利更是高达两千多亿港元,增长了七十倍。大头都是回归后挣的。而这期间,香港GDP增长了不到一倍。

1 D1 |! T0 x6 s' o2 K) m  {: P' Z
- N* q6 f( i: G. w$ C

) R" \4 e5 U. W! A& A7 o+ M) N
以是,回归以后,香港经济增长的绝大部门优点都是豪富豪们拿走了。底层人民并没有得到什么实惠,贫富差距一连扩大,特殊是房地产市场泡沫化严峻,财产分配的差距比收入的基尼系数更加严峻。李嘉诚在回归两年后就成为华人首富,但香港人均居住面积却不敷十五平米,别的另有十多万人住在不敷两个平方米的笼屋内里,所谓“富者连阡陌,贫者无立锥之地”,就是现今香港近况的真实写照。
- L9 l6 r: K# L3 ^& `: p1 ^  Z$ p

0 s% z7 P: ^$ [- p) n

* K0 a! s/ [8 ?& F
从这个意义上说,中国收回香港以后,对香港的管理是有所失职的。“香港来日诰日更优美”这个答应并没有完全实现,最少对于香港的底层人民和年轻一代来说,他们所看到的现实就是回归以后,他们的处境和将来变得更加黯淡了。
1 J# g. |9 L2 O

* a/ p; [4 |7 g7 Z/ k# }

, d  Y- y& K% t# I3 J
这个标题的根源在哪儿?就在于过分的自治造成的“当局缺位”。香港1100平方公里的地盘供700万人发展,已利用地区只占了全部面积约24%,扣除不可开辟的山地,另有40%的可供开辟面积,但是就是空着不让开辟。重要缘故原由就是当局过于弱势,难以下定刻意,由于一旦开辟就会造成香港楼价下跌,让拥有住房的阶级优点受损。董建华多次筹划学习本地新建保障房,都迫于既得优点阶级的政治压力而被迫放弃了。香港想要修一条高铁接上广深高铁,死活修不动,由于当局太弱势,根本无法完成高铁所需的拆迁工作。这些标题,在中国都不是标题,唯独在香港降服不了,你说是中心当局失职,照旧香港当局失职?我以为应该是都有责任。
0 y. Y+ K, w- t6 K/ L9 A

0 Z  |& }  y2 T1 ^2 ~; x$ q1 r% C" O) Y

; S. F: R; d5 h" l7 L6 R/ H
底层人民在生存得不到改善的环境下,他们会选择什么样的意识形态来要求改革?就是一个舆论宣传战的标题了。西方的敌对权势也好,本地的像黎智英如许的资源权势也好,就开始在青年门生中心煽惑,把如许的标题归结为大陆不给香港民主,以及大陆人到香港来买奶粉、生小孩占用香港的资源的标题上来了。这个逻辑实在很谬妄,由于大陆的政制和英美民主差距更大,但是对岸的深圳发展的比香港好的多;至于大陆人民到香港来,那是有利于香港经济的,没听说过买东西还把人家给买穷的。香港的标题,核心不是自由民主太少,而是自由民主太多,导致当局缺乏权势巨子和实行力,无法大规模的设置公共资源,推动有利于底层人民的改革,放任大资源肆意扩张。
9 A$ J. \- p& y+ D. S2 f4 ~
+ o. n" `% z9 H

+ B8 t& e& Q$ Q( N
但是呢,如今来看,在香港这个宣传阵地上,我们是失分的。青年门生被西方拙置骥义的自由民主理论给洗脑了,以为标题就是中心不给香港民主造成的,以是才有了“占中”运动。

3 R& F, `5 A7 g( A" k) F" j* ?9 [, ]

/ y3 A- F. C- b7 {
! \0 |7 b  Y& x7 S6 I! d  O
以是我才说:“占中”运动中,青年门生的诉求是错误的,但他们提出的标题是客观存在的,是中心当局、香港当局必须要管理的。只要如许的标题不管理,仅仅是鼓吹什么反对国外敌对权势的渗出宣传,只能是治标不治本。
9 k5 T: D, W/ z2 `- [, Y7 H' R. z. _! J

# r0 Y1 d% J7 F. E+ m! s. ?, H

) L# E, Q: i$ j
要管理这个标题该怎么办?起首就要跟香港大资源家分道扬镳,不能再像回归前后一样,把他们当做政治上的依赖力气了。由于社会公平的改革,肯定会触碰到这些人的优点。

1 j) `$ E7 C; Y
, s2 d& d! R" u: Q: q

. I# R2 s" L. q( A$ l
其次,就是要创建“强权特首”制度,要让特金扮演一个像回归之前的港督的脚色,大概说是像如今中国地方当局的党委书记的脚色,一个逾越行政、司法和立法之上的职位。大幅度的减弱立法会的职权,由于这个陷入党派斗争、不消对现实决定负政治责任的机构,是很轻易由于各方面权势的渗出而变得四分五裂、充数其间。变成一个极度权势演出的大舞台。
% ~1 @0 G8 y/ k7 Z

. H( l6 i9 i4 k3 B" _6 Y5 U

7 e+ b  P# S" ^& G, M& H
如今,中国当局一方面要对峙香港的拙置骥义制度五十年稳定的答应,保障香港的高度自治,以是不能真的搞社会主义改造,直接委派香港市委书记、市长;另一方面,又不宜完全的坐视不管,让港内港外的敌对权势把香港搞得一塌糊涂,如许在舆论上同样对我们倒霉,由于香港毕竟是属于中国的。
3 Z3 i$ L& z) e  d

( X6 F, k4 Q( N* [/ [4 o* h

! o7 j  R* b5 o1 N4 `
两方面均衡的效果,一个效忠于中心当局的强权特首,就成为了一种肯定的政治安排。梁振英在关键时间以“天天向中心报告”的方式效忠,终极促成了这一政治决定。

9 b- J2 r/ F" o* T

/ i* w# N; p7 c

3 C/ s  L: X: a' X0 ~9 l) `
以是,占中竣事以后,李嘉诚摒挡产业准备走人,梁振英态度倔强发表施政声明,品评大学反对派刊物,对“占中”首脑秋后算账。这些东西都是连在一起的。李嘉诚不是不看好香港的将来,而是不看好他自己的家业在香港的将来。在一个强权特首的政治安排下,一系列的社会厘革恐怕将势在必行。二十三条立法那是肯定要做的,国情辅导也肯定会重新启动,地盘与住房制度的改革恐怕也是在所必行。在此过程中,以李嘉诚为代表的,依赖于地盘形成的大资源财团的优点肯定受到巨大的触动。这个时间把资源注册地迁徙到香港之外的避税天国,实在是在给自己准备退路了。
' ^3 E. Z! o' Q( p& w0 D
8 t# d4 U8 W5 i
; k: T" E4 H3 Q' K
香港来日诰日会更好,但李氏家属的来日诰日恐怕是不会更好了。
1 Z& t9 c; |) z9 c& E. d
8 D+ E! f& h; [% l/ }5 t
$ E4 K$ T4 s1 a9 F
【作者:李晓鹏】
http://www.simu001.cn/x119455x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-19 08:46 , Processed in 0.506994 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表