|
文/《财经国家周刊》记者聂欧宋怡青9 Y2 ~5 e' Z/ r$ R" E9 G; Q5 x3 \
4 s+ [' B2 {7 @1 Q" N% B* R
# n+ F5 B, z0 j# ~; S
" B* x: i# \% R2 c8 y
拥有近30个司局、300多个处室的国务院国有资产监视管理委员会(下称“国资委”)，十多年为办理国有资产管理“九龙治水”的局面而建立，对国企脱贫改制居功至伟，现在却被一些人诟病为拦阻国企谋划的屏蔽。
+ w$ b6 V/ v8 K8 h3 G% C1 Q4 }% e4 C% _0 C7 \7 X( U' u
m$ B- P4 D2 T% s
知情人士透露，中央故意“深度调解”的国资委干系机构和职员的幅度不小，其难度之大，不亚于国企改革自己。 ) i$ m4 J+ m. g- J" T- k: J
% e1 U% O; Y. Y( L/ Y
* l2 B6 J' W% H# C7 }对此，国资委给自己开出了三个方子：一是真正回归“代表国家推行出资人职责”的脚色；二是借此轮改革的反腐之势，强化监事会对国企向导班子的监视职能，成为雷同银监会的外部羁系机构；三是走雷同中央汇金公司的国有独资投资公司路径，从管资产变为管资源。 / W3 R2 `/ }! T9 |- |
7 l0 I* g2 T$ q, G
: _; Z6 @1 O* ]然而这三项职能，国资委好像放弃哪一个都不容易。 : B( t% B% v, s
3 A( `$ w+ w- I# e
* { P8 U6 J& U! r- i' L& W1 p“顶层计划对此争议也大，但这个题目绕不开。”财务部干系负责人告诉《财经国家周刊》记者，国资委的改革方案已经摆上了最高决议层的案头。 2 ]" D' t! ?% q; K0 |
4 q2 R: X- d& ?, l
/ S) ]$ t$ t# P回归股东脚色
0 ^* A8 c# J8 y' N
# q7 m1 o7 Q. e9 Q: G* u
1 r) ^" t/ r* P8 d客岁以来，国资委曾鼎力大举推进简政放权。自国务院出台《关于取消和调解一批行政审批项目等事项的决定》，国资委就开始订定新一批须要取消和下放的审批权限，内容涉及董事会选聘、薪酬管理、国企股权鼓励的考核存案权等方面。
5 s! u2 s2 L+ f+ |0 p* X; o" F! ?' T
/ g, }6 `+ t4 h2 z A* S. s
“而现实上，我们每天的工作量并未镌汰。”北京市国资委干系人士说，一方面国企大多对审批产生了依靠，以制止风险为由，仍旧将文件一批批上报；另一方面，国资委多年来审批范围寂静膨胀，早已不在白纸黑字中。“不久前就有部分在审批某国企2015年战略规划，远超出了权责范围”。 0 k- V0 {) g+ Y$ X
6 X" k7 X1 a, K% L' R; t! W
3 _7 d/ k" i$ z3 v中国企业改革与发展研究会副会长周放生告诉《财经国家周刊》记者，整个国资委300多个处室，相称于要管理至少1000多件工作，加之地方国资委的各种差别性规定，国企可谓“负担极重”。 ! u% R c' d/ U
. Z, ]% A5 g: K( \
e+ l7 o' L4 R/ p& U- l“都说管得过多过细，但少有实质性内容。”国资委经济研究中央副主任彭开国表现，国资委恒久被一些非主责的细节内容所束缚，真正对国企资源浪费、向导班子腐败等关键题目，却几近失声。
6 V+ Q3 d, [+ w! f K8 D8 b; H3 L. L/ D7 [ s" p% Q
3 U6 i+ o. x- y: \. G
本年1月13日，习近平在十八届中央纪委五次全会上表现，要着力完满国有企业羁系制度，搞好对国企的巡视，加大审计监视力度，强化对权利会集、资金麋集、资源富集的部分和岗位的羁系。
2 i7 r4 x/ c. Q- b, R3 j3 Z1 [0 ~$ c0 k3 p' I
4 W7 s# x( A3 C" g8 h" z7 m7 D% ?
反腐高压态势下，紧张负责国企监视职能的国资委监事会却不时处于孱弱之态。
; m$ A/ ?# `7 H
4 \ x& K1 M" k# P0 x: ~
: u u) w4 i( @* D: j8 A
“企业董事会的庞大聚会会议，倒是都请来监事会成员，但他们最好别发言，发错言会很难过。”前述北京市国资委人士直言，监事会成了“旁听会”，这在国企屡见不鲜。 / F: D$ W+ P+ \% l1 v
2 \- Q+ Z! _1 D/ z D0 _: r
7 p" G" b8 t$ V- |% N* t2 n通常，专职监事员每年只完成两项工作，一是“旁听”董事会聚会会议，二是提交年度监事陈诉。陈诉中上报的企业题目、缺陷，根本是在企业管理层已有的年度工作总结中，“抄上几句而已”。
( @ |+ p g; ~
; B5 H6 y. ?2 D2 M
2 ?! o& t4 _& n) L/ e彭开国也以为，监事会权利很难横向到边、纵向到底：管向导班子，只能管构造任命的干部，市场化聘任的管不了；管机构，也只能管一级母公司，二、三级公司独立拥有自己的监事会，但母公司日趋行政化，真正做业务和藏风险的都在下级公司。“随着国资委简政放权，企业高管手中权利越来越大，反腐任务加重，必须强化监事会职能”。
( e+ U3 \3 N! E9 ]/ t
) g' b, u9 Q9 O4 y
! U0 I2 G4 a$ L" @9 n3 L8 I. n国资委监事会专职监事、巡视员李保民直言，此次混改的顶层计划，将触及这一深水区，明白“国企高管造成国有资产庞大流失的，将追究刑事责任”。
3 w9 X$ c I: p; N* q& j7 D# {7 e5 |
4 @8 D2 E# g; }4 A: S) W9 H
《财经国家周刊》记者也获悉，国资委日后将偏重从章程管理、战略管理、预算管理三方面对企业举行监视，增长监事会的羁系工具。从现真相况看，现有的监事会显然难以胜任上述“三层管理”的工作密度和强度。
1 D _( W* E* x" Q1 I
% T, M! B! u1 _+ p/ N0 P
8 G- l4 e# W! v# }& f" n1月12日，国资委主任张毅主持国资委全面深化改革向导小组第十八次全领聚会会议，审议《关于进一步增强和改进外派监事会工作的意见》。同时，国资委近期正加鼎力大举度修改《企业国有资产监视管理暂行条例》，试图从赋予监事会更多权责，发挥其事前、事中、事后监视作用，以及整合监事会、巡视组、审计、纪检等外部监视力气的角度出发，在体制、机制和职能上形成羁系协力。 : G! J8 d! b; h5 Y; f
' D6 M% }: Y5 S7 ~: S
% y2 H7 |/ Q! z i, U' q h
“我们不绝在下令，将金融体系、财务体系、部队体系、文化体系的国有机构举行同一管理监视，杜绝‘两张皮’出现。”李保民说，否则，赛马圈地和长处藩篱将导致恒久的沟通不畅、衔接不灵。 7 N. K6 \$ W9 Z. f9 n" p
0 t7 u5 v6 x/ n ^. Q
$ A% d5 n# V3 M) R4 N# X在对国企强化外部监视的根本上，国资委终极将收拢管理条线，将身份紧张框定在股东层面，服从《公司法》中关于股东权益的11条规定——股东具有身份权、加入庞大决议权、选择和监视管理者权、资产收益权、关联生意业务查察权，等等。 * R& P6 |# T! G8 r
; p. h5 }9 J4 D9 r9 L' m
. z: O" u p( l7 z" ?; T1 r值得一提的是，国资委还专门观察了源于英国国企改制的“金股”模式。即国资渐渐减持过程中，终极将生存一股金股，不具备受益权和其他表决权，但将作为唯一的否决权存在。
5 l" h9 s, V5 a7 j ?8 i# p9 i0 E- K A8 ]
- p) F) _( G* j; m8 p0 h
“回归股东身份，将是国资委将来的紧张脚色。”国资委经济研究中央副主任彭开国说。
) k/ q8 Y& e6 D/ Q( k% J; S
, Q/ N1 g7 Q0 Z9 J$ O2 b
5 m! }/ O/ Q {6 U0 w! V& f
下一个汇金？
- t- B% X" j9 c# U$ u
b0 f0 s* W3 T1 a/ o/ b* u* t
4 @) s, c. ? [7 v L- P+ K
数位受访人士均表现，国资委的紧张出路，还包罗加速创开国有资源投资运营公司。
; e* e) w0 Q9 Y( Q! x& D C V8 J; M m
: i5 \. G0 E3 n, U
客岁7月，国资委公布国企“四项改革”首批试点企业，此中国家开辟投资公司(下称“国投公司”)和中粮团体成为国有资源投资运营公司的两大试点。 / Z9 y* p0 y2 I
- g' A2 [9 F) c: x, z
( I) `' G/ y; B' s国投公司1995年建立，注册资源194.7亿元，业务框架包罗实业、金融业及国有资产谋划业务，在实业上偏重电力、煤炭、化肥等资源性和根天性行业，在金融上偏重于资产管理，旗下有中国投资包管有限公司、中国纺织物资(团体)总公司等5家企业。 * j* ~' |: P2 y2 O7 ?, X
; e& i6 B3 C E4 F4 J; i
8 G3 K6 Z/ M% x% S2 |而中粮团体，则是较早以肴杂全部制引进资源，并欲在部属企业引入财产资源、社会集合资源、私募股权等战略投资者的大型央企，财产链混改结果斐然。这两家企业都符合国有资源投资运营的企业特性，而国投公司，还将担负处置处罚部分央企“垃圾资产”的职责。 $ _ r2 J4 ?7 q7 M
7 t, ?8 [: t4 k+ I: |6 c) O7 J! `
7 @5 ~; ~/ g4 n) M“要从‘事儿妈’变为国有资源结构者，跨度很大。”前述北京市国资委人士说，国资委可谓从鸡毛蒜皮一步跨进了宏观天下。 + {0 c2 y2 H1 l5 z8 i& C
. q/ o+ v0 A" q3 o
5 w# c/ ^ I, i8 H/ j
据悉，试点将从本年启动，于2017年举行总结评估。届时，还将继续甄选6家左右的商业类投资运营公司，2家政策类投资运营公司，再以三年时间为节点举行总结，夺取2020年能为国资委投资转型找到路径。
" f* I0 I1 j$ m# [; I' l" q3 [' l( |9 J6 w* ~7 \; U
, ?0 o) F$ ^% K/ F6 Y( q
那么，国资委真的能成为下一个汇金吗？ $ d/ ]7 `) V/ {9 h# t: I4 n) |
: @: ?: n- N. {$ O8 U! P6 W' \
, O F, p! E/ g# T" s5 T0 D同样国有独资的中央汇金公司，代表国家利用对国有商业银行等重点金融企业的出资人权益，控股、参股了6家商业银行、4家证券公司、2家保险公司及4家其他机构。而其自己，不开展任何其他商业性谋划运动，也不干预其控股金融企业的一样平常谋划。
) X4 n6 V) g' D I" ]8 s% _# X' Z" d3 b) U
. }2 Y1 R7 j7 B7 G
“国资委怎么做？恐怕更应该做些增量，构建新的资源运营公司，把国有资源存量装进来。”财务部干系人士以为，否则，国资委已经与现有国企、现有项目“难分难舍”，很难完全割裂开来做独立投资人，会让资源公司终极成为拿着国有资源不干实事的“用饭机构”。
3 ]: Z# t9 N$ U5 \; O" }2 `, i
, h1 v9 ~! |7 w1 @! b( L6 T
+ W9 {4 J# x7 i, ^. w8 f如许，就会涉及资源公司的权属题目，归国资委照旧归财务部？ 7 e& p2 f# ^; N% \( J9 N
: y$ N) @# H( k& Z) z( z
( w. h }- [; c6 I5 N) Z
“谁出钱，就归谁。”前述北京市国资委人士说。比方，中投公司附属财务部，外汇储备管理附属央行，假如再增长一个国资委来当“金主”，无论是资源公司层面抑或具体的国企、项目层面，都是“谁拿钱听谁的”。 ( E4 b! j' Q& @
) |) e. y4 w+ B3 ?8 b9 g5 v. r
; ~9 S# h( \. p5 `) t+ t& H3 `于是，国资委建立前“九龙治水”的汗青，或将重演。
1 e4 f1 a9 J) C1 m4 Q2 z I$ p8 I5 @
; T% v+ ^, e9 Q" q' `5 i
- e$ P, Y4 k8 @- s" T* C* e! E
《财经国家周刊》记者得到一份文件表现，此次推行资源公司试点，将暂不作增量思量。机构属性上，资源公司本质上为市场化主体，作为市场化出资人机构，无行政职能。当局将通过全部权与谋划权分开，以股东身份依法(包罗《公司法》、章程、委托协议等)加入该类公司的管理和管理，不再向其所投资的实体企业延伸管理，不与实体企业生存行政关系、出资人关系，将资源公司作为实现政企分开的“界面”和“隔离层”。
( z9 k2 d# o" c! E: {
) D0 R5 [ H) q
+ Y% E: m5 k& }. z: m# u( x
上述范例的资源公司可分为商业类和政策类两种，前者目的单一，以寻求资源收益为主；后者负有政策性目的，但必须严酷财务束缚，包管肯定的投资服从。 / d. s/ |& c# H3 |1 o; c
& a7 G$ F+ S$ x$ D2 Y# {
Q+ s* M/ O% z; T% O5 ]
“商业类资源公司应该紧张运营竞争性行业中的国有资源，对财产、企业无特别偏好，少负担、不负担国家战略任务。”国务院发展研究中央干系人士提出，否则很难对国有资产举行有用的结构调解和结构。 d. w8 r" Y& g5 B+ J* e3 K1 o) G
2 b$ l7 A6 E0 f
3 E) l6 D9 n) m! r. t: S9 I有消息称，这一类资源公司将来大概吸取归并一些国企，大概吸取一些国企母公司的国有股权，改组为金融性投资运营公司，同时剥离实在体财产。改组后，公司不再是既直担当理实业、又拥有投资业务的肴杂型控股公司，而会成为以股权管理和资源运营为主的金融性机构。 ; Y O2 f" M& P) l. G9 k# W! J
' P( m& c: Z4 r' G
/ h( x9 n# x/ x7 s
题目来了，中国的金融机构还不敷多吗？以国资委为配景的资源公司，能有什么条件和上风去与现有各大金融机构竞争？
; T- }% P6 @2 e1 y: S" G
4 t5 ~# K2 e" i% g
4 I H/ M$ C* G8 e
干系人士表现，无论其怎样定位、怎样组建以及怎样运转，现在都缺乏充足的履历，“非常狐疑，只能先看看两家试点企业的情况再说”。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:50