|
令人唏嘘的是,曾经被公认安全性极高的单子走下“神台”,成为了银行风险控制的难点与痛点。 " o1 ?$ V( Z: _* j; F
8 F% y. r; V2 X" r }
7 Y! v1 u0 V- ^8 \. G
泉源:新浪财经作者:张彦如
. Z1 K5 d' d6 `1 m O6 n3 T克日,广发银行证明9亿元单子资金流入股市,再次引爆业界对银行单子安全的思索与热议;同时有媒体报道称,工商银行、恒丰银行电子单子出现风险事故,涉及金额超10亿元。令人唏嘘的是,曾经被公认安全性极高的单子走下“神台”,成为了银行风险控制的难点与痛点。 $ v/ a3 E5 P3 H8 A3 l6 s
: `0 N8 G+ [* f" @# V
2 ~7 d' R7 J; X: J e在单子江湖上,国有大行、股份制银行、村镇银行、农信社、单子中介悉数登场,饰演着差别的脚色。银行单子在多方运作下,几经转手,风险倍增,而且由于单子本身生意业务金额极大,一旦被故意之人利用,造成的丧失便会极大。 * c& s! j% |- O# C& Z
2 k2 }. z5 S }3 B& R& b. X
: K/ W1 R. c" ?! H; B; b
据相识,广发银行单子案是2016年以来被曝出的第五件大案,然而纵观整个银行单子市场,银行单子违规案件更是不可胜数。根据新浪财经不完全统计,从2016年年初停止至今,银行单子大案共涉及金额已超100亿元,在单子流转中牵涉到二十几家银行,此中不乏力气雄厚的国有大行,如农业银行,别的股份制银行、都会商业银行和村镇银行等也都涉及在内。
' _& X) `3 k- I1 k. |. c2 _- z# j) p4 x; u ^
$ C* }1 C) P# V令人不解的是,单子涉及金额云云之大,银行内控为何没有起到作用?而且,本年的单子案件似乎格外的多。“单子案件在本年频出或是受到经济下行的影响,其次单子市场本身也还存在着制度与管理上的隐患。”中央财经大学郭田勇向新浪财经体现。 ( j9 L$ E* w, |
/ Z5 a8 ]; k0 h9 Z& Z8 x
I9 @' e8 D" s: t2 T面对银行业云云大的高频风险事故,羁系部门对单子安全格外器重,推行电子化单子成为业界所讨论的热门。但屋漏偏逢连夜雨,电子化单子在此节骨眼也被曝出现极大风险,涉及金额高出10亿元。电子化单子是否还是调停良方呢?有专业人士直言,银行整理单子业务,最告急的还是增强对操纵管理的控制,淘汰道德风险和操纵风险的发生。 # Y3 d8 ^# a# }- Z5 E9 c
9 g5 r0 L' w4 f$ ~* ]
9 S5 g5 u0 s q年内6起单子大案 多起单子违规案件 % M5 {) p( [! x0 g/ U; @' S1 Y/ g
; ]1 e. G @; ]" g: I( E新浪财经梳理,从2016年年初至今,已经有6家银行被曝出单子大案,涉及金额超100亿元,牵涉在内的包罗国有大行、股份制银行、城商行和村镇银行、农信社等多家机构。别的,小的单子违规案件更是不可胜数,此中已经被银监会点名罚款的多达上百家。 / T" K2 P6 s+ S8 b) t( ]% H
9 W% |6 x& v6 l6 b3 ^6 _6 D * ^ p6 b7 d" w' G8 |
广发银行是于克日证明9亿元单子资金被违规操纵流入股市,而此前,年内已有4家银行接连被曝单子大案。2016年1月22日,农业银行公告称,农业银行北京分行单子买入返售业务发生巨大风险事故,经核查涉及风险金额为39.15亿元。随后不久,中信银行1月28日公告称,中信银行兰州分行发生单子业务风险事故,经核查涉及风险金额为9.69亿元。4月8日,天津银行公告称,天津银行上海分行单子买入返售业务发生一起风险事故,经核查涉及风险金额为7.86亿元。7月7日,宁波银行公告称,在开展单子业务查抄过程中发现深圳分行原员工违规管理单子业务,共涉及3笔业务,金额合计人民币32亿元。 9 @* T5 U+ z( L& X4 A# U
, K2 N' Z8 V! s d' F* C
6 o4 f7 g( }- L% h值得留意的是,8月11日,有媒体报道称,工行被矫饰质料骗签13亿电子票,而且已经向恒生银行贴现,这也成为了如今电子单子出现的最大风险事故。
+ w8 B) F" X% ^/ I+ r; |! A* ^
. d. E/ E2 u9 r& [- {9 @( L) X # H4 Z7 N: n" x; d( {
别的,除了引人关注的这频频银行单子大案,据新浪财经不完全统计,单子违规操纵被点名罚款的银行多达上百家。此中,齐鲁银行天津分行单子业务违规被罚20万元;招商银行无锡分行管理银票卖断和逆回购业务未发生单子交接,被罚款20万元;民生银行盘锦分行严肃违背审慎性策划规则,违规管理单子业务,被罚款40万元。
2 [6 X2 a3 q0 l9 o' Z
y4 w) u# Y# b 1 w/ S' t0 c- a, f6 k5 S) ^
与以往差别的是,本年单子违规案件似乎格外的多。“单子案件在本年频出或是受到经济下行的影响,在经济繁荣时期,银行资金量也比力富足,单子的不规范举动很有大概被掩饰已往,但如今处于经济下行时期,资源市场也不景气,单子的不规范举动徐徐暴袒露来,”中央财经大学郭田勇对此体现,“其次,单子市场本身也还存在着制度与管理上的隐患。”
4 e9 D* R( _& K B* G+ ]
% C7 o. M$ e9 S6 ~1 Y* H
/ n2 S! l% E; q单子流转生意业务复杂内藏风险 + p7 I; ^& ]4 w( S
% S% K; @! @9 b. @5 T- L+ _. r: H单子业务重要包罗单子的贴现、抵押和承兑等,银行单子风险多发生在单子的贴现/转贴现、买入返售/卖出回购业务环节上。单子在市场上生意业务比力频仍,而且数额也比力大,很多银行会通过买断、卖断和回购等腾挪信贷规模,别的村镇银行、农信社等缺乏资金必要大行的资金增补,会通过过桥行和大行举行生意业务。
3 t/ c; k( T5 d: d
7 Z; R( g5 M0 I% ~ 6 B3 X4 [' ?( e1 G/ ~7 H
而在此中,单子中介利用生意业务双方之间的信息不对称,在单子流转过程中起到拉拢的作用,如果企业大概银行必要转贴现举行单子生意业务,通常单子中介会在此时到场,拉拢银行之间的生意业务。但这给银行单子带来了极大的风险,在单子贴现之后,资金会颠末多个银行,还颠末单子中介,在流转中单子中介很有大概将资金挪为他用。如广发银行单子一案,就是单子中介调用了资金,令本该由中原银行转向广发银行的资金流入股市。
# s! _+ U3 h' X$ m- d7 A
) I+ T* Y" H- U0 c& R ' M- \$ J" ~* ?; {4 ?) g
别的,饰演者告急脚色的尚有被称为“过桥行”的银行。由于很多村镇银行必要大行的资金增补,但又不在大行的生意业务对手名单中,很多股份行和城商举动其层层背书、进步名誉度,资助村镇银行和大行举行单子生意业务,此中过桥行收取“通道费”。
9 K6 j; c6 O5 D; D5 R& K7 y2 k9 j3 \2 R% V) P
' a* v( _$ T( F8 C4 |
总结来看,单子重要涉及三方面的风险。第一,企业捏造商业伪造质料,银行在无真实商业的情况下开票,此为名誉风险,标题出如今银行的考核环节。第二,纸质单子矫饰,是指去银行承兑的一方拿着矫饰伪造的单子去银行承兑,造成承兑银行的极大丧失,也算是名誉风险。第三,在单子流转过程中,有职员违规转贴现大概承兑,如农业银行案件中将保险柜内的单子换成白纸,大概像广发银行单子案中,单子中介违规转贴现将钱投入股市,此为操纵风险。 ! w- O8 {: K# f8 z9 u2 p
0 w# J d9 r7 P: S% @
) l" T8 r* G2 ~7 {7 w& h
有业内人士以为,单子流畅涉及多个环节,每个环节都大概出现标题,银行整理单子业务,最告急的依然是增强对体系和职员的管理,改进操纵管理,增强风控意识。中央财经大学郭田也勇体现,银行在单子管理上还存在着制度上的硬伤,比如在单子的保管上,应该像保管钱币、黄金一样,而不是把单子和一样平常根据生存,由于单子转让具有无因性,只要单子本身没有标题便可以乐成贴现。 " h9 d+ \' I5 x6 B5 @1 m
0 Y7 x, P) J+ ~
+ P5 N; m0 x6 H" D电子化单子还会是调停良方吗? ; R! z2 ?, d/ E( @! j+ V7 r
1 ?9 |8 C1 m T3 `. k( K% N羁系部门对于银行单子的整治也从来没有停歇过,尤其在单子大案频出的节点,羁系层对单子安全格外器重。 8 }, h. w& Q- C) B* d3 Y6 d
' p! c$ d! ^$ h# y' ?7 o: N
2 D. v2 W7 y; O4 r: o2015年底,银监会下发《关于单子业务风险提示的关照》对单子业务睁开专项查抄,在查抄中银监会查抄发现,单子违规业务涉及“七宗罪”。本年5月,央行团结银监会发布《关于增强单子业务羁系促进单子市场康健发展的关照》,要求强化单子业务内控管理,对峙商业真实性要求,严禁资金空转,严酷规范同业账户管理。 3 j- A1 I* a. G% t$ P1 G! d
. E6 @: x( t0 P6 m9 Z1 Z1 g& m* q
4 X6 f e$ t$ N) S, {5 O7月6日,银监会都会银行部下发《关于对城商行单子业务举行风险排查的关照》,提出如今城商行单子业务还存在几大风险,直指单子业务专营管理落实不到位、实物单子管理杂乱、与单子中介联手违规生意业务、资金划付违规操纵、员工举动管控不力。
$ U1 L8 C7 z6 N/ K3 \, h& F
$ u# q! a9 D- I, p , X, a+ F6 ?0 N/ O
如今,被讨论最多的单子整治步调是推行电子化单子。利用电子单子举行生意业务,省去了很多繁琐的中央环节,使此中附带的单子风险(如单子作假等)淘汰,而且也是服从得到肯定的进步。央行付出结算司也发布了《关于就促进电子商业汇票业务发睁开展书面调研的函》,内容涉及电票管理办法、改进电票体系(ECDS)等标题,还涉及是否应采取逼迫步调来推广电票的应用。 ) Y6 R, h5 [) n9 N3 w
6 u, F& \2 T0 S& A& d
7 V+ t2 O$ n/ [ X
别的据媒体报道,为规范单子市场,央行已经在研究构建无纸化的电子单子体系。央行干系负责人也曾体现,要用2-3年的时间取消现行的纸质汇票,通过电子汇票体系、网上整理体系低沉单子业务和资金整理当中的风险。 ; a* l1 ?& w* a/ x5 g8 {
0 }: b( ^ ]% D- e
]( |: _0 r$ v
不巧的是,单子行业遭遇屋漏偏逢连夜雨的窘境,8月11日,有媒体曝出工商银行、恒丰银行电子单子出现巨额风险事故,涉案金额高出10亿元,“同业户”乱象标题再次被业界热议。
; l3 c( w8 I( f" Q, G
2 a3 s4 U( C% l8 M: n/ Y6 O " k/ ~; k* X e# {+ T# o
“电子单子相比纸质单子理论上更加安全一些,电子单子可以低沉单子被调用、偷取时间的发生概率,但是在实质上,电子单子和纸质单子还是一样的。”郭田勇体现。 ' x$ ]- z$ D D- v1 O0 d
% L# V8 {( d \
) `5 Q4 X' m0 ?' I2 g* }, N& G Q总结来看,电子化单子大案也在肯定水平上表现电子化单子并非全能,单子风险多来自于运作过程中的操纵管理不当,简单的将纸票生意业务转换成电子化单子生意业务,固然办理了纸质单子的真实性标题,却没有从根本上办理单子运转中的操纵风险标题。对于银行来说,增强单子操纵管理的风险控制,从源头上办理单子风险标题大概才是良方。 |