私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

什么是投资的本质:投资是赌博,投机却不是

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:06:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
当我以巴菲特为师的时间(代表作万科、茅台),感觉是由于运气好,才赚了大钱
! n* u0 A; N& @$ r当我以利佛摩尔为师的时间(代表作金山、复旦),感觉我生来就应该赢利,但却不明就里3 K) u3 p: `; G  t) O8 D% Y- {
当我看了索罗斯的几句话(代表作联邦、新华),我豁然开朗,开始触摸到投资的本质! d. I! J9 d3 {8 h
投资的本质是PE/PB吗?
: i5 l* ~' p/ `- x1 h. x2 U3 f& @1、让我们来PK一下2014年2月尾的比亚迪和深万科:
9 X! p% }$ a1 _7 V3 v6 }- [比亚迪,当月收盘代价56.91元,总股本23.5亿,总市值1337亿;深万科,当月收盘代价6.72元,总股本110亿,总市值740亿元。比亚迪的市值,险些是万科的2倍
0 P& ^) i( K7 X再来看看,两个公司2013年的红利:比亚迪上年只赚了5.5亿元,PE为243倍;深万科,上年大赚151亿元,PE不到5倍。深万科赚的钱,险些是比亚迪的30倍# }( c3 x$ @, b4 N& Q
假如按PE投资,该选择谁,一清二楚。. M8 C* A% D  s. |: {8 O
但希奇的是,巴菲特持有的是贵的比亚迪,而不是买入自制的万科B。巴菲特要买万科B,太轻易了。而且在香港市场上,PE为3—5的地产公司股票一大把,巴菲特并不是由于活动性不敷,买不到富足的而不买。
% L- Z8 G/ }: S$ g& t显然,PE不是投资的本质。+ I$ Y! x- [5 y
再来看看,PB,万科的PB不到1,比亚迪的PB凌驾6。显然,PB也不是投资的本质,1和6的区别太大了,完全可以说已经到达质的区别。3 z/ d) l$ v6 y, E* Y
2、假如说,比亚迪和万科,还处在差异的行业,估值原来不太好对比的话,那我们来看看茅台吧。公司还是原来的公司,PK茅台的2007和2013。
- ~) h; Z+ L1 z6 j5 d2007年1月8日,贵州茅台收盘84.86元,上年业绩1.64元,PE=52倍,很高,但股价却在此根本上,当年上涨到最高230元,涨幅靠近200%,惊人。
! {2 E, S9 K, y. G4 Q2 l2013年1月8日,贵州茅台收盘210.84元,上年业绩12.82元,PE=16倍,中等,但股价却在此根本上,当年下跌到最低122元,跌幅靠近50%,同样惊人。5 H  a; r9 B) `/ s7 l' H0 d: }
这就奇了怪了,同一个股票代码,原来52倍高PE的时间,股价一年里还能上涨200%;而七年之后,PE低沉到了16倍,股价反而在年内下跌靠近50%!, Q) O8 z3 ~9 N3 `+ R: P) e
而且,七年里,每股业绩从1.64元增长到14.58元,险些上涨10倍!股价呢?从2007年的年末收盘代价230元,下跌到2013年的年末收盘代价128元,险些腰斩一半!, F. A2 b5 S4 V  t) b* l6 ?
显然,对于贵州茅台如许同一个个股来说,PE、PB也不是投资的本质。
; c2 L- j; i1 `/ E1 W# G3 ^. i3、是不是中国股市不成熟?那让我们来看看美国股市吧。
# A$ Z5 y: _4 j, E/ u特斯拉电动车2012年每股亏损,2013年股价从33.87美元上涨到最高265美元,一年之内上涨幅度靠近7倍,公司至今亏损。9 p& v$ E8 s- R8 D  h+ |! {
再来看看巴菲特的富国银行:2012年每股业绩约莫3.89美元,2012年年末的收盘价比特斯拉电动车还高,但2013年从34.18美元只上涨到至今49.29美元,涨幅在美股大牛市的配景下只有戋戋45%。与特斯拉电动车的7倍相比,情何以堪?
* F& u( P- L% {8 v; ]特斯拉亏损,无法盘算PE;富国银行红利,PE只有12倍,而且有明星司理管理。
" Z/ l$ W; ]/ A- M2 z看来,在美国股市,PE和PB也不是投资的本质。% _& L5 B( V+ O
4、让我们来看看着名投资者是怎么做的+ z: t) q; b& _" c
小小辛巴在重剑无锋里列出了格雷厄姆的估值公司,并提出对于“公道代价”,安全边际的扣头越大越好。果真云云吗?我细致研究了辛巴对于京东方的利用。
* H5 i, {  h+ {, @辛巴是在2.13元买的京东方A,其时的京东方B,股价只有1.87元港币,相称于人民币1.48元,比京东方A低44%。京东方B,股价相对于“代价”的扣头,显然比京东方A要大多了,安全边际就大多了。, f, A' J+ F* [) E+ y7 Q
岂非辛巴会看不出来吗?于是,有人问:代价投资者应该买它的B股!下面是辛巴的出色回复:“我从来都不是代价投资者,我只是一个长线生意业务者。”显然,辛巴并不把PE作为代价投资的本质。
5 n% y' ?6 o& i$ @+ K5、再来看SOSME是怎样做的7 A; t' F7 H5 A# B3 W
SOSME在港股买的险些清一色的是垃圾股。联邦制药,是SOSME投资的一个重仓股,买入的时间是亏损的,而且至今亏损。
$ O% {! A4 z8 p( d( t* o& I岂非SOSME不知道,在港股里民生银行的股价只有7.5元港币(人民币6元),只相称于A股代价的3/4,公司业绩不停增长,2013年的PE只有4倍。1 g' C) u4 [* T2 _+ j
联邦制药亏损,无法盘算PE;民生银行大赚,PE低至4倍。然而,买入的联邦制药已经大涨60%,而民生银行仍旧在原地踏步。9 d7 l1 {' N/ b5 [* K' r
中国代价投资者的范例SOSME并没有迷信地把PE当成投资的本质。% f9 F6 G6 H5 ]' w' j
6、转了一大圈,让我们末了来看看大家们是怎么说的
! B8 Z% n9 r4 D0 k$ G欧奈尔:
7 x5 j" `: l. d$ s( v7 C8 L
对于低PE股票的评价:人们以为收入型股票比力稳妥,因此只要安稳地持有股票,坐收红利就可以了。1984年,伊利诺伊大陆银行的股价从25美元跳水至2美元;2009年年初,美国银行从55美元跌至5美元。" x) Y1 W* L1 _0 n9 h
对于高PE股票的评价:“以上分析表明,假如不想以高于25-50倍的代价买入发展股,那么,你就主动剔除了大多数可供选择的最佳投资时机!如美股汗青上绝大多数大牛股:微软、思科、苹果、脸谱、亚马逊、谷歌等。! W/ ~6 P6 {- J/ v0 d8 z' s! S
索罗斯:/ W! X1 s' a$ p4 U7 I
假如把金融市场的一举一动看成是某个数学公式中的一部分来把握,是不访问效的。数学不能控制金融市场,而生理因素才是控制市场的关键。2 K2 J4 ^6 j! z' j* `5 G+ t
投资的本质是什么& k& U0 y' v5 [4 @. O
1、我倾向于将“投资”的本质视为“赌博”
1 K- m" p2 k# O0 [2 b% L只管“赌博”一词不好听,而且投资并不完全等同于赌博,但我以为,赌博一词非常靠近于投资的本质,而且,可以大概将投资源质还原为赌博的人,更轻易赢利,更难过亏损。只管我还是想了一个优雅的词来代替“赌博”一词,那就是“博弈”,但着实我更乐意利用“赌博”。6 u8 F2 M, D/ I
“股票”就是一个筹码;“大盘”就是一个赌场;“公司”就是一个道具。公司赢利了,投资人能得到什么?公司亏损了,投资人又会失去什么?
$ j0 H4 V' ?& S; Y1 I
假如市场对公司的盈亏不做反映,不涨不跌,投资人什么也得不到,什么也不失去。- `! w; l' Y- R+ S+ O% Y, n
公司自己并不能给我们带来任何长处,以致分红也不会,分红和送股都是游戏,由于终极要除权,假如市场不填权,对投资人没有任何意义。, k$ k" _3 b) `( J/ ]! R$ L
因此,投资者的红利并非来自于公司,而是来自于市场。: f' M0 ^# ?% b
公司就是一个特别的骰子,骰子多了,就编了号,就是股票代码,天天将一大把骰子在一个盘子里一撒,各人去猜红绿,红涨,绿跌。红绿都无所谓,关键是要猜中,做多的猜中“红”就赚,做空的猜中“绿”就赚。! [/ p2 R  u" d! _: T
以是,在一个成熟的有做空机制的市场,公司自己无所谓,公司赢利股民大概亏损,公司亏损股民大概赢利。* Z' l2 @& i8 t
“股市就是一个赌场,任何一笔投资,除非是完全确定的套利,否则都是彻底的赌博。”——摘自《2013年投资反思》3 Q2 S) S( ?' S* a
中国股市连一个规范的赌场都不如。”
; `: f/ G: r4 i, x0 K* ~吴敬琏,闻名经济学家、天下政协常委、经济委员会副主任、国务院发展研究中心高级研究员。他在担当中心电视台采访时,提出了以上的闻名论断。8 J' H* Z% T) ^6 g2 a9 S/ R
很遗憾,吴老只看清了中国股市是一个赌场的本质,却不知道美国股市也是一个赌场,天下各国的股市都是一个赌场而已。(我在中国股市、香港股市、美国股市都有投资,我根本有这个话语权。), r2 g8 U# {% e- ^. I
2、假如只看到投资是赌博是不敷的,还必须看到投资又不美满是赌博
0 W, H' d, I+ U2 y! n/ @- v, I/ n赌博的时间,骰子朝上还是朝下都是1/2的时机,由老“天”来决定。
- g- f/ D( i- u$ j但公司是一个特别的骰子,他的朝向在差异时期,朝上或朝下的概率是差异的,有的时间朝上的概率要大,有的时间朝下的概率要大,由“政治、经济、资金、人性、突发变乱”等客观和主观因素决定。* }4 X% V/ ]( g1 f1 p( L
投资的本质是赌博?我又肯定,又否定,摇摆不定,但他们在本质上确实无穷靠近。' `( p# q% j0 D: e& i" }
3、投资的本质是“故事”?股市是一个讲经济故事的地方
! f9 x) l! ^7 h0 d“经济史是一部基于假象和谎话的一连剧,经济史的演绎从不基于真实的脚本,但它铺平了累积巨额财产的门路。做法就是认清其假象,投入此中,在假象被公众熟悉之前退出游戏。”
  @8 `) a; H3 }' M8 X+ }* @& A! S; ]! }8 m索罗斯的这一论断,让我感觉自己已经无穷靠近股市的真谛。
8 R* D& O4 _, c5 f7 {/ R3 r/ C
从1000点到6124点,股市讲了一个都会化的故事;从6124点到1664点,股市讲了一个次贷危急的故事;从1664点到3478点,股市讲了一个四万亿的故事;从3478点到1949点,股市在讲谁将为四万亿买单的故事。
: \" z. a9 F6 j# x  f: w结果是,都不想买,银行不想买单,冒死公布亮丽的业绩,以致不吝加大现金分红来证实业绩是真的。于是,市场僵住了。7 `6 E+ d, N2 e! C. S; `
前面提到的万科,在都会化的故事里是主角,因此3年上涨了30倍。2007年万科的每股业绩0.45元,股价最高40.78元,市盈率可以到达91倍!——这就是一个划期间巨大故事的主角该有的市盈率。这个故事固然已经讲完了,但“它铺平了累积巨额财产的门路”。
. w0 |8 {1 |+ e4 {, t; X如今,万科的PE不到6倍。为什么?由于,万科是一个天下性房地产公司,天下都会化的紧张过程已颠末去了,万科的故事已经不吃香了。那都会化,尚有故事吗?有的,那就是后都会化,大概说地区都会化。
5 P$ t' {$ E* m, J
比如,海南地产的故事,比如上海免税区的故事,以及如今保定的故事等等。这些故事的剧烈程度,不亚于万科。外高桥,从6块多到60多块,只花了9个月!4 y0 a. b3 U! I0 p; F, y; T; a
全部公司的市值终极都将归0,万科也不破例。万科去美国开辟房地产,就是在向股民公布:一、我赚的钱,你想得到?二、股民痛不欲生,老王却娶了影戏演员,在剑桥浪漫;三、我要继承讲新故事,不管你爱不爱听。
* O( T8 B  D' q  G- K万科临时按下不表,那比亚迪又是怎么回事?都会化之后,会出现什么标题?生齿多了,汽车就会多,汽车尾气肯定多,都会的氛围会怎样?房地产公司中国不缺,但能管理汽车尾气的电动车公司并不多。于是,比亚迪成了新故事的主角,新的影戏上演。以是,你不得不敬佩巴菲特,他老人家在好几年前就结构了高PE的比亚迪,讲起了新故事。- M; v- N' ?: X' i6 \/ d
比亚迪,终极也肯定是一地鸡毛,没关系——它铺平了累积巨额财产的门路。新的故事还会继承开讲...
3 N' R9 K. q) i
着实,PE也是故事的一个版本、一种风格。讲这个故事的人在说:“我什么都不做,恒久持有就行了,到时间靠分红就收回了本钱。”大概真的能成,但是概率极低,汗青上真的鲜有乐成案例。
8 q) S7 k# @; Z
http://www.simu001.cn/x113333x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-10-28 07:35 , Processed in 0.371333 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表