本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：
# L0 T. j L; b; K" h* u1 c 4 B7 I V+ }; ?2 X6 ?9 [* f" i* c
1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。
5 S( L d; P: F' o
3 g" V. g) C6 }2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。. Z2 e6 y0 W V% o0 U8 U/ `
5 q0 ` L& u6 U. e2 \0 t$ I+ q
买房的笑了
7 z6 ^9 Q: O) K. S- z( v
; J; m' n( n/ p" k/ u) h“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。# c" O4 a' S; f( e) t' x
5 e3 Y q1 p* ], A& s房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。7 B# @0 s4 H# l& ]: |
& T& @2 {, T# b) K- S% t别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？5 Y8 \5 w5 E8 {: Z; E1 O
. d. ~3 c, ?# w) u
以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。
' X( i1 f! L1 B9 k3 `; Y) q0 ~
q& Q) G9 A, G! A' w+ U信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。8 F: T$ a7 i; U7 z8 N4 t
$ Q7 C4 B' x) {9 p! J+ k6 @3 @
前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。/ f/ C6 _" b' B$ A9 J
9 g1 G0 E) U$ m) A/ M
但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。
5 b- }- E' T% Q# F. ^' t, B 3 f2 a. K$ S% n4 j
炒股的懵了
$ O# w" B& C8 E" t1 X 4 Y. s9 |; F8 F
“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：
4 n+ B6 J6 `) T + x' V( h1 r2 }. S* {
证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。4 @% K0 i( U8 q7 k1 Y4 c/ r% x
/ j- _+ c2 L7 n证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。% G, K9 y/ a6 m; v) p) Q* m
+ I# R/ p$ q9 x' z- Q) i8 s
从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。 V# L& W- ~6 p3 d0 D5 z
! s0 A) Y) X; d9 v# x8 o8 r) \3 X
但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”
* [) w) S5 j( W8 S0 U, C3 e. G( i( f, e" n/ m' ?9 B& _
那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
6 J- Y; h7 t8 u3 M$ K& o3 \6 d/ J ^7 T# R+ B) _& |
" N+ y' `8 O+ v9 `) p7 w6 x+ [& o2 q
所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。% |# a8 h3 ?+ H4 Z
* N9 ]" Y* b, y9 K! \5 y客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。% A: B, I# z6 x) `8 E- O4 s4 A+ o
G- ^5 U; B: S- { B# h1 o
如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。
$ y. k6 j& t2 V8 M# y& q: N( }1 \0 H* k6 a8 k
# F' ~( Y0 r8 T- G但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。2 S5 u% Z3 a1 f- D" X/ ]+ s& q
3 w* o0 y/ L( U1 l* l. V p
而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。9 M: M! A+ w! G ]: `
9 C- Z! g1 o; _4 _/ l ^# ?- ]以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。" }% `9 }& }8 m8 b2 r0 C
; q! G/ N# U' J6 E" V
别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44