|
那些一夜暴富的人如果没有很好的管理和利用自己的财产，很少有善终的。面临突如其来的款子，跟不上的是暴富者自身的观念和设置这些款子的本领，每每是浪费无度，又大概是大赌特赌，终极导致败尽家业，妻离子散。 % H; O' P3 h4 O& Q
假设一下忽然有一天你暴富了，面临那些钱，你该怎么做？ ; |2 \8 d5 b) a
1 : B5 z4 x& p0 `0 M$ `5 D8 P9 F
那些一夜暴富的人厥后都怎么样了 ) h, }' L. V3 M3 O9 u" B
前不久，我写了一篇《除了钱，王思聪有什么了不得》。 9 v0 M' ]3 V3 Z, L4 q, m2 V6 e
某微博大号转发后，不少人品评说，如果给他5个亿，他会更牛逼。 ' \5 y+ N8 v; m* R" [- c
且不说大多数人未来不会太有钱，即便是一夜暴富的人，了局每每并不好。 3 T6 }) Z }7 ~" X" i4 d
权势巨子刊物《经济学与统计学品评》曾经做过大样本的观察，发现彩票中奖者休业的概率是平凡人的两倍，绝大多数大奖得到者并没有过上更好的生存，进牢房、休业、古怪殒命成为他们常见的归宿。
+ I2 S+ C* F& M5 m2 X+ l 有点小钱会让生存更优美，但太多的钱，却时时候刻检验着人性中的惰性和贪念，以是对财产的驾御同样是一种稀缺本领，这是以见地和自律为底气的才气横溢。 4 _& C2 G5 R8 x3 z( u* b, n
王思聪是站在王健林的肩膀上看天下的，这让他有了视野和见地上的巨大上风。 ( a+ D' J8 K$ O
/ j U S8 F b 而我写王思聪，是为你提供一个视角，去看一看有钱人到底在想什么，做什么，以及他们为什么要如许做。 5 V! G2 y& q) w# P# I
认知程度升级，是挽回天赋差距的当务之急。
% H2 Q) k) R0 ]" P4 h4 i 至于认不认同王思聪这个人，并不那么告急，提拔自己，比为一个不干系的人吵架更故意义。 1 {" K- Y4 B% A b* k' v: K
2 1 e9 L0 i8 p6 E8 Z
一个胖子的逆袭 + }; Z/ r6 m/ U" P5 l9 W
元旦，看了罗胖（罗振宇）的跨年演讲，主题是“时间的朋侪”。
0 `& U- h% `* Q8 a3 s8 @1 ` k 罗胖说，跨年演讲要做20年，而这是倒数第19次。
' _7 d( i0 Q) s v6 _/ U9 q: l 听起来有点像忽悠，但作为一名罗辑头脑的老用户，听完他的演讲，惊叹于时间的力气。
: H0 C9 L: M n/ d m& [) l) M$ S 四年前，“罗辑头脑”第一季横空出世，谁人时间的罗胖曾以傲慢的姿态说：你可以给我发起，但我不必要任何意见！而本日，罗胖则用谦卑的语气说：我是一个提供知识服务的人。 , U/ Y _+ j9 i+ t) U' Q6 Y
四年前，罗胖说要做一个有种、风趣、有料的节目，但此中新颖、猎奇的因素不少，部分观点不免片面，按照罗胖自己的说法，每次讲到理工类的话题，就会有人称呼他“文傻”。而本日，罗胖的跨年演讲横贯文理，且普通易懂，认知的高度和表达的艺术已不可等量齐观。
$ e5 ~/ ?. z Y0 X: R+ \* T 罗胖是一个乐成的知识服务商，我不是他的铁杆粉，也不完全附和他的观点，但我惊叹于他的发展。
2 h7 m, X& g% Y2 W8 c
9 @/ H2 z3 X; N! K! K 一个其貌不扬的胖子，在四年多的时间里，天天对峙60秒的语音，每周对峙做一期视频，日拱一卒，末了就长成了牛逼的样子，这就是时间的力气。 % e5 B: `1 o3 f' q9 K
3 + q9 j9 V4 x7 y+ |- h+ Q# \
我们天天要吃掉多少垃圾
0 B! t- ?9 |/ y: M+ n 西方有一部记录片叫《Food , Inc 》，革新了我对快餐的熟悉。 " k3 P: M" ]! V# @) ]' `
在今世化的农场里，怎样让一只鸡以最快的速率长满肉再变成餐盘上的食品？ 2 s; }% J$ ]2 k1 w0 H
答案是把鸡“种”在农场。
5 h# H3 A; h5 n8 p' j/ Q) ] 对，是“种”，而不是“养”。
1 f, x" K$ P, m/ Q 肉鸡自出生之后，终其一生都和其他鸡挤在一起，从来没走过一步，以致从来没见过阳光。 2 ]( J* s. Q) r. n
这就是为什么速食店的鸡肉源源不绝，且非常自制。
& D$ o2 p- W& ~7 ?% n s6 N$ d 美国的穷人，大多是胖子，由于吃了太多的垃圾食品。 ! T; E2 g! z$ [ x1 u* n2 r
移动互联网期间，信息看似越来越多，却同样充斥着“农场化”生产的信息垃圾。 + U" b. n- j- y) S& V3 h
前不久，《财经》杂志对“本日头条”首创人张一鸣做了专访，题目涉及到本日头条的低俗内容、标题党、代价观等关键题目，张一鸣逐一答复，应对自若，但也抛出了几个相称具有争议的观点。
, I/ v- V( K2 [ D: N 张一鸣说，本日头条不必要设立总编辑岗位，以及“算法没有代价观”。 $ a/ B( E4 n" |. @: S0 U. D8 U+ u
本日头条不生产内容，只负责内容的分发，你高兴目桃色八卦，算法就给你保举隔壁老王的故事；你喜欢玛丽苏，算法就给你保举霸道总裁爱上你；你喜欢军政小道消息，算法就给你保举诡计论……你喜欢什么，算法就给你“投喂”什么。
% @4 l+ K' P* f: U) Z" C; ]0 a
3 M |% z5 |# Q- i2 w 至于内容是否真实，代价观是不是昏暗，算法根本不会思量。 7 i" k- q! i0 x0 k/ U8 K6 c- y6 }
本日头条的内容是谁生产的？ " o' ~0 z2 y+ u. g
“钛媒体”发表过一篇文章《媒体正在沦为本日头条们的“内容工人”》。 ) s3 d3 ]' ]2 f4 w% [( e u0 \
不像那些已经在微信、微博成名的品牌媒体，这些草根媒体更有“内容工人”的自发，他们的目的不是成为有公信力的媒体，而是10篇文章中能有4篇阅读量凌驾20万。就像人们在火车站报摊买娱乐八卦、绯色消息、野史军事小报不会在意媒体品牌一样，人们被本日头条不绝“投喂”的时间也不会在乎信息泉源。 对此，《人民日报》号令《算法盛行更需“总编辑”》；王俊煜（轻芒杂志团结首创人）在知乎上发声，指出“技能是有代价观的，取决于你想用来做什么”。
$ m. _8 R; L: `5 y8 K3 s8 r3 Q' O “本日头条”到底有没有代价观？
- c7 Y2 g/ v# G9 g; V5 H: L 有，就是自制高效地进步点击率。
3 s* K+ R; N$ Z& g; j9 l$ r3 [ 但是，这和“莳植”肉鸡不就是一个逻辑吗？
' _& s" u3 Z( |4 s- J x% H+ m. }$ x4 2 d, ?; ~6 I, ~6 M _- O
大多数人的生存不会有任何转机
& [" t2 y* w/ z& W% k 上个月，万达团体官方微博晒出了王健林一天的行程表：4点起床，健身45分钟，然后飞行6000公里，停顿两个国家三个都会，更可骇的是“他天天的日子险些都如许繁忙。”
4 G; q" H4 z! ` 另一方面，仅仅是本日头条，天天就有几千万人在上面斲丧掉1个半小时以上。
5 m; r9 q' u9 {/ y" f8 t# m 想起知乎网友对《北京折叠》的一段品评： 8 |. U; |) i/ R+ t
第一天下的人从一个交际场合到另一个交际场合，互换手刺和资源，一刻也不得苏息；第二天下的人工作之余，还要把时间用在技能造就和自我提拔；第三天下的人在各种充斥着垃圾信息的互联网上度过，用自制的食品喂饱自己，又用自制的交际媒体把时间斲丧掉。 很多人把富人的乐成归因于资源，把自己的不快意归因于运气，这更像是一种生理上的自我掩护。 # }3 O3 S$ j5 x, i
就好像每年元旦，我们都会收到一些雷同于新年新景象如许的祝福，惋惜的是，新的一年，大多数人的生存都不会有任何转机。 9 ]2 Q2 C, Q7 B$ O" B* \
由于迷茫的期间，糊涂蛋太多，而明确人太少。 0 T2 E( }( U( h% y
9 c% I+ Y @7 K- h7 G 认知决定活动，活动决定所处的条理。差异条理的人差距正变得越来越大，未来，最底层的那些人连被剥削的代价都不再见有。
1 U: U! R0 d4 f: r% }3 @ 细思极恐。
" {9 P2 I6 V9 h5 1 e4 I, ]' T+ r5 V
升级认知的两种方式
; P: _: |9 Q6 C* n% G/ A9 U 财产是一种资源，但是当你的财产逾越了你对财产的驾御本领时，大概会变成一种灾难。
6 b) @) t# x k3 H 同样的，当信息泛滥到逾越了你的认知程度常，选择和甄别信息就成为了一种负担。
2 z) s8 U: h& @6 P; h& v# f 有读者在背景留言：
4 `' c5 d: Q d4 E) j1 `6 A 缓哥，怎样能得到对这个天下更为精确、苏醒、客观的认知啊？总以为什么都很容易知晓，可眼前又总是迷雾一片，啥都看不清，看不透。很苦恼。 我给这位读者的复兴是：你的题目在于担当的信息太多，但你的认知程度不敷，以是看不透。升级认知程度的方式有两种，一种是构建知识布局，另一种是在一个又一个详细案例中连续积聚。
/ F- C8 w) o- r 知识布局的构建必要学习差异学科的知识。典范的如文理两科，是认知天下的两种方式。 7 n, u1 @9 b2 G/ v
文科方向对含糊题目的洞察和叙述，而理科善于精准地熟悉和形貌天下。 , {/ ?' @# h- r9 C
如果你只有一种熟悉天下的方式，你眼中所看到的天下只有一半，这不但意味着你管理题目的方法也只有一半，以致连你提题目的方法都只剩下一半。 7 d" i: ], C6 [( f5 e* a
另一种提拔认知的方式，是像乐高的玩具一样，把碎片化的知识拼集起来，然后一点一点向上搭，这也是罗胖的精进之道。
$ `2 ~% I, Y8 h9 T' E 以上两点，都必要自律，有了自律，才会有对峙，有了对峙，才会有积聚。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:10:39
