谢国忠是一个备受争议的学者。
# M' M8 ?0 F7 O- i- n% n Y: H9 Q9 f% E, h/ w' G3 J
在网络上，你会发现网友对他爱憎分明：支持他的人将他视为经济学大家，通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受，以致以“卖国贼”相攻击。0 n! t0 U1 }- X
! C k* L5 o. s
一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激，“刚出道时采访Andy老师莫名的告急，但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是，另一位媒体人则对他嗤之以鼻，“什么独立经济学家，他能是独立的吗?”
" R4 i& |# b$ f9 K' G" u( @3 ~! T9 A1 A. ^! i/ S
但让人好奇的是，他的观点、他的预言频频被毕竟验证，就连他的反对者都不得不承认这一点，并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。
+ E. r( s' |) S. M) N$ p
G: J- p, I6 m “中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”，面对问记者的采访，谢国忠保持着贯有的作风。同时，他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么，全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。% \% N% r& y- J
2 g+ p6 K& U( A6 k {$ J$ Q 人民币是升照旧贬?6 r( ~2 i5 O' t
3 u6 d6 i) a% Q$ Z, k- d 人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，将来的6-12个月里都是如今这种状态。/ R$ G/ g7 f. \
2 u! e+ @6 a; [# P4 i
问：竣事长期以来的单边升值，人民币会对美元贬值吗?
1 R, P' `% D- p6 i4 S
$ p' }+ Q% _0 _: F 谢国忠：关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天：一个是应该不应该，一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点，但我以为市场就是要供求均衡，人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%，我以为还要降许多，这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜，什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许，这些钱一旦放出来，人民币照旧有贬值压力的。; ~: m$ C/ F% p8 C$ {
- U5 i% X! I: l1 Q$ n 固然，美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下，人民币相对于美元的压力不会太大，很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
6 P. ~% I! b2 u3 P, W' u3 f G2 S5 H/ g, G1 O4 x
问：如果人民币出现贬值，对中国经济将有何利弊?
Y/ `0 C# v1 I+ N+ F- x
+ K' x+ @) L( a c7 S/ c7 Z 谢国忠：人民币贬值，中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国，人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿，如许一来，对中国的长处并不是许多，毛病却很显着——热钱会外流，房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看，不愿定是长处多于毛病。
- T$ @' Q2 r- }1 F$ ~% Q" p: L! J0 { {
问：那么你以为，当局应该怎么管理这个题目?4 b6 _$ H( f" o1 O% U( L" v0 f
5 ] E( K8 {( x6 } 谢国忠：这种环境下，当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且，中国有比力大的外汇储备规模，流进来的外汇可以被放归去，以支持汇率。以是我以为，在这个题目上，政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率，很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。7 P& L5 F+ c4 w
9 X( n! x5 r9 ^9 u+ J5 `
政策向左向右?% U0 X' r7 [: f3 `! Z" }4 a0 x# f
5 {) S* m Y6 n3 S8 A 面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚。
8 N" }% r4 h$ _
/ e, ^% x/ |3 d, J/ ^5 b3 y 问：中国制造要怎样转向内需市场?* I: ~& l* i+ V4 |3 ?
6 m& @9 T0 V2 @" d0 D 谢国忠：出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落，最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了，但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财，不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人，拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间，就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中，中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少，经济发展自然就要慢了。在危急面前，中国已经开始面对如许的选择。0 W) l4 V4 [, S4 s4 n2 C
. \% E9 ~% Q2 J& K! K" o
问：从另一个角度讲，是否也意味着中国对环球的影响力也在加大? R: V6 p9 s0 W, f
! H4 T4 o8 }4 f i, S% ~ 谢国忠：一个国家的强盛职位是别人承认的，不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的，像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步，我们的职位也进步了，这是自己乱来自己，纯属自娱自乐。
) A1 H' P7 P, O4 i; w+ e- J- ?& ]5 g E; q d, V
问：面对窘境当局已经推出诸多积极步调，你怎么看这一系列的经济政策?
! t2 F. G3 b) f( j, T* J, {' I0 ~( ^; V$ s
谢国忠：对于当局发布的这些政策，我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系，全部的东西都是动态的，不是一成稳固的。当局在发布政策之前，要想明白能做什么，不能做什么。- s z6 J+ [$ R r) W; B3 c8 T! o
5 J5 A4 i# b" u+ w+ i9 G- y 当前经济的题目重要在于稳固，当局的政策必须到位。面对金融危急，没有成熟的履历，全天下都在探索，都是暂时抱佛脚，这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为，天下经济最大的风险正泉源于此，泡沫的出现也是由于这个题目。3 Q. C- z* e) V& s* J
! n4 T* s L4 M- E0 Q
就中国经济而言，许多人以为把股市、楼市炒起来，中国的经济题目就管理了。但是，这些人根本没有思量，股市、楼市调解的周期是很长的，中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多，很大概会影响决议层的判断。
# ]# Y" x7 F8 ] X* J' y. |9 t
8 L. b; t% y8 `4 y; ~0 D 买股票与买大米8 N& ^; ]4 T, P* p
; g' E: {; |" [2 l% ` 中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。
n* P5 B) I8 H$ K& l2 V: H8 h$ Q7 |6 \0 e8 m& P* s3 v
问：你对2009年的资源市场怎样判断?* J6 h7 G( R& X5 X# z( ]
2 l2 Y: z4 I" O: C+ j 谢国忠：中国的股票未自制，经济根本面又有题目，以是说，2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目，都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯，并不是从代价观念的角度出发来对待题目。
+ \& Z% X# _7 l4 \) s* O3 d
8 L' O& X/ x* ^; v. @! ^+ K 问：那你是不是以为不应该进一步救市?4 N2 v, j W1 A+ u6 K
& k' X7 {8 h0 Q# A. M' a; h5 Z 谢国忠：很显着，如今当局不绝救市，一会儿出这个政策，一会儿出谁人政策，其终极目标就是想要引老百姓回到股市，将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事，中国的股市原来是个泡沫，如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米，从1元涨到6元，再降回到2元，没人会以为大米太自制了，应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点，各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗，都是产物，都是有代价的，以是，我们应该搞清楚，股票到底值多少钱。0 o0 E2 o: o t4 y4 d9 U" T
" U: G( i9 M3 B! T
问：你怎么看巨细非解禁的题目?
" C) o E9 v& I9 Q% c& z; P1 v. Y& T% P5 L0 I( n4 z8 z
谢国忠：流通是肯定要流通的。况且，如今的股票市场，根本上已经开始要全流通了，岂非再出政策不让流通吗?云云，当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展，要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐，然后羁系，而不是去加入决定谁能上市，谁不能上市，上了市还要定股票的代价，如许的市场不会搞好。
0 x/ D; |: [9 l: }+ x$ s% @$ n w ?) F$ N
问：2009年中国股市，扩容本事有多大?
( A$ Z: X. S- l) H5 X9 e/ {4 U6 g: t3 Z2 T: Z
谢国忠：你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的，你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱，很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来，贵的时间拿出来用。股票也是一样的，各人都想有钱就用上，这就会形成泡沫。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:11:50