谢国忠是一个备受争议的学者。
4 v# l$ q/ t; k( B- G/ \
" ?' o! l1 ^0 Z$ M8 f. b 在网络上,你会发现网友对他爱憎分明:支持他的人将他视为经济学大家,通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受,以致以“卖国贼”相攻击。
' A3 S' O, o& ^! M0 }6 ^
9 a) q( m. |6 s: {$ F' F. I! Q* x 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激,“刚出道时采访Andy老师莫名的告急,但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是,另一位媒体人则对他嗤之以鼻,“什么独立经济学家,他能是独立的吗?”7 H1 o8 B6 A$ ~5 y
8 {4 R7 \1 Z, j8 C5 e1 O2 C 但让人好奇的是,他的观点、他的预言频频被毕竟验证,就连他的反对者都不得不承认这一点,并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。
; E6 c1 S! w4 Z: I
! V! V$ k% y9 p/ o “中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”,面对问记者的采访,谢国忠保持着贯有的作风。同时,他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么,全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。" c5 x* ~& j \( A. k
5 ]- P9 h! c9 p% @ 人民币是升照旧贬?
1 P9 m4 D7 H, Q& D8 H# i, Z2 M) F5 v$ U6 w: J; v" g
人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,将来的6-12个月里都是如今这种状态。
% z+ `- K; W) k, w. i: N
( u. g) L% @7 l9 k 问:竣事长期以来的单边升值,人民币会对美元贬值吗?& u: s# h( |5 ?* w I* f
$ M: _: ~" l( `4 J# a3 o 谢国忠:关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天:一个是应该不应该,一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点,但我以为市场就是要供求均衡,人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%,我以为还要降许多,这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜,什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许,这些钱一旦放出来,人民币照旧有贬值压力的。
% Y P$ b) F9 _( K w
6 o+ |/ e: {! J+ A" A5 c 固然,美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下,人民币相对于美元的压力不会太大,很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
9 j. |) a$ k( b" Y M3 V
" L& z5 b3 j' s X3 t; e 问:如果人民币出现贬值,对中国经济将有何利弊?1 k0 n. E2 K8 V- O' h
& x4 {; }. b7 } _
谢国忠:人民币贬值,中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国,人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿,如许一来,对中国的长处并不是许多,毛病却很显着——热钱会外流,房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看,不愿定是长处多于毛病。; B- i' g: r1 B/ L% p. p& K: X' ?
9 b. g9 X' P$ D( w. R$ I 问:那么你以为,当局应该怎么管理这个题目?
/ k; n. H0 Z9 N) L4 v h. b& v, s$ I; [
谢国忠:这种环境下,当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且,中国有比力大的外汇储备规模,流进来的外汇可以被放归去,以支持汇率。以是我以为,在这个题目上,政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
" \3 Q3 V' N/ F+ H' I u2 P3 O$ U5 e# _& C$ A A+ j
政策向左向右?
$ ]8 H9 `' F$ X! @9 v, Q- P- _6 G" M6 x
面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚。
/ t o1 n8 ], ]6 e0 [0 d
0 c p! l2 F3 ?, J* R t/ p 问:中国制造要怎样转向内需市场?
) f, [- e) r# P0 d0 S' l2 K% f
4 G* Q7 @9 m2 Q+ e2 E8 R7 E3 B& A 谢国忠:出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落,最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了,但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财,不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人,拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间,就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中,中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少,经济发展自然就要慢了。在危急面前,中国已经开始面对如许的选择。
* ~6 `$ N2 z0 }, B7 f M5 W9 _& k' _! G6 g5 u! v+ S1 n ~
问:从另一个角度讲,是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?
0 B9 F/ @ N l$ _6 u# h o1 P$ u- X- K8 p @: U( V
谢国忠:一个国家的强盛职位是别人承认的,不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的,像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步,我们的职位也进步了,这是自己乱来自己,纯属自娱自乐。 O6 c& i* Q; U8 c5 e4 K; t# a+ U
: D+ n. a* r: @
问:面对窘境当局已经推出诸多积极步调,你怎么看这一系列的经济政策?% l3 F* E8 h( g0 O( d. s. q
0 s, i3 v/ A: A- b" r 谢国忠:对于当局发布的这些政策,我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系,全部的东西都是动态的,不是一成稳固的。当局在发布政策之前,要想明白能做什么,不能做什么。" o# u) T" l- E
+ [# J! r) t* ]: [" A 当前经济的题目重要在于稳固,当局的政策必须到位。面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚,这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为,天下经济最大的风险正泉源于此,泡沫的出现也是由于这个题目。0 J+ h9 a/ v# N( {
' `! C4 a% W& Y [
就中国经济而言,许多人以为把股市、楼市炒起来,中国的经济题目就管理了。但是,这些人根本没有思量,股市、楼市调解的周期是很长的,中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多,很大概会影响决议层的判断。
: T5 P. C2 q% i; N- c, X7 k& z/ K k) Y9 T) Z' w. C
买股票与买大米
% Q" O3 ]4 E! L. M8 c1 Z$ o
, v3 ]" V, g! W 中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。 i5 h; V( k, ]' c$ d9 `" A% s
3 \0 I# n. D9 P* H& P4 R 问:你对2009年的资源市场怎样判断?6 ?6 x1 L6 ?- s( g. r* p
! P6 a/ O; @9 A& }3 N 谢国忠:中国的股票未自制,经济根本面又有题目,以是说,2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目,都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯,并不是从代价观念的角度出发来对待题目。! \. t; R) F# q5 }
: p, |' j1 |. @& P8 X! P1 [ 问:那你是不是以为不应该进一步救市?
& k0 }7 X- y* M9 } `, f
! n, B+ d: k' Z( o* e0 J. j 谢国忠:很显着,如今当局不绝救市,一会儿出这个政策,一会儿出谁人政策,其终极目标就是想要引老百姓回到股市,将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事,中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会以为大米太自制了,应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点,各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产物,都是有代价的,以是,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。
/ S# [; G0 @7 w6 w* k
( P* y6 a: x' `& Z1 t 问:你怎么看巨细非解禁的题目?
( l9 |1 S7 p2 x: j
, q! m$ c: ~/ Z& B' \' h$ z# ?( ? 谢国忠:流通是肯定要流通的。况且,如今的股票市场,根本上已经开始要全流通了,岂非再出政策不让流通吗?云云,当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展,要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐,然后羁系,而不是去加入决定谁能上市,谁不能上市,上了市还要定股票的代价,如许的市场不会搞好。
1 ?$ M1 z1 Q7 x3 Z4 r; [8 Y% r( g5 i, D O+ ?3 J$ B7 e
问:2009年中国股市,扩容本事有多大?
; e/ t( H4 }, E# d: b& D) P( m' n' C1 a4 }
谢国忠:你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的,你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱,很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来,贵的时间拿出来用。股票也是一样的,各人都想有钱就用上,这就会形成泡沫。 |