6年前，美智库曾建议用7000亿美元发动一场战争救市

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-14 00:06:16

美国当局固然已经通过了7000亿美元的救济操持和2500亿美元向银行注资的方案，但是仍然有很多经济学家以为“题目资产”数额大概还不止于此，美国纾困操持大概还必要后续资金。据法国媒体爆料，美国智囊兰德公司已向国防部提交了一份评估陈诉，评估发动一场战争来转嫁现在经济危急的可行性。陈诉以为，用7000亿美元救市的效果很大概不如用7000亿美元发动一场战争。美国鹰派主流观点以致以为，美国要摆脱阑珊，现在剩下的惟一办法就是军事掠夺。

经济危急加剧美国军事掠夺激动

纵观汗青，迄今为止，当代国家降服经济阑珊与危急的本领有三种：当局主导的大规模底子建立以增长就业，刺激消耗；新技能革命动员新一轮经济腾飞；通过发动对外战争拉动消耗与生产、控制资源和交通，并引发大众走出低谷的生理潜能。

第一种本领必要在国家的发展还处于起步阶段，底子办法不发达，劳动力质量不差又代价低廉，当局的控制力较强等条件下举行。但是本日的美国已经没有罗斯福总统实行新政时那样的市场和社会情况了。而美国前些年风起云涌的“信息技能革命”正在冷却降温，经济发展无法通过新技能改革找到新的增长亮点。如许美国只剩下了现在的一个选择：军事掠夺！美国军器团体和金融团体向来善于发战争财。两次天下大战使整个美国都尝到了发战争财的巨大利益。

兰德公司在陈诉中的来由另有，打仗能进步国民士气的一大肆措，即想法使大众的留意力多放在外来的挑衅上，而少放在内部经济的低迷上。

谁大概成为美国的首选？

美国如果要以战争本领应付经济危急，此中蕴涵着巨大的风险。起首要确保对手只有招架之功，无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口，那就大概导致华尔街刹时崩盘，因而美国下一步战争的目标的选择至关告急，不少人以为是伊朗、朝鲜、巴基斯坦等气力相对弱的国家。更有媒体指出，美国大概在没有任何征兆的情况下对伊朗发动全面打击。一旦美国发动全面打击，伊朗部队很快就会丧失战斗力。俄罗斯和中国根原来不及举行有力的军事救济。

中国国际战略专家林晓东体现，美国若想通过战争摆脱经济危急，必须同时到达两个目标：一是在战争中得到使美国经济规复的大量资金而不是巨额的战争斲丧。美国天下储备是-1%，资源市场、经济运转全部要靠外部的资金撑着。二是要包管潜伏战略对手不能乘机拖垮美国。

中国必须防备

有关专家以为，中国是美国最大的债务国，也是被以为天下上惟一可以独力粉碎美国经济的国家。如果美国要通过军事本领摆脱危急的话，中国将是其首选目标。由于，一旦与中国直接或间接开战，美国欠下中国的巨额国债就会取消，更可以通过非常本领克制中国对美元的抛售。当前，美国最有大概的做法是通过军事本领陵暴中国以经济代价克制与美国辩说。

一些国家迩来不停向中国寻衅，背后支持者就是美国。10月9日，美国着名智库“国际战略评估中央”副主任理理查德·费舍尔在一份陈诉中指出，美国的阑珊与中国的崛起形成了光显的对比，而克制这种对比一连下去的惟一办法就是通过战争。

美国《华盛顿时报》网站克日刊文称，美国国务院国际安全顾问委员会向美国当局提交了一份新的陈诉草案。该草案放肆渲染中国军力威胁，发起美国研发包罗导弹防御体系在内的新型武器体系，以遏制和应对中国稳步发展的核气力和通例军事气力。

在五角大楼不久前公布的《四年防务评估陈诉》说：“在崛起的大国之中，中国最有潜力与美国军事竞争和使用粉碎性武器，美国如果不接纳应对战略，传统的军事上风将在肯定时间内消散。”

信托圈延伸阅读：

美国智库言论“发动战争救市论”被指太荒诞

【国际在线 2008年10月29日报道】据法国媒体披露，美国闻名智库机构兰德公司已向国防部提交了一份评估陈诉，评估发动一场战争来转嫁现在经济危急的可行性。陈诉以为，用7000亿美元救市的效果，很大概不如用7000亿美元发动一场战争，而战争的对象与以往对伊拉克大概阿富汗差别，大概是某个大国。

不可否认，战争向来是政治的继续，而经济又是政治的底子和终极目标。一连深化的美国次贷危急和经济阑珊，发展到肯定程度，很有大概诱发战争，以到达转嫁危急的目标。

从汗青来看，二战竣事后，美国曾经对别国发起过多次战争，尤其在它成为一枝独秀的超等大国后，更是将战争当做它维持霸权主义的重要工具，如阿富汗战争、伊拉克战争等。这些都被看成是美国实现“新罗马帝国”雄心的扩张本领。

但是，对别的一国，尤其是大国发动战争，绝非儿戏，就算是对于美国如许的超等大国也不例外。起首，当前的美国已经无力发动一场大规模的战争。克日，由新美国安全中央智库和美国《交际政策》杂志，对美军退休和现役军官举行的一项民意考试表现，近90%的退休和现役军官以为，受伊拉克战争的拖累，美国军力已大幅减弱，80%的被观察者以为美国此时无力再发动另一场大规模战争。

其次，美国已经没有道德凝结力，难以找到战争盟友。1991年第一次海湾战争，固然是美军为主打的，但出钱的却是日本和西欧友邦。战争友邦的到场不但让美国得到了道义上的高点，并得到了大量资金的资助（信托圈ID：xintuoquan）；但到了2003年的伊拉克战争，美国的西欧盟友法国、德国却都到场了反对阵营，美国自身负担了根本是全部的战争费用，并在道义上受到天下媒体的长时间非难。

这阐明固然美国国力非常强盛，也无法改变随人类文明发展而进步的战争观。在本日的天下，美国若要发动一场以转移金融危急为目标的战争，将与法西斯战争无异，必将受到全天下的唾弃，并加快其衰落。

再次，美国与任何一个大国的战争，必将加快其他大国的崛起。美国现在所面对的糟糕情况不但仅限于国内，来自其他经济体的威胁才是美国最为担心的。法国总统萨科齐就发表过“推倒美国经济，重修天下经济”的论调，旨在掀翻美国的经济霸主职位，并由欧盟取而代之；日本也在积极筹建亚元区，在东南亚地域代替美国；俄罗斯则以能源和军事为双翼，准备构建卢布地域；别的，承认中国成为新的经济领头羊的呼声在第三天下国家也是此起彼伏。

在这种情况下，美国与任何一个大国的战争，都将加快其他竞争对手的崛起。所谓“鹬蚌相争，渔人得利”，在第一次天下大战和第二次天下大战中，美国都是等待征战两边都丧失巨大时，才末了到场渔利，从而得以取得本日的天下霸主职位。老于此道的美国，又怎么会不清晰这一点？

因此，美国智囊机构的这个“战争救济美国金融危急”的论调，看起来似乎对其他国家布满威胁，但实质上来说是一种“几近绝望”感情的体现。与金融危急是优点之争差别，对当本日下上任何一个大国发动的战争，都将是生存之争，岂论对俄、中、印和欧洲国家，照旧对美国自身来说，都将是涉及比优点更为根本的生存权的争取，是各国的最焦点优点之所在，是任何一个大国都无法放弃的。因此，美国若想通过对其他大国的战争来办理金融危急，在核期间，是根本不具备使用性的，是行不通的。

在金融危急波及天下之际，各国纷纷质疑当前以美元霸权为重要标志的国际金融制度的不公道性，美国盟友欧友邦家更是提出了重回布雷顿森林体系的主张。在下个月15日即将召开举世金融峰会之际，美国的战争救市论，与其说是美国的真实战略选项，还不如说是美国用来增长会商筹码的一声呼唤。

http://www.simu001.cn/x119210x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

6年前，美智库曾建议用7000亿美元发动一场战争救市

精彩推荐

浏览过的版块