对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。$ L, x( M0 c3 G+ O
% \; W( I( j+ y5 P' o. c% q* R! c0 e! X( V( {, C
文/吴晓波
9 n2 s, j; d, c" @0 r3 }, C
3 @2 N7 w5 {8 r2 S6 x" a- i一7 S3 [- B: a2 T5 m. M2 s
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记，那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上，用铅笔过细地写下了两排名字，然后推到年轻的传记作者眼前，细声言道：“这些人是你可以采访的。”, ?- I1 U3 w$ T. I1 j/ L
1 ]" l; o5 w; R& }# @' _" _' y( [# [, O7 y: y6 d* J
很多年后，我的这位朋侪笑着对我说，“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
& Q' r/ `, E8 n# P4 A* [4 q$ v/ \! K
& t3 s0 p" N+ L7 P4 @+ k
绝大多数的做生意者，在听我讲了这则轶事后，都会心地明白李老师的心事。
' h9 j( L- F \+ O3 Q, [
/ b5 H8 ?7 C8 D& z
$ U) f, W% ~* H阛阓如同一个泥泞的优劣地，哪有一件事变是有所谓的“终极原形”，李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪，恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰，谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记，“他们的灵魂在看到本身的举动时，都会稍稍受惊。”（理查德·泰德罗语）
- u: e2 |$ Q! B0 t1 D7 R7 R% i8 {' \( A
二4 F7 k3 H! Y5 [% {9 h
袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请，一群香港大佬团体观察蛇口，李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心，是最年轻，也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出，能否让港商入股到场蛇口的创建，军事顾问身世的袁庚哈哈一笑，敷衍而过。
* E4 o' q! v% f) h& D/ {% p
+ t$ }& K5 _; L. @) C# H% Y8 O2 }( }3 r" v
这个细节走漏了改革开放初期，大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里，港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益，霍英东建宾馆，邵逸夫造教学楼，李嘉诚办大学，包玉刚修游泳馆。
8 y: R8 c5 d$ x8 ^' |2 q8 U' i; X4 |7 h4 ]
$ l4 D: t' U9 Y& q3 C
行走在蛇口荒地上的李嘉诚，刚刚开始本身的传奇，他坐上香港首富的宝座，那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里，他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。) Y# b6 ^/ o9 q& F- ~# D* Y
 * q* P8 t& Z; S( s
| 年轻时期的李嘉诚 |
7 e' o+ [& K" \2 r6 D
& W, q& a( M1 r7 ~从1970年代末开始，受回归预期的影响，英资团体开始摆设撤离，李老师被他们选中为“接盘侠”，1979年9月，汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚，使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商，李嘉诚积极向中方靠拢，高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年，他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑，长袖善舞间，硬生生地让香港成为了“李家城”。& _. K. ]. l5 n, g$ K3 ~
% E- `% M- Z# A9 w# ^- g
: F2 |- a2 }( i李老师对大陆的勇猛进击，则是90年代之后的事变，1992年底，北京召开中共十四大，创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略，李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。2 L" Q7 p) i V- w
. w$ F+ ~5 J. K! D2 M5 p/ S% ?
3 x' l; {3 o: F4 _# s+ v0 ~4 W就是在1993年，和记黄埔获准入股盐田港，持有70%的股份，共同投入60亿元创建集装箱船埠，这是当年度最大的外资引进项目。同期，李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程，这就是厥后闻名的东方广场。1998年，东亚金融危急发作，李嘉诚共同港府偷袭索罗斯，在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获，于次年如愿登顶香港首富。4 ~! \1 `' x5 Z9 k& F! D$ [- d
0 c; \1 f5 i, k( n5 k$ N7 ?8 h7 A/ L; Y% G7 ]3 G, i, `8 h
回望这段风云诡谲的大汗青，必须认可的是，李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人，在一些至为告急的时候，他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策，与此同时，他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
0 h- \( w! g7 g
, u( w2 x9 M+ r s% I3 B| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |
: c% l5 R$ v5 w! S1 u9 Y6 r三
0 s$ @" O* F7 p; I3 r4 Q6 n恐怕连李嘉诚本身也未预推测，在仅仅两年多的时间里，他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物，酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
0 _' S% |2 l `3 j3 K. o1 q2 ]. z7 m7 j. M! T. i6 I0 }
% `$ O* F' x' e/ l1 b9 Y7 |! o就在克日，因旗下公司注册地团体迁离香港，李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”，直指“李超人”必须为过往的获益付出代价，此文为央媒智库转载，因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主，则惊呼“极左”归来，担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。+ J8 A9 z4 j0 z% d# r
( U+ Q0 `5 _; u% v C) z
! r0 G+ P3 p1 Z' m# Y在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候，李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目，而他敢于冒天下之大不韪，依然我行我素，显现出“超人”过人的商业毅力和决定力，大概只有将之放置于汗青的长河中，才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。
?* ^+ M2 l( s0 P8 K
: d Q3 m- j% |0 }% i6 {3 {
; n) c9 m: |2 m2 \李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物，他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事，通常通过与上升期的政治力气缔盟，以对后者诉求的满足与迎合，而得到个人的巨大长处，这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
}/ a7 s$ ]0 n/ w
& l5 O I; i0 T5 l; Z5 w5 S5 [
) T h& D5 h2 L" V& }" W而与当地的很多类似富商差别，李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下，他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规，李氏团体拥有500多位专职状师，应该补上了全部你想象得到的法律弊端，因此在合法性的意义上很大概无可指摘。
. h6 B4 C1 L8 j- U3 |
4 b% R# `$ x7 W% y+ q6 P| 李嘉诚和家人的合影 | B' |1 F x5 _! L$ ?4 ?2 E& K
: f5 |6 Y$ ^. `& i1 Z9 u+ I8 z% M: K由此，对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。& L P- p2 O7 X' X0 ^. S) ~4 V+ [3 v
# z. ?% B. T$ d- T
/ B, t4 M4 f$ r7 ]# p" x% G4 {7 o我眼见的一个非常风趣的究竟是，有不少我熟悉的企业家朋侪，一方面对“李超人”的政商本事不以为然，以为他的致富缺乏当代性，另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧，生恐由此延伸，导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。* D& a! z8 H. E3 K: M& {
- a. A+ `4 C) J+ D0 i) K" D' @" d K% p7 h6 g( h+ E
于是，对李嘉诚的质疑，便发生了合法性与合法性的纠结，无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。
+ R' r2 t7 L8 E" K3 \9 o4 }5 t. A. u, P. u/ d, p8 a4 \
' z/ f4 }$ I7 v& [0 O
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间，李氏本人着实也掉进了期间的陷阱，他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别，后者有深重的大陆豪杰主义情结，而前者则只对资源增殖和眷属长处负责，在他的商业哲学中，长处是压倒统统的最高准则，诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。
) x/ y( t' L8 ~* k% Q8 V- C) N% C2 X: ], m3 L
" R9 J! ]3 L- v
就如许，李嘉诚志愿地走进了汗青。9 z+ M8 t" c8 T; n
2 I5 L$ u6 D' n" Q' h, I; u( M- v& t% b/ |* z3 o1 K& g
未来的华人间界，再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了，那就是中国商业文明的福音，而对他的全部质疑，在现实的意义上，都将被“合法性盾牌”所屏蔽，因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
0 D/ l* z" U J, ?4 {. g, _# x
! `8 G7 u' f; Z/ {+ L3 F3 w| 后无来者的“李超人” |
* X) w1 z& j$ w4 i$ p! q2 [8 s! w四8 G8 D! d% ~0 Q: w/ Q7 W
我不知道，李老师的官方传记会在什么时间出书，大概是生前，大概是死后。
# ~7 w4 b2 z' K L# C0 ?/ Y i6 |
0 x+ R$ r+ p- m( j; K. U
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年，我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书，此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹，有一个结论是毋庸置疑的——
4 I ?3 i- i6 ?) U5 U/ \8 W2 B* _9 l# k9 c* T
1 l6 `& a: a$ Z: v4 @0 V+ R# _千百年来，古今中外，没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念，他能留存于民间的名声，险些全部地来自于他的品行与公共举动。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:34:32