私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
- d2 D' X* N- U' Q8 U
  G, n5 w- O# S+ w
* H* m- D4 P8 \+ W9 U. A
文/吴晓波
9 |8 k- t: X" V1 d

7 r, x. x3 g& V, r/ `
* C6 r  u3 T+ |$ l% g$ C  A* z我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”( e! Z1 e' ?1 `4 \4 b$ r) u3 Y- K
' p  I6 b$ L. d
; \$ |) o! n! E# K1 A
很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
1 Q1 ~+ _6 f$ G  h5 R2 S5 P8 J# c; d" @
; y% }. ~$ W; y0 R8 ~, D
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。
# m/ a/ h, _  J" d# D+ [- Q- s
: U7 ?2 T' g( @# S5 S- I' s+ v
/ h" z9 o" w. O! Z" T, K7 U0 y
阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)( T. a- N9 _3 F
& @" b/ {0 G, m

+ f, ]! i7 S  I0 w( [袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。
6 F! G8 ~  ~. t' U2 x' E. v5 e6 P6 ]$ |- _2 b+ ?  G4 V% @, C

7 u' ?; _3 O% U( u这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。
9 ]% S# w2 T) o4 }% G) v3 I- ]! e9 _* S% y4 ^! ]  |1 z

5 f$ @" E# }& N, E; p( l! c- d; l% Q1 {1 t行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
8 S2 |/ |4 a( B, `. j9 E1 o2 [+ p& ]4 L) E+ K$ Z
| 年轻时期的李嘉诚 |

1 L2 K' Y$ ~- n7 w# ^

% q; y  ^9 i& T# O从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。( U" O" e9 t$ S3 h4 r7 p8 ~# o

: U. k# o$ U; I- H' f6 n
) @4 e0 {5 L7 y* S
李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
6 D( K6 @0 f) p" o% l4 K# R6 l8 i3 L8 b7 e

4 a" `  g7 f  T& h1 a就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。1 t# K1 l" I8 J1 W: E/ m
2 |4 Y$ F' G9 Y! f! M- I$ C0 L
* K/ M% @: I) z+ M) H0 m- f
回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。' Z+ }9 _- T; D% L
$ P1 ^, I2 ~$ V; H# |
| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |

) Z# P( ~+ U2 S& u/ _
3 \6 A1 ^1 t& E6 G% R恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
- `/ O$ `8 b$ G0 J
: n) E+ O! u7 c. U8 `1 \; s

% X( b2 R, [  Y就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。
; V" o) s  k' L6 b8 J* ~
1 Y3 F: \( K% _; u

; k1 R8 i; v! H( [' A在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。
6 l& q4 s& D! f0 t8 o( \7 [2 c: ^0 q' @, }. p$ A
: i8 l0 i# }' f' R/ \
李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
, a! _+ G* w' c0 E+ S0 u' |, L$ z. B, ]' @/ G' B) a$ M$ t: b% C$ D; U- H
9 {. C& }  B# `* Y
而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。
% t- z- C7 V+ W) E  h; ^0 h& `
| 李嘉诚和家人的合影 |

+ p. a* C' C  L  a

! k3 c# ^) g, f7 I0 S( p, N由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
) k4 A7 c2 `  G0 u  C7 x9 H$ l. \$ N5 A5 M! G

/ \$ `& i3 {( f" _我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。5 l# a& r* x& s0 ~
2 v& v, U$ P* S% n
6 w. W% x* ^0 H6 ~5 K! v( y
于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。9 T0 H0 e' g! X5 \* k

0 w' N9 A. W, f9 S. F% k

) g& M" j0 {0 Y' a当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。
. I$ ^& J+ f1 `8 X! v
& @0 G# Q* T; ]' @& o( C6 o

8 w$ M; {! M, ^9 D: \1 {就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。1 y0 Y! d" Z, [9 U
" U( z( A( b3 E4 ?6 m. q
) |( x& B& S: x' ?) E4 j* O
未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。: D5 O, e% C" `5 E) W

2 h; j5 i# E! T& U2 y0 q| 后无来者的“李超人” |
8 h5 \8 y! c# K) N" X4 J  [/ r" X; D8 u

  \3 ]8 \; K- J2 N+ s我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。: `2 W0 s4 T' t6 ^* Z" H& |- [

" x0 Q" I. n" _7 W, c

$ m6 _" W6 j* `  i' \0 Q0 h8 E8 c在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——/ d& L7 |! w+ M/ W7 Q4 k- M2 C
7 Q7 V  h- D+ p' n7 D

  N7 J2 ~8 V5 O  Z  B6 ^3 Z千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-20 09:32 , Processed in 0.366620 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表