对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。8 Z0 k; X1 x! u/ `3 Z8 Y
4 E1 b/ P- s4 ^
" m, p7 \$ j! i( d4 Z) c文/吴晓波* e1 V2 t. @0 ^
- o0 m# Y% y1 U
一
# @& ]' e. {- Y8 H4 O P我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记，那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上，用铅笔过细地写下了两排名字，然后推到年轻的传记作者眼前，细声言道：“这些人是你可以采访的。”
- r8 W$ Z6 l4 q/ Z8 x' } ?/ s6 p2 ?, I- y( s
' L: `1 h! `/ G) K* J很多年后，我的这位朋侪笑着对我说，“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。4 N, s! E$ b4 @. l) m
( u! J. @8 J* m; d1 C6 w
: u6 t9 i1 L+ [2 S6 j绝大多数的做生意者，在听我讲了这则轶事后，都会心地明白李老师的心事。2 t$ r2 U4 q2 S" f$ m
6 H* U' e3 {" l% W) W1 E' w4 W' D
1 [1 o& O' ?) q$ W
阛阓如同一个泥泞的优劣地，哪有一件事变是有所谓的“终极原形”，李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪，恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰，谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记，“他们的灵魂在看到本身的举动时，都会稍稍受惊。”（理查德·泰德罗语）
) r6 F6 ^+ q) i0 ]4 ^
A( c! |; v* x5 R* w二
- ]( H4 u% `6 S$ R3 [3 r( L袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请，一群香港大佬团体观察蛇口，李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心，是最年轻，也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出，能否让港商入股到场蛇口的创建，军事顾问身世的袁庚哈哈一笑，敷衍而过。
. N& |: |& @! X2 Y. d, X( m2 N6 U
1 d' H# ~; O* J( K* S) {
这个细节走漏了改革开放初期，大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里，港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益，霍英东建宾馆，邵逸夫造教学楼，李嘉诚办大学，包玉刚修游泳馆。
/ i# ^* c; |2 c' e
5 n& o) {7 K, P# \$ m. c5 @4 y1 I) J I! k
行走在蛇口荒地上的李嘉诚，刚刚开始本身的传奇，他坐上香港首富的宝座，那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里，他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。- F5 x+ q% g9 {, L' s6 k) ~
+ e% B- U+ r/ C- U" f: f| 年轻时期的李嘉诚 |/ o4 y9 s& f* R( z, U% |
4 F# D# D4 ?; j5 O
从1970年代末开始，受回归预期的影响，英资团体开始摆设撤离，李老师被他们选中为“接盘侠”，1979年9月，汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚，使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商，李嘉诚积极向中方靠拢，高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年，他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑，长袖善舞间，硬生生地让香港成为了“李家城”。
+ d2 K' j3 s) I; ]
' p ?) I4 k( {% d3 W. q% @3 I$ j: e& i: C. T/ S, `6 Q, V7 {% _
李老师对大陆的勇猛进击，则是90年代之后的事变，1992年底，北京召开中共十四大，创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略，李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
+ J. n. _/ E# `. E5 W+ A
% B/ R; p3 M o1 J' z8 b6 z1 y5 C3 w
就是在1993年，和记黄埔获准入股盐田港，持有70%的股份，共同投入60亿元创建集装箱船埠，这是当年度最大的外资引进项目。同期，李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程，这就是厥后闻名的东方广场。1998年，东亚金融危急发作，李嘉诚共同港府偷袭索罗斯，在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获，于次年如愿登顶香港首富。! Z: U# a9 l* L
8 G2 I' d! g/ X5 A* t R4 R9 ~. N" k) ^/ q0 F% P4 O( P. J
回望这段风云诡谲的大汗青，必须认可的是，李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人，在一些至为告急的时候，他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策，与此同时，他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
y- @ S+ ^2 o/ W" ^" K, A . v' u+ \" G) r
| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |# O1 y7 F4 ?4 l* R
三
- N7 H p+ V6 v6 s+ w1 G! t" Y恐怕连李嘉诚本身也未预推测，在仅仅两年多的时间里，他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物，酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
" o2 p! a. f0 _6 l! R
4 w8 I# n S+ b0 L% K/ b) g8 E: {/ D" [
就在克日，因旗下公司注册地团体迁离香港，李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”，直指“李超人”必须为过往的获益付出代价，此文为央媒智库转载，因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主，则惊呼“极左”归来，担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。# G' K7 |% B5 l. q# C5 q' j. K1 m
1 c' a" v9 C0 Q n% u5 W* C; x0 P9 \0 e- Y- a* b
在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候，李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目，而他敢于冒天下之大不韪，依然我行我素，显现出“超人”过人的商业毅力和决定力，大概只有将之放置于汗青的长河中，才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。$ E& q; R+ y5 W S0 R: _
: V# ~5 D1 @& _0 `% |. | U% Z3 {9 M$ l/ s2 a9 p0 x
李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物，他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事，通常通过与上升期的政治力气缔盟，以对后者诉求的满足与迎合，而得到个人的巨大长处，这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
& p, ^2 y% x0 O9 G) D
6 [4 A! V8 }8 S. G6 l+ U K+ Z* e; ?8 s
而与当地的很多类似富商差别，李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下，他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规，李氏团体拥有500多位专职状师，应该补上了全部你想象得到的法律弊端，因此在合法性的意义上很大概无可指摘。& ~( P! L b( Q s6 D; G* N
1 J g' s( Z) x0 q, L! O| 李嘉诚和家人的合影 |
; x& f1 u. P& L$ ~ {
# r, o/ R: V x5 w. i0 k由此，对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
$ P- p- ?; P$ o1 Z5 y, ]% U. t1 b( W" s$ O- l6 N6 b4 u
1 m' _# L; w8 R5 F6 E& T) g+ d
我眼见的一个非常风趣的究竟是，有不少我熟悉的企业家朋侪，一方面对“李超人”的政商本事不以为然，以为他的致富缺乏当代性，另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧，生恐由此延伸，导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。4 D3 O4 }* w% M/ W, D, I
9 K3 n& k6 y) _& q+ H T" A6 e& x' o
* R1 J0 M, f' d/ n! _
于是，对李嘉诚的质疑，便发生了合法性与合法性的纠结，无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。' n' Q3 l _$ P+ f7 u
* ~& Z/ `! N) {: c: w9 A- x7 w
4 _/ N2 V% n5 C8 p C+ v
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间，李氏本人着实也掉进了期间的陷阱，他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别，后者有深重的大陆豪杰主义情结，而前者则只对资源增殖和眷属长处负责，在他的商业哲学中，长处是压倒统统的最高准则，诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。: J8 O" W4 k& P& b( e* I( I
1 D/ Q3 m9 u1 H, L1 w! Y6 q5 X4 I5 b) l2 K* }- s
就如许，李嘉诚志愿地走进了汗青。
4 h9 c0 q* u/ c% T8 {# [' R, Y! J& M
- R( w6 ^3 x+ ?1 K2 C' g" Q6 ?2 }, p% U
未来的华人间界，再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了，那就是中国商业文明的福音，而对他的全部质疑，在现实的意义上，都将被“合法性盾牌”所屏蔽，因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
. w# {1 W7 V1 y2 _. d
; ^- ~' A# ~/ g0 k; j8 g| 后无来者的“李超人” |
n6 @' L& r0 M! z四
0 _1 Z- Y q4 ^+ {, j% p我不知道，李老师的官方传记会在什么时间出书，大概是生前，大概是死后。
* S9 C+ H2 e3 ^1 N7 S' z; j7 S9 {7 b0 [% \% W
6 @( c' o+ ` X: i# L" _" s1 I在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年，我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书，此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹，有一个结论是毋庸置疑的——
% T: n2 }) p/ u7 ]& Y$ ?; `+ L! G {- z
3 n# L- Y. |2 Y/ t2 M- B( R
千百年来，古今中外，没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念，他能留存于民间的名声，险些全部地来自于他的品行与公共举动。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:34:32