四目观天下

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
% g" M1 y% @/ \" x) n
7 p3 q: e) @8 B! [* C2 ]
5 x7 {" H5 Q! A* }- \3 e# q
文/吴晓波
; D/ T; B  G* ~1 M
, `2 ~) {' z6 v( C* o

% ^! U1 H) @5 f& l8 j我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”& w+ {7 N. K5 K% F
, U6 e/ t) H/ a1 ]- D' H) U

% h) s8 c$ ~1 w  i; _/ W$ F很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
7 `3 b! @* I) ^$ A+ [+ i+ S5 V* x" t- v, Z9 L$ _9 ~
8 S  S8 i; @" R
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。
" Z: P: u1 s2 D& f0 c
2 j. ]  k/ D* c- S8 t% {; [
5 }- a) }; _" N& `$ v! X
阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)
- Z2 l/ |; W" a. ]* ^' p
- |- K: X# P" C- D4 T! D7 ~! ]2 T; X# q) w1 x. n
袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。
$ a( ]) Q6 A2 \2 ]$ }5 ]7 N' U+ |2 c4 S# P0 o6 _- ~
$ R" \/ q7 _9 R! ]$ Z
这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。. ~6 {5 a3 e+ f+ u( V2 _
6 o3 A. [+ [6 o, c( I6 U

  o% G8 o8 p" L5 [' H; [行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。1 f! `/ g; W4 Q/ _# R3 t

- C5 P9 f  m* J+ L7 h| 年轻时期的李嘉诚 |
# r$ p4 j! K$ m6 c0 _, _
- W/ r$ L) m/ B% p7 R# R+ p
从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。" o4 o# I4 o2 W2 T/ X
( Y+ V) p7 _$ T  f, i+ O9 _$ u

6 ~; t4 N4 v' f' g! j# a6 w& \李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。7 q& v% v5 W+ a+ M9 f' I
- ^  s2 I1 P* ~
: m; s8 _* p2 L3 s7 |5 B+ S
就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。
. K; D) q" x& W  s" _0 H' D+ g
2 \; {1 I  \4 l8 f' Q
  E* P8 f4 L& w8 }7 d4 x
回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
" o' ~! o$ A9 X: Y5 [& {" h1 _
. ?; h3 y8 m: y: k| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |
# O1 K8 t& Z* s: f6 _2 k

$ K  X! s, p% Y. s$ s, v恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
7 Z8 g# A1 A( X) U7 e# F5 Z7 E' ]
! k9 g! ]1 M! p" \
4 |1 u/ Q, t9 ?8 ~
就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。
) K' X! m" Y+ g8 H% ]8 I3 F/ _  X) h! p1 u; S. ~! @

/ S% p2 v% ?0 l/ A. G( S在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。( I, \+ Q1 i5 G7 D7 Z: v$ Q! `; Z
9 L/ L9 L' I, e
9 t" j9 C( m/ W) N
李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
: c# G, Z6 h$ z4 `8 @: `
; V' k" e0 g; Z/ I" ~5 Y

2 f8 A5 X' v2 N4 O, T而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。! ~* N) O9 @" J- m
" Y9 h: t, O2 o) v9 G. N% x
| 李嘉诚和家人的合影 |
0 b, V0 q4 \0 v. C6 g

% {& M) ~" g! k, e由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
2 M. O9 s* r# G, c. G; p* e
- e, Q& c* F% E* d0 [

( U7 E, L9 V8 J我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。
" E8 F! n" Z, F% l' ?- f) v$ X  u/ Y- ~; G4 k6 l$ [1 ?
! g! ^# o6 E! k" B8 l4 `& j" G
于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
# y* s9 ~! J5 @# w7 X0 [! J0 f# C' W9 H& A+ x3 _% T

" Q8 |; s$ b7 Y1 n- w- T当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。& U8 l% o+ ~; k2 y3 F/ P4 v

6 n; K7 m$ r* |/ O: n; U4 H

  W4 J+ v1 i( ]- v- c0 J; B- j1 f就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。) r- U$ z3 y; `9 E. f
% M5 O  a+ \% L+ q2 L" m* l

$ V: O8 D( F. t% D未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。; H4 n: n" Y  y: r! e" U- l

# `6 }, \! |4 E) B1 i| 后无来者的“李超人” |

, V' p% _3 P8 G. v; l& U: n7 S9 R3 y! H3 L
我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。' D  u$ J# `  ^$ A

6 S" F* b) y: A  y3 ?* ~& u
( w7 B8 L8 B& A) w- C" _* `% e
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——& k9 h( n+ E% C/ E7 K

; [1 I0 L1 n' I7 M& K& P

8 I, D# b8 N7 A+ R/ h6 a千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-7-26 02:41 , Processed in 1.785134 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表