私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。8 |8 l3 ^' @2 j" o: U( ^# K

3 s" Q; f* Z4 w9 S5 R& Q3 ]

9 r( Q$ E: w: L- y文/吴晓波
8 t* R9 F9 A/ P6 X3 W: P3 x! U
+ a) Y/ C- M5 H+ l& }. R

6 U/ X+ Y2 Q' N+ L  ^$ L我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”
4 c$ A% [! g* p& u  _6 r4 X: ~( t) U; ^3 R  h4 K: a  }
- d4 `4 p) S/ _: Q6 j
很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
# ~8 P) o( N# {" P8 C9 Z8 Q8 H- ?) N0 L) R: g6 d  O+ b7 }
" i5 N6 u  \! [& g
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。
3 k8 M4 B: D# I9 ~+ S% p4 r  u
4 V% u9 e* b7 H  A* j
' d, Z  v6 k) w7 R- n
阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)
5 ~) E7 ]( f1 D$ |- C6 a& _; V& Q; |. S
' {$ i& w$ v$ C7 y1 ?/ G4 J
袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。
" Y! v" s! ^# z- p% J* a) C% c$ \. U5 g$ G; E! P

: S! {. F/ T5 [  J0 g这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。: P& `. T* ~% Z# V
: U" k- ?1 A5 T' Q7 l

! q7 ]5 k! N. Z6 x3 X( b/ r行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
. J9 w& w! H3 s2 \# j6 y! @9 c" T$ \! h, \
| 年轻时期的李嘉诚 |

4 p9 g8 f2 U9 y, D/ ]

/ e. U7 P% V9 a+ t0 U从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。
( M0 R( T3 J- |& b  v
$ V/ v0 V+ i2 S2 o  R) p# o2 D

  T4 M. N. e4 v1 c% q李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
! M( J, I0 Z( f4 C: C: Z
' ?5 P6 n0 k3 q
6 D3 Q/ X# J( N$ U
就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。- L2 H; q1 N# K4 }" l, m0 ^+ R3 |

% H$ u6 J4 |  g0 p  [

( q+ x4 f/ _5 W5 Z9 \回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
& g. A: d0 u6 I+ z1 }
( m, b0 I, A, @2 U' I4 J' ^: f| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |

3 e& |4 N' J: Q- O% o4 W( R/ V5 M* Q% S6 r
恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
+ z# [! V2 c5 {# e9 E; t- G5 B/ @0 c2 t3 z  V' b
( q) L2 X/ u4 w- E
就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。  _# B) e  q" ^" b; ^  x1 X+ q
5 p6 J2 C0 i/ i
: y3 T$ s) V3 K4 Q% h. P
在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。
: U& V- m% n0 w  P8 t* y8 l9 F2 S( t. I( \. f) M
& U9 \4 D% y$ C; U2 \
李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。: y5 T& Z( h1 i- m  {. [

8 p, Q& Y/ z/ _$ p' L
8 b+ q3 T. v; c2 y/ P
而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。
% Z) P3 e5 D8 b( w4 C% R
2 d& b% ^) [  n( R" ]| 李嘉诚和家人的合影 |
' v; h; M9 H, F; A. w

' o5 \1 ^  R8 x* K6 i由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。' v2 n" K* K) p
* i8 D8 ?6 S8 z7 |7 z5 G/ z8 j
. M8 K/ f$ r1 a
我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。
9 Y5 b) S' h  k3 M9 p
2 G# B4 e9 K) l! S' _9 O
+ R) m3 y! ]9 m! Y4 P0 i" A- O* O
于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
$ f2 Q  P; m! j6 Q+ S/ o# I9 S$ r* n& W/ Q* Y6 y
' }( {  k1 d' w: I% t
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。9 ^% ~  j+ C6 y9 r. W) U; E

1 C/ q# w: @! i8 B1 f! l* j8 `

5 G* B" }; H, `就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。: G3 h$ q( Z8 Q, \: L8 V8 A" c" X
3 u, U4 w3 s0 s6 |8 Z$ g

) ~' ~- M% z* X, u4 _8 G+ E% c未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
5 q5 i4 v+ u. p' F! U; J) m
9 }: t- l) m! B6 ^& u( @| 后无来者的“李超人” |

/ k- G; @& I: y. J  P% J6 R9 n+ p( S+ a, s
我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。  t( g4 G9 l( c& v9 o; S- z
7 X1 |+ D2 o/ {( G' {5 O0 T7 o
$ ~1 e6 h2 [( D% b8 H
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——
% Q1 q& ?% z' s2 P, ?* u9 _+ ^, p( L8 Y$ y. V- k9 A

# m3 n1 ~* U9 i8 `  |1 ~( s, e( @千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-9 00:30 , Processed in 0.519803 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表