对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。
& J3 ~& j2 D I; d7 O
* z. n4 t, g9 o2 R9 t2 D7 y' w. e" T. G: U( ^
文/吴晓波. V( L; O5 M7 ?; y- i
+ g( u8 N$ ^$ @! N一
7 ]- m0 a# Z& H% O3 ~我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记，那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上，用铅笔过细地写下了两排名字，然后推到年轻的传记作者眼前，细声言道：“这些人是你可以采访的。”4 m- f6 j: X2 T' l1 k; B ]
, r$ W7 P9 Q n e) q0 p$ J* b
# B* o$ X, b% Y很多年后，我的这位朋侪笑着对我说，“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。; w0 W: P' K* x& I. z+ I
1 r0 G9 D b# o1 Y7 x6 H" R- Q
/ B6 D& H7 A* c4 f$ A
绝大多数的做生意者，在听我讲了这则轶事后，都会心地明白李老师的心事。5 B% C* u# i) b& v; t, B
( F, C, e# h$ u1 J" A. O$ B T
8 n' i3 {/ u* S4 @( K& [2 b; O6 f阛阓如同一个泥泞的优劣地，哪有一件事变是有所谓的“终极原形”，李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪，恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰，谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记，“他们的灵魂在看到本身的举动时，都会稍稍受惊。”（理查德·泰德罗语）
8 D* Z) b8 J$ F- h5 { B
' j1 U. n* D1 i' ^( |- f二
( Z0 V; ]( s/ ?0 Y% p7 |袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请，一群香港大佬团体观察蛇口，李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心，是最年轻，也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出，能否让港商入股到场蛇口的创建，军事顾问身世的袁庚哈哈一笑，敷衍而过。
# o" @5 L' N1 u- y. ~
/ P7 Y$ Y4 H* r! P; H
1 L0 E& u& W) M# v这个细节走漏了改革开放初期，大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里，港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益，霍英东建宾馆，邵逸夫造教学楼，李嘉诚办大学，包玉刚修游泳馆。/ F: P# U& Y8 i/ l: Q
$ t3 Y# V! J+ C/ d! }; S' h- u( z5 T
8 {) o% }# w4 |/ y( ]* g3 |3 X# z* [7 U
行走在蛇口荒地上的李嘉诚，刚刚开始本身的传奇，他坐上香港首富的宝座，那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里，他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
7 t- X/ S6 k7 k. f/ V* v
, _0 z% W9 a' ~2 j+ B0 K5 C| 年轻时期的李嘉诚 |
6 p8 Q$ k i" c7 r" Y5 d6 p) h; E. N8 _3 X- Z$ K# k
从1970年代末开始，受回归预期的影响，英资团体开始摆设撤离，李老师被他们选中为“接盘侠”，1979年9月，汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚，使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商，李嘉诚积极向中方靠拢，高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年，他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑，长袖善舞间，硬生生地让香港成为了“李家城”。 Y" h3 a& D+ G) i. e( w
* W5 b% J5 b7 x9 ]/ e; y$ b. n7 k) Y4 {/ |' X/ ]' K$ \6 Q: q% `
李老师对大陆的勇猛进击，则是90年代之后的事变，1992年底，北京召开中共十四大，创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略，李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。9 \" n5 z* R5 O' h- [
* y' p, ^; Q, w! Y i
7 h; ]7 t: U2 ~1 X) }& [1 i% q就是在1993年，和记黄埔获准入股盐田港，持有70%的股份，共同投入60亿元创建集装箱船埠，这是当年度最大的外资引进项目。同期，李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程，这就是厥后闻名的东方广场。1998年，东亚金融危急发作，李嘉诚共同港府偷袭索罗斯，在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获，于次年如愿登顶香港首富。
( N; K) K& v( W ?$ U' ~" d) V [5 l$ R z7 F3 W
, T4 }" E: W8 K- e+ D% c2 Y回望这段风云诡谲的大汗青，必须认可的是，李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人，在一些至为告急的时候，他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策，与此同时，他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。- s' q% k; v. Y& t& t
 9 W5 x* g: S2 J5 d2 x" K
| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |6 T0 I* |8 @- F9 B( b- t9 R6 y
三7 f$ g% \; Z+ ^# C" L {) Q
恐怕连李嘉诚本身也未预推测，在仅仅两年多的时间里，他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物，酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。+ o9 t+ V8 e& [1 G
2 |( B9 y. [3 l
0 X, ]; |( f6 X& L5 y就在克日，因旗下公司注册地团体迁离香港，李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”，直指“李超人”必须为过往的获益付出代价，此文为央媒智库转载，因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主，则惊呼“极左”归来，担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。9 m G' \) F0 a+ Y# B6 B( ?
+ }7 F6 h5 ^' {3 X' K" B
3 A1 Q+ s6 c4 V! v' J8 [在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候，李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目，而他敢于冒天下之大不韪，依然我行我素，显现出“超人”过人的商业毅力和决定力，大概只有将之放置于汗青的长河中，才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。 R8 w( W9 t5 B' z7 J) v
- d% U; z0 G/ C7 B
; }1 _2 h6 G- e6 e% I+ K- n李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物，他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事，通常通过与上升期的政治力气缔盟，以对后者诉求的满足与迎合，而得到个人的巨大长处，这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
) v! O$ z( a# ^2 d+ B8 I7 G( }% e) j$ o4 o% s
+ S0 j6 N% B* ?/ j
而与当地的很多类似富商差别，李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下，他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规，李氏团体拥有500多位专职状师，应该补上了全部你想象得到的法律弊端，因此在合法性的意义上很大概无可指摘。, J* E( s& C- U) t
* ?) p, N7 x% e| 李嘉诚和家人的合影 |
- Q% G* f$ }+ r! s- V. ^2 q6 p2 P! \, L+ i( k( h8 A0 y, g* Y
由此，对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
; S3 _: J+ I3 g0 o% g. @" y4 ]# F/ ?# X" z+ i
# v7 @' K& ?) I: f
我眼见的一个非常风趣的究竟是，有不少我熟悉的企业家朋侪，一方面对“李超人”的政商本事不以为然，以为他的致富缺乏当代性，另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧，生恐由此延伸，导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。, j h" _: T2 w
2 ~2 K, v% D% r8 Y; N% z, M) r' N& F0 V( N. U" g6 P1 y
于是，对李嘉诚的质疑，便发生了合法性与合法性的纠结，无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。. _& s# B5 G& |: d& h- R4 K4 A
5 q6 Y- A& o4 k4 L$ `* u3 Q; v5 J. S
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间，李氏本人着实也掉进了期间的陷阱，他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别，后者有深重的大陆豪杰主义情结，而前者则只对资源增殖和眷属长处负责，在他的商业哲学中，长处是压倒统统的最高准则，诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。' g4 e+ H* m1 z5 X' ~1 o5 v9 T; G
# @7 u3 b8 k1 P; p6 t6 u0 O/ P
& P6 X- j( t! a5 R. o. V4 M0 B
就如许，李嘉诚志愿地走进了汗青。
8 f' k, k$ \4 f( G* B' w F1 n+ E9 X
" U* j% V, y; N/ m% ~未来的华人间界，再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了，那就是中国商业文明的福音，而对他的全部质疑，在现实的意义上，都将被“合法性盾牌”所屏蔽，因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
4 g+ g5 V- l# F$ N: p
& l0 ]2 H+ @: f0 `6 ~& r2 `3 @: J7 u| 后无来者的“李超人” |2 H" w' v) O! I5 {" k& Z* `
四
; B; j: I) j- C我不知道，李老师的官方传记会在什么时间出书，大概是生前，大概是死后。" i% f x/ [0 ]3 }
5 D: h. N/ u+ R1 Z2 u. S0 z: d$ ~: K- l$ W t$ B u, X$ L
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年，我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书，此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹，有一个结论是毋庸置疑的——1 V7 M3 a7 Y& C5 Q2 _) q8 }
2 h& A- C& s& e3 ^- }; {* ]) W. t6 e5 k/ Q
千百年来，古今中外，没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念，他能留存于民间的名声，险些全部地来自于他的品行与公共举动。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:34:32