私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
; `- s+ [9 K- H9 v- e, A& {" s: m# d

8 @1 |# h+ H8 i1 y$ P! d文/吴晓波
+ d, G3 l+ R4 G4 w; s1 x

0 u% q4 V% e2 r% P# U- X/ g* B% E2 Q/ i# i' z# z8 `
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”
# G4 B9 y) d7 B% k. i9 _
$ S' n3 d* S/ I! Z# V. ~
( n% e: a, K2 S1 B
很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。) C9 ^2 Q3 O* b8 e0 v

; i. y4 T) @6 r2 y
" Q" ~% g' K0 k0 K5 B4 A
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。
# o# i) a) {) X- }  P# p
! O2 {0 [* g- }0 c* I) _
' W0 \* k& A& ]7 K; K
阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)
8 ]. W$ g. k% ^
& x& _: h, G' N9 n  p
! ]: m+ {1 K1 M1 l0 ^7 w7 @袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。  w8 w% L% K' K
1 ]1 H7 U% j3 b6 Z. A/ h  q

; [2 x3 d1 r) x/ R7 [0 a8 x这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。
5 ]2 T4 ^- \: K; R/ |1 J3 Q& T# L4 ?, ]. Q2 X$ m9 A3 R

& z. x8 o/ W+ R$ @/ F/ P行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。# s2 B; L5 i' d+ B3 \

  s! n  d- Z2 T0 [! a# Y+ a| 年轻时期的李嘉诚 |
8 l0 Y% M1 X7 ?3 Y
) h6 o# G$ O0 ~
从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。
7 i4 z, u$ F% Y1 Z' W9 `% Z# m) D
7 ?% D* t# j) R3 [8 i6 ^
李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
" W# }$ g! E0 P: m1 w
6 e2 c% V7 S  V

# N+ O$ U# O3 Q; |% S0 a  u" j0 l  ?就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。
0 r$ F' `( A* c1 o: I* ~% K" ]/ H4 Y) m. l& S

, e0 O* @' \  d: k/ ~7 t回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。
1 l1 y+ j8 j- X2 B4 \
1 l; |( g0 _1 m  m2 }9 d| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |

+ s1 f% V& e. g# H! }" h/ b4 e$ x% G8 V& S8 ]: S6 V/ [
恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。- C+ B) T2 B3 c8 ~8 j! F  u/ r

7 z& U2 O+ p1 s' e

/ L, Y6 z5 ^( W就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。5 m0 ~" I; c2 f& y. p

/ t: u8 k/ b9 n/ m, y: G* }

! r9 A1 D* P0 \0 c在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。- n. p* [9 a6 W

) l5 ~" q. ?) j3 M6 `( X

3 E8 t8 s% F) H2 H3 ?* e李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。& a4 H* N9 N, O$ N
0 O! ]! {, J; a
5 D& A! U9 ]3 e! s6 r- a
而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。7 I# G! K+ D  I; T
- p6 M7 [: P$ i$ p7 a* X* I
| 李嘉诚和家人的合影 |

) f! u: m" x2 `- p9 p$ J7 E4 v

, w6 M. s6 M1 I8 w由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
$ z( M6 W! M+ W. }+ K- w
9 J$ ]$ ~6 }" V9 x

6 c+ e+ b3 q, A. I$ c8 {我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。
' V. Y8 j; a3 d* Q
2 _$ t2 @, w9 [! G6 b; I# N

7 L1 N4 d( V5 _3 Z7 L8 V于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
6 w) P: o$ c& A0 ]/ f$ m' ?0 _# b1 j- X  z: g# m% v
& I0 ?! m0 }4 `; Y. C2 ^, I
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。( g6 T: Y3 A9 X" X8 ~
# Z1 c4 \1 Z! V( M( |/ \8 x3 ]

5 b8 l: _/ Y& `7 q8 s2 G! p就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。
5 E  y7 T+ g: Z. z
! }6 B; \7 w& D: I) Y4 v* p, y

, X8 o* ]( K% a- h8 T7 {2 X& c: d未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
& k, p" e3 ?  z
& J7 u) S% t. g( l& H: Y# V( l| 后无来者的“李超人” |
' l# b" D/ v: r$ d
- j1 y8 I1 W# n3 F& X3 {/ g
我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。/ n  g. Y: s+ k2 g  c9 Y' m& w7 ?

& k2 b5 w: G. |; T# E& g+ c
5 }4 c. [2 @3 ]8 Z+ @5 A7 y* M
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——1 L% a7 n9 P0 B' f5 j3 d# B

7 X8 T% [- |/ l

% B3 D' c: e) k1 z# X千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-5-4 17:09 , Processed in 0.355842 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表