对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。
9 f! i. K# c: U$ ~# G
" R* n. I4 a6 Q) R6 [% n9 j( p3 r/ O5 a" H6 d% L3 H
文/吴晓波
$ _: e$ O% Z) r
# B: F! X( _# ^! L* X一' }7 _4 l& g6 k. T9 ?7 _
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记，那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上，用铅笔过细地写下了两排名字，然后推到年轻的传记作者眼前，细声言道：“这些人是你可以采访的。”+ ]* k8 c' o% ~& w( f r
# y: m9 d; P* T8 A5 n
m% r! ~ X8 b2 {很多年后，我的这位朋侪笑着对我说，“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。
% r0 o5 U* k: G5 P' S
5 E" E. M; u+ ?5 E# B8 z7 L+ P3 G9 h' r" P; H. j
绝大多数的做生意者，在听我讲了这则轶事后，都会心地明白李老师的心事。
! v( d: Y$ A4 q8 X; g2 ]) H P z& S* e) d# g: Q( H- Q+ B- q
% A0 M4 o8 z. H! H; l
阛阓如同一个泥泞的优劣地，哪有一件事变是有所谓的“终极原形”，李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪，恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰，谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记，“他们的灵魂在看到本身的举动时，都会稍稍受惊。”（理查德·泰德罗语）2 ?2 _2 f6 x% T7 ~: V
* m: q; L, L& L
二
, s# N; z G& m9 b/ _: ]; e袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请，一群香港大佬团体观察蛇口，李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心，是最年轻，也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出，能否让港商入股到场蛇口的创建，军事顾问身世的袁庚哈哈一笑，敷衍而过。
9 T0 ?3 [. f! V+ W. `
: |5 ]* c& p* I- }/ n0 H5 z; \* [- k J4 i1 A3 x! \) N
这个细节走漏了改革开放初期，大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里，港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益，霍英东建宾馆，邵逸夫造教学楼，李嘉诚办大学，包玉刚修游泳馆。
2 k# F# B) h4 M; g; T
8 N- ~( Q# Z, W0 \
) X% s$ }# g- N; x7 A* e V$ ~9 k行走在蛇口荒地上的李嘉诚，刚刚开始本身的传奇，他坐上香港首富的宝座，那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里，他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
% C% E; v6 L5 G$ @3 w % h( Z0 k3 n& N! a. N, Y$ A
| 年轻时期的李嘉诚 |
, ~8 [5 Y5 J: D- B2 t% g3 W0 O0 l
; N) ?# n5 l& _2 k0 p1 G" H从1970年代末开始，受回归预期的影响，英资团体开始摆设撤离，李老师被他们选中为“接盘侠”，1979年9月，汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚，使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商，李嘉诚积极向中方靠拢，高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年，他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑，长袖善舞间，硬生生地让香港成为了“李家城”。, I8 X, a6 P0 Y" S/ I
& d# x& z. f# a0 k! I; ]' m
- s% c" y& M* W W, d! h李老师对大陆的勇猛进击，则是90年代之后的事变，1992年底，北京召开中共十四大，创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略，李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
7 b7 x' A) C( o* X8 @' }) E. c/ y s# T
5 T+ z7 \( d) }就是在1993年，和记黄埔获准入股盐田港，持有70%的股份，共同投入60亿元创建集装箱船埠，这是当年度最大的外资引进项目。同期，李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程，这就是厥后闻名的东方广场。1998年，东亚金融危急发作，李嘉诚共同港府偷袭索罗斯，在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获，于次年如愿登顶香港首富。
% D- ?1 A1 H+ E, C6 l/ D
& q7 Y4 w2 _, a* S/ ]9 [# s; D0 I9 i5 D6 |6 ~: C# b Y
回望这段风云诡谲的大汗青，必须认可的是，李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人，在一些至为告急的时候，他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策，与此同时，他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。$ c0 Y4 _5 ]# [1 E" { ^6 B
) t7 H' v: l3 H* U# Z8 E| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |9 O* [2 G* ?: D$ `# y
三: k$ x' d) e9 M
恐怕连李嘉诚本身也未预推测，在仅仅两年多的时间里，他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物，酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。; Y' t7 P) y4 w) |1 H2 r
/ y3 `6 L" q. @
d; A1 ~% Y/ T8 k: [就在克日，因旗下公司注册地团体迁离香港，李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”，直指“李超人”必须为过往的获益付出代价，此文为央媒智库转载，因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主，则惊呼“极左”归来，担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。9 f6 _6 A. ~+ z# r( j8 ?5 G
" B3 G; P" s; ^' I; Z# k2 d
7 {% M+ f) t( u/ C5 v# K在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候，李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目，而他敢于冒天下之大不韪，依然我行我素，显现出“超人”过人的商业毅力和决定力，大概只有将之放置于汗青的长河中，才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。
0 }. D b5 A, \( |- N. P3 D3 C& G
8 l# |2 X1 K/ [, m; E( [
5 ]" c& X8 i( m6 k* n# \7 i4 w李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物，他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事，通常通过与上升期的政治力气缔盟，以对后者诉求的满足与迎合，而得到个人的巨大长处，这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上，他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
( Y. r9 n" F0 b) ~8 h+ R: g$ M% k; g ^6 L) \! Z5 u4 u4 b7 ?
; n0 X4 T) u. e% C3 F) c6 z而与当地的很多类似富商差别，李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下，他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规，李氏团体拥有500多位专职状师，应该补上了全部你想象得到的法律弊端，因此在合法性的意义上很大概无可指摘。7 z, y: C! k% B
 $ G9 j9 F+ h" Z# U) w2 i
| 李嘉诚和家人的合影 |! X: B5 J) k$ q7 y
Q5 p. |3 I8 @2 \
由此，对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。' S0 `* ]( j+ z' D1 k+ l, e, Q
8 b8 Q0 `5 y/ u
3 j7 o) V. r* u3 M
我眼见的一个非常风趣的究竟是，有不少我熟悉的企业家朋侪，一方面对“李超人”的政商本事不以为然，以为他的致富缺乏当代性，另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧，生恐由此延伸，导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。
/ J. f+ }! f9 o# s; p
0 m+ `9 Y7 _: I6 C* m
/ G) t' m; W. N$ T8 ~& c于是，对李嘉诚的质疑，便发生了合法性与合法性的纠结，无论执著于哪一方面，都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪，而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营，以致同一个人的理性判定中。5 S. A2 F( Y- W, X5 m) g" e
6 i# m" w# R7 |4 S t. Q8 a) f' O
. g& f" L2 X- L8 h9 d
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间，李氏本人着实也掉进了期间的陷阱，他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别，后者有深重的大陆豪杰主义情结，而前者则只对资源增殖和眷属长处负责，在他的商业哲学中，长处是压倒统统的最高准则，诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。* \& j7 j, {+ S
$ F" J( R* T U8 D- l
% ?: f/ J+ U% F4 a9 m: u
就如许，李嘉诚志愿地走进了汗青。
% P# X# N' S _0 g8 |: k, W& H5 y, @' c/ |
, ^+ J% T/ X+ @
未来的华人间界，再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了，那就是中国商业文明的福音，而对他的全部质疑，在现实的意义上，都将被“合法性盾牌”所屏蔽，因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。% H% q3 q' c) K$ P/ `, @& r1 m5 [ M
 4 S1 X3 t- s" v% n! }
| 后无来者的“李超人” |1 W" F- A- B1 T9 M) }5 M( v( P; R
四, z8 A# L* O2 S- v
我不知道，李老师的官方传记会在什么时间出书，大概是生前，大概是死后。6 ]! o; O/ @8 v
2 R& h7 ?: h" p/ n4 t" C8 j4 J' J5 o/ v# {3 ? h5 l& N: c' z
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年，我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书，此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹，有一个结论是毋庸置疑的——5 Q/ h/ w) x5 C/ a+ ` r, G4 }6 h
5 ]* ]$ _% G( u& n3 R
( E, i$ n; W1 l# W g千百年来，古今中外，没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念，他能留存于民间的名声，险些全部地来自于他的品行与公共举动。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:34:32