私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

吴晓波:李嘉诚是一个怎样的陷阱?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对李嘉诚的争议陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
& ]; G0 z* J# n4 l4 N3 X1 Y
' N0 s* g# G8 I5 H1 D

" g  K3 M5 b) F) d: ^文/吴晓波
& ^. d5 o9 S4 j$ `7 q% T
( Q* f1 Z! W' \; Y8 y4 N
' t, `3 X1 M' @# j/ |. f+ `1 |+ K
我的一位极有才华的朋侪曾受邀为李嘉诚写传记,那是十来年前的事变了。李老师在一张雪白的信笺上,用铅笔过细地写下了两排名字,然后推到年轻的传记作者眼前,细声言道:“这些人是你可以采访的。”
9 f* c0 \0 x8 P8 g: T$ e( w0 T
* N5 Y' [0 R/ O; e$ n
很多年后,我的这位朋侪笑着对我说,“我真的盼望他写下我不能采访的那些人的名字。”这本原操持在李老师80大寿时推出的传记因种种缘故起因搁浅了。; P% l7 T$ `1 C6 n9 P) f4 _% @
" s( j' l1 w2 L5 W1 @
' m& c1 K6 g5 f4 w. Q
绝大多数的做生意者,在听我讲了这则轶事后,都会心地明白李老师的心事。
6 w, t; _, H% R$ G( g0 r9 E; V3 f, s0 {
, V# G5 Y$ }. ]8 j9 Y6 U' c
阛阓如同一个泥泞的优劣地,哪有一件事变是有所谓的“终极原形”,李老师在这里跌打滚爬逾半个世纪,恩怨情仇如维多利亚港湾上空的星辰,谁又能真正数得过来。老洛克菲勒和罗斯柴尔德在遗训中都严令儿子不得出书本身的传记,“他们的灵魂在看到本身的举动时,都会稍稍受惊。”(理查德·泰德罗语)
  T+ _1 M6 x# D% E: c$ b6 ^% H- H* ^3 N" d3 {

5 m9 x4 }2 x) n+ m* p. ]袁庚曾回想蛇口工业区开垦时的一个细节。受邓小平的约请,一群香港大佬团体观察蛇口,李嘉诚走在霍英东、包玉刚等人中心,是最年轻,也是最活泼的一位。他向袁庚大胆提出,能否让港商入股到场蛇口的创建,军事顾问身世的袁庚哈哈一笑,敷衍而过。
  N: u4 \6 c! @. G( m/ s; N# r( `$ ?$ V! T# w7 s0 o$ j6 Y7 Z

( Z" b# l9 J- ?这个细节走漏了改革开放初期,大陆开放者的玄妙心态。在厥后的很多年里,港商大佬们对大陆的投资大多鉴戒翼翼地聚集于公益,霍英东建宾馆,邵逸夫造教学楼,李嘉诚办大学,包玉刚修游泳馆。
) n5 @7 q2 X+ @3 ~( \3 B
$ Z3 P# K2 Z1 [' y, T. \! z7 J

) l/ C+ n# T5 n行走在蛇口荒地上的李嘉诚,刚刚开始本身的传奇,他坐上香港首富的宝座,那是整整二十年后的事变。也正是在厥后的那些年里,他徐徐成为了我们本日所熟悉的“李超人”。
6 r2 {# a- ?; @7 d6 H. A' f! p% Q3 V' |
| 年轻时期的李嘉诚 |
" {" K, E# w$ h
/ Q; s! V! F  P: ]
从1970年代末开始,受回归预期的影响,英资团体开始摆设撤离,李老师被他们选中为“接盘侠”,1979年9月,汇丰银行将总市值28.6亿港元的和记洋行以6.39亿港元出售予李嘉诚,使之一跃而入港商超等俱乐部。1984年中英会商,李嘉诚积极向中方靠拢,高调入资荣毅仁的中信信托。今后三十年,他成为北京最信托和依赖的首席贩子首脑,长袖善舞间,硬生生地让香港成为了“李家城”。
/ @% \# U- t- v3 P% m2 |* i* `4 S8 }
9 c$ Q; f; ^& \1 K- A7 W# s
李老师对大陆的勇猛进击,则是90年代之后的事变,1992年底,北京召开中共十四大,创建了“创建社会主义市场经济体制”的国家新战略,李嘉诚扮演了一个热烈相应的告急脚色。
6 O* e& z4 r) b2 n: l
0 M3 N0 c" n9 s7 R9 J

; T; |+ W0 F6 O  v1 x. ]2 D就是在1993年,和记黄埔获准入股盐田港,持有70%的股份,共同投入60亿元创建集装箱船埠,这是当年度最大的外资引进项目。同期,李嘉诚与北京宣武区签订大型城建工程,这就是厥后闻名的东方广场。1998年,东亚金融危急发作,李嘉诚共同港府偷袭索罗斯,在股市、不动产、船坞专营及公共服务古迹等范畴大有斩获,于次年如愿登顶香港首富。
- B, Q: d3 _/ G" m; j0 }
$ `, m4 C, q7 f

* S1 o+ M, M. n5 @& E回望这段风云诡谲的大汗青,必须认可的是,李嘉诚是全部港澳贩子中最为激进的第一人,在一些至为告急的时候,他以资源投入的方式力挺中国的经济开放政策,与此同时,他在香港及当地两个市场上都得到了令人瞠目咋舌的商业乐成。2 u, s+ k0 S+ _6 M

7 E9 s8 O. L6 J! I: N9 @; ~| 李嘉诚投建的盐田港集装箱船埠 |

  d3 m& i5 E, ~/ f! e  ?1 ~8 X8 y  T4 k, K
恐怕连李嘉诚本身也未预推测,在仅仅两年多的时间里,他由机场书店里最受欢迎的商业励志人物,酿成了很多人眼中的背信弃义者和香港陨落责任人。
: {8 O8 j  i# |$ M+ O; [
4 z+ H0 s1 ~/ R2 f5 f3 Z

# i+ j- c+ n, F! u8 ]就在克日,因旗下公司注册地团体迁离香港,李嘉诚在当地舆论中陷入极尴尬的争议。有人撰文“别让李嘉诚跑了”,直指“李超人”必须为过往的获益付出代价,此文为央媒智库转载,因此被解读为“官方态度”。而别的的一些人士——以自由派及企业家群体为主,则惊呼“极左”归来,担心此乃私产剥夺运动的拉幕之作。" D: D- x4 l8 b  H' R

! e# h" u  u3 N0 {4 V0 y% |; A9 H. S
& J7 J3 n+ k3 ~8 N4 D3 T
在中国宏观经济风云飘摇、香港时势动荡的时候,李嘉诚的撤资迁册动作着实太过夺目,而他敢于冒天下之大不韪,依然我行我素,显现出“超人”过人的商业毅力和决定力,大概只有将之放置于汗青的长河中,才华读懂这位年近9旬老人的举动逻辑。- V! k5 I8 x' f1 t* r

( e$ l2 i; {0 P5 B- V! ]9 Z- E

/ ~9 n5 r( L) I2 y/ \$ ]李嘉诚无疑是东亚资笔器义模式的标天性人物,他的商业智慧中出现出岑寂的政治决断本事,通常通过与上升期的政治力气缔盟,以对后者诉求的满足与迎合,而得到个人的巨大长处,这是转型期产业积聚的根本特性。在这个意义上,他可谓是本次中国经济大崛起中获益最丰的“转型期首富”。
1 e4 j2 i! M% ?
  m9 x% O3 t& @# `0 @2 _0 E
1 I* v" \- e7 P* U  Z9 _3 m( c2 K
而与当地的很多类似富商差别,李嘉诚又来自于法治健全的资笔器义天下,他的每一次商业举措都合乎投资地的法律法规,李氏团体拥有500多位专职状师,应该补上了全部你想象得到的法律弊端,因此在合法性的意义上很大概无可指摘。
/ z; L) |5 ?& V, ~
/ G; p' m7 `3 ]+ W: x0 \( U' V# v| 李嘉诚和家人的合影 |
0 k+ ]) X2 a6 Y% U$ u( Q1 U: W
& j) c5 J* T2 m7 z
由此,对李嘉诚的争议便陷入了泛道德化与唯左券论的陷阱。
9 {8 J9 R5 h# k1 O! N7 S5 ]
1 I/ E$ J( m$ j) {+ _) j

8 e7 f+ H  e0 L. b$ J* G' d$ s我眼见的一个非常风趣的究竟是,有不少我熟悉的企业家朋侪,一方面对“李超人”的政商本事不以为然,以为他的致富缺乏当代性,另一方面又对“别让李嘉诚跑了”的论调极其恐惧,生恐由此延伸,导致一场新的、以“原罪”为名义的产业剥夺。5 x" _& H2 R# S: ~. X! a% u, P
+ Y  y  r) p1 M! p

" S) k% f/ J) G7 ]2 l5 s于是,对李嘉诚的质疑,便发生了合法性与合法性的纠结,无论执著于哪一方面,都大概遭到别的一个方面的反驳与证伪,而这一纠结竟大概发生在同一代价观阵营,以致同一个人的理性判定中。
0 h4 o) M: z* A* F5 I. d
8 I& k) s8 S2 W" p: E
3 E$ [3 N& f  q' z! O+ m& ^% e
当我们陷入“李嘉诚议题”的纷争的时间,李氏本人着实也掉进了期间的陷阱,他无法、也不大概从自身的做生意逻辑中跳脱出来。与柳传志、王石等当地企业家差别,后者有深重的大陆豪杰主义情结,而前者则只对资源增殖和眷属长处负责,在他的商业哲学中,长处是压倒统统的最高准则,诚信——而不是忠诚——是唯一的底线。
: f1 F  L& c2 ]6 w, ~; Q& ?. k7 l. g, }- D3 m4 b$ B
, W1 h! X, u0 |' g& a, J
就如许,李嘉诚志愿地走进了汗青。
% b8 q6 |- r$ \( G4 K. C, O" G' a5 L% u, _: [  h1 V" K9 Y, Y: [

; I% ^( |1 C# ?9 h/ `, s+ W* Z未来的华人间界,再也没有人可以重复他走过的暴富蹊径——如果我的这个结论自我实现了,那就是中国商业文明的福音,而对他的全部质疑,在现实的意义上,都将被“合法性盾牌”所屏蔽,因而只在商业演进史的层面大将被频频地讨论与反思。
5 I7 D' q/ i; j* b) h4 J; Z1 s
6 g6 G% X. R/ M) X! L! e: {5 d| 后无来者的“李超人” |

" m9 F3 W2 [; L2 b4 U5 _: K
$ j5 U. j# _* g' U$ O# L8 j我不知道,李老师的官方传记会在什么时间出书,大概是生前,大概是死后。6 G: H9 T& L' U" [) y: b! k# W

$ q  |2 b8 b" L* x% C1 b
) R* E/ @5 n" Z0 v5 o9 \
在十来年前——也就是我的谁人朋侪为李嘉诚写传记的那几年,我曾编撰过两本名为《首富》和《华人首富》的图书,此中纪录了二十个国家及华人历代首富们的平生行迹,有一个结论是毋庸置疑的——& r" g9 ]. j8 n0 r

9 X# C8 E+ M/ k: q

' v5 Q& w. s' y8 c9 O7 e5 ~; f千百年来,古今中外,没有一个人是由于产业浩繁而被人们恒久地怀念,他能留存于民间的名声,险些全部地来自于他的品行与公共举动。
http://www.simu001.cn/x120290x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-20 13:59 , Processed in 2.235275 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表