克日,广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》(以下简称《陈诉》),不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目,而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 : O5 M/ {) ` ~4 Y' e7 d
此中,有几个数据先提供给各人看看:
b9 w8 |+ |/ H4 z1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元 3 |+ }& c- s; X% z' u' F
2.中国前1/5有钱的家庭,均匀资产总规模为454.5万元
0 O5 B& M# F( s) a3.家庭总资产设置中,房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。
' Z( @ R2 I. @% _4.家庭总资产设置中,股票占比不到1%。 ; a6 I$ k5 ~8 W' U5 v6 N; \
5.31-40岁的家庭总资产超300万,年轻和年老家庭房产设置过多 ( @% \; F1 y" Y7 M# T* p
6.学历与房产设置负相干,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭,房产占比76.2% 0 A2 B" d+ _$ D! d$ R" r
都会家庭户均总资产达161.7万元
. D1 H* n$ ^' A+ q0 T1 H5 _, E+ s8 F% P% F我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元,年均复合增长率为7.6%。
1 C' s% O# h Q$ @2018年,我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元,户均净资产规模为154.2万元,户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长,财产总值已位列天下第二位。 + {7 K6 j5 D! f8 n6 j

+ }' r/ T) ^) g/ L" a中国家庭资产的增速凌驾美国家庭:
& q, g# _3 B; h: m$ A
/ _8 q7 T; l5 C0 @此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭,其均匀资产总规模为454.5万元,靠近美国的530万元。
+ ]# K! l s8 P. j9 J* E
u2 [/ W; `! }- H* G/ W0 q i: e6 W家庭住房资产占比77.7%
! a6 ~4 m% B. k% K8 t, t, }8 B金融仅占11.8%,股票不敷1%
0 ^* F5 A) i0 s% E2 q8 ]/ g家庭总资产中,房产的占比最高。2017年,中国我国家庭总资产中,房产占比高达77.7%,远高于美国的34.6%。
- }2 _ D; ~. [7 L \; I0 B& Q1 E3 {
而金融占比仅11.8%,和日本、英国、法国等别的国家相比,设置比例较低。
8 V% J0 B4 f/ }
2 E. a+ R2 P- U+ E而金融资产配中,42.9%为银行存款,股票仅占8.1%,基金则仅有3.2%。
0 ?$ r! D, Q# c5 R9 o
# j( E/ o2 ?) [; S4 v& z7 b% A: {即家庭总资产中,仅有0.96%的资产设置了股票,不敷1%;仅有0.38%设置了基金。
$ {) w7 w+ h* q: ?$ {31-40岁的家庭总资产超300万
]5 e0 K- L4 O年轻和年老家庭房产设置过多
& R* w2 N# d) `* r% {4 i从可投资资产来看,户主年岁在31-40岁的家庭,其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。 ' c& f; ^$ h# \6 s$ R! O8 _9 t
户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高,分别为325.2万元和138.9万元。
" e6 O# {1 s1 M4 }6 b- D1 h1 R
! X$ R1 V3 ~8 i/ I1 K差别年岁的户主,对于房地产的设置也不一样,此中年轻和年老家庭房产设置过多: ' h8 v8 H2 @- L5 O* W% }

1 q. j( ]. O6 h {年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大: 1 y/ B' ~4 g# Z
户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高,到达25.5万元,其次为23-30岁的家庭,均匀年收入23.8万元。
j4 m! Y8 W( C- D6 N # N$ T0 E, Y# }! t' X x
学历与房产设置负相干
% E7 O; e1 ?- i6 _, k6 n% d家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。
4 k% a; {: x5 z9 G' A 2 s/ l# @: Z9 K2 O! V3 [7 J3 z( G, k
低学历程度的家庭,钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭,而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
% m' J* u9 L( k k
$ i& g; d8 V( l, h这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一:收入越高,钱币设置占比越低,股票占比越高。
# ?" ^- m7 X# r9 B
8 b: b8 a9 c% V学历导致家庭收入和金融知识程度的差别:
; v3 c7 O) B6 z& p学历越高的家庭,户均年收入越高,金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭,户均年收入为28.6万元,金融知识得分76.9分;而初中及以下的家庭,户均年收入则为16万元,金融知识得分55.5分。
7 F/ E" s8 I& Z% n! n, B ! V: y" o0 b$ c( q% G3 Z: q
投资银行理财最看重收益
' ^* U4 e/ T1 e$ D; F5 l不肯意亏钱 $ X3 K+ X: L: d2 m" A, d9 q3 F. c
家庭投资银行理财产品时看重的因素:第一是收益率,其次是风险性,末了的活动性。 * d9 Z( Q+ ~% C8 K( S. _; J( A

2 u5 p9 V6 i( W2 [对刚兑的要求很高,超5立室庭不盼望本金有任何丧失,12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。 # j0 R' X: p+ j: y9 Q
9 X4 ? S5 i+ C1 s- @
同时,担当回报周期较短,绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。 % H, f. n# M& @. h2 L; W3 ^. @

% F) j! g* l1 v0 s# H8 r过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下,担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。
w8 U) T: P% u' X7 x1 s
, J! z8 d1 z1 T7 ]: u# W这和家庭金融资产的分布有关,41%的家庭金融资产在5万元以下,13.1%在5-10万元之间,23.4%在10-30万之间,30万以上的仅22.5%。
! i- Q( E: e5 t$ J- H$ d F5 A
5 g k) R% o& Q8 p5 T# d) R/ t- \五大不公道征象
* o4 B+ d4 i% C' }8 h广发银行副行长宗乐新先容称,《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”,财产管理程度有待改善。
" F Y/ u# o1 @! j t一是,家庭住房资产占比过高,挤压了金融资产设置。数据表现,住房资产在家庭总资产中占比77.7%,远高于美国的34.6%;而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%,在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性,挤压了家庭的金融资产设置。 , f3 N: h) @. [
二是,在投资理财产品时,过半家庭不担当本金有任何丧失,刚性兑付要求较强。数据表现,54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失,同时又盼望较高的理财收益。 1 Q i+ o- q& `( t7 m( d
三是,家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短,缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期,选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%,可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。 8 i. J- n1 z# h: B0 }/ Q0 B
四是,家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现,67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品,拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性,拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。 8 M, w% ]' Q; d2 w, a0 D7 _

0 X' L6 m b( d$ O0 H+ n8 N* |/ r五是,家庭贸易保险参保率偏低,仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。
: E& R. z4 G y. y- K: u : P" o9 r& U1 f) @& i1 G& @+ \
且家庭更乐意为未成年子女投保,忽视对家庭顶梁柱的保障,10-18岁家庭成员参保率最高,为21.3%,其次为10岁以下家庭成员,参保率为19.5%。
; r7 [) g! B2 | |