|
克日,广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》(以下简称《陈诉》),不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目,而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 8 g: V* X! V! @8 ], a: |
此中,有几个数据先提供给各人看看: 1 c5 c6 g/ F) ?/ h% N; a
1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元 ) ]: ]0 K9 S4 u% T
2.中国前1/5有钱的家庭,均匀资产总规模为454.5万元 9 Y& L/ ?% ~+ }! ^3 ?
3.家庭总资产设置中,房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。
' f, E5 w: Z' |* n4.家庭总资产设置中,股票占比不到1%。 9 k" h6 Q0 i( t1 F
5.31-40岁的家庭总资产超300万,年轻和年老家庭房产设置过多
! u( ]/ \0 |, p, T( x6.学历与房产设置负相干,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭,房产占比76.2% # H/ I, d' g, N ^2 x: D# r
都会家庭户均总资产达161.7万元
* _2 S; h6 x+ E; A. i u我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元,年均复合增长率为7.6%。 ' ~# b: U" _& W8 ~
2018年,我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元,户均净资产规模为154.2万元,户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长,财产总值已位列天下第二位。
3 |- ?( u! T6 x% x& V: c
( ]+ U1 w4 W5 X7 w# \' T3 O* Y2 _中国家庭资产的增速凌驾美国家庭: v* G5 K* p+ V. K% A: ~

6 e P/ q% h( I J) ^此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭,其均匀资产总规模为454.5万元,靠近美国的530万元。 8 U& V" W& {$ U4 ]/ U! y

0 j, {) ?/ N1 Y# P2 U$ C( A4 W; R家庭住房资产占比77.7%
' j6 }5 G# B" p) j6 j金融仅占11.8%,股票不敷1% $ d' J( D, P/ {2 q7 j& \
家庭总资产中,房产的占比最高。2017年,中国我国家庭总资产中,房产占比高达77.7%,远高于美国的34.6%。
9 @3 K& ~2 k0 m* u, W& Q3 b
6 c& `/ {" h: J0 ^0 H而金融占比仅11.8%,和日本、英国、法国等别的国家相比,设置比例较低。 1 e) Y1 D& i9 ]2 E5 S
" x* E- s5 ?& E, J X
而金融资产配中,42.9%为银行存款,股票仅占8.1%,基金则仅有3.2%。
* `8 e5 j4 B& H5 Q H- W$ f 9 B. D' G" ]6 t
即家庭总资产中,仅有0.96%的资产设置了股票,不敷1%;仅有0.38%设置了基金。
7 j3 J6 x# @* v! p& d( F/ ?31-40岁的家庭总资产超300万
( p: F/ w: F' G1 m e; \年轻和年老家庭房产设置过多 0 y$ N: \" T# Y" ~ s- l7 H$ T. Y/ @
从可投资资产来看,户主年岁在31-40岁的家庭,其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。
6 n) W: `, k! J. i0 s, x户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高,分别为325.2万元和138.9万元。 i: X: |9 c- c( f

; P l! r0 h" i) Y+ Z差别年岁的户主,对于房地产的设置也不一样,此中年轻和年老家庭房产设置过多:
9 i& O7 g- ~9 Z+ p ' B# w* [1 U) s$ Z5 }2 m
年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大: 5 \; _6 ?8 |2 b) U( ^
户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高,到达25.5万元,其次为23-30岁的家庭,均匀年收入23.8万元。 8 H9 `3 \' s0 r i

, R O% X c- x0 |学历与房产设置负相干
: o1 F; y2 S6 ]' U& B; f+ ]0 A家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。 , K9 i( r7 x( |- \' ?: X

9 {- a' b" }, E0 X+ Y" d. T% m低学历程度的家庭,钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭,而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
# J) J5 F" |+ U# v9 j h 5 s* G0 b2 ]( u' B" y
这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一:收入越高,钱币设置占比越低,股票占比越高。 7 ~; f4 M3 }+ N2 \5 A F
2 j9 I: C1 w9 n" |+ e7 s( P5 _( ~
学历导致家庭收入和金融知识程度的差别:
^& w' ]' w. n$ }0 p学历越高的家庭,户均年收入越高,金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭,户均年收入为28.6万元,金融知识得分76.9分;而初中及以下的家庭,户均年收入则为16万元,金融知识得分55.5分。
* j7 D( M, z1 t0 b# s" i3 l
6 g! m3 s, G, y& w z投资银行理财最看重收益 $ b9 b5 m8 Y7 n6 [/ V
不肯意亏钱
5 M! N% K, q% ]$ Z6 ]家庭投资银行理财产品时看重的因素:第一是收益率,其次是风险性,末了的活动性。
7 ^4 s1 C9 J1 ~" I% B3 e+ [ " Z. y% r7 C B0 ^1 h
对刚兑的要求很高,超5立室庭不盼望本金有任何丧失,12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。
: ~/ }2 u B. h: k, h3 d/ t/ p ; F, W, l( {- K+ M2 z) i `
同时,担当回报周期较短,绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。 + b0 p ^; }0 `! u

, k" i, @' }0 d+ L过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下,担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。 & R, h- s% t! U, N# h7 Z6 i9 I

$ N _% _8 h; m1 D c这和家庭金融资产的分布有关,41%的家庭金融资产在5万元以下,13.1%在5-10万元之间,23.4%在10-30万之间,30万以上的仅22.5%。 7 J& G, o# ?; ~) b, P4 z; L

0 z' ^% ^6 l& Q; w, N2 G% ?# Z6 {五大不公道征象
+ Q" _. Q# }( S% J# U/ Y广发银行副行长宗乐新先容称,《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”,财产管理程度有待改善。
6 V) b- g1 D' y9 W2 G! N5 O! Q一是,家庭住房资产占比过高,挤压了金融资产设置。数据表现,住房资产在家庭总资产中占比77.7%,远高于美国的34.6%;而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%,在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性,挤压了家庭的金融资产设置。
3 F7 g9 d5 Q& l! O* R二是,在投资理财产品时,过半家庭不担当本金有任何丧失,刚性兑付要求较强。数据表现,54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失,同时又盼望较高的理财收益。 3 ~0 j1 \! I4 X! a# {- Z
三是,家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短,缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期,选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%,可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。 / v2 [: f% {0 d8 N
四是,家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现,67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品,拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性,拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。 7 V3 |/ h; {+ T8 K& M( i& l

1 v3 [, r4 U6 s' @5 W2 n6 B五是,家庭贸易保险参保率偏低,仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。
4 H$ N% C! g9 {8 a8 s
$ f4 L: f% f1 c# Y# |1 N8 N且家庭更乐意为未成年子女投保,忽视对家庭顶梁柱的保障,10-18岁家庭成员参保率最高,为21.3%,其次为10岁以下家庭成员,参保率为19.5%。 3 j$ F3 A; c* O3 E# m4 g
 |