|
克日,广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》(以下简称《陈诉》),不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目,而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 3 o3 j9 M3 o# A/ ]% Y5 [: L
此中,有几个数据先提供给各人看看:
' @; h/ Z* B: \% Z3 w1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元
* o* o% ^: A+ v2.中国前1/5有钱的家庭,均匀资产总规模为454.5万元
% Z/ o: \9 i, N3.家庭总资产设置中,房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。 % O" w" K2 v8 t) C4 Z' ?3 @7 v9 y3 Y
4.家庭总资产设置中,股票占比不到1%。 ! O. g0 A# I8 v$ C; S
5.31-40岁的家庭总资产超300万,年轻和年老家庭房产设置过多 / B, P n" p9 m* y4 f R! ^
6.学历与房产设置负相干,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭,房产占比76.2%
, W# B5 [: c, p+ G都会家庭户均总资产达161.7万元
" |0 s& ^7 a3 i! i `# ~我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元,年均复合增长率为7.6%。 - |6 x2 \# Q5 e# @4 a6 {! y$ t
2018年,我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元,户均净资产规模为154.2万元,户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长,财产总值已位列天下第二位。 1 o V9 Y0 P0 ^4 c
& J* n% T- p4 c% u: C1 l4 h: ?
中国家庭资产的增速凌驾美国家庭:
- R$ Q) Z6 v$ v4 S7 o. ^ / n. d$ }+ }( }1 V1 P) P# R+ j
此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭,其均匀资产总规模为454.5万元,靠近美国的530万元。
# X6 X) w1 g9 P- D- y2 z& h; N/ m 0 R+ w2 t" V% ?8 }# \' b6 I
家庭住房资产占比77.7%
0 ?7 X* A7 g. `' y# C- G金融仅占11.8%,股票不敷1%
7 Q' i0 g6 m: J2 F/ @; S$ _家庭总资产中,房产的占比最高。2017年,中国我国家庭总资产中,房产占比高达77.7%,远高于美国的34.6%。
4 g5 K/ O- s) r ~ @) \ ! Z3 P0 i" j, L' E, O
而金融占比仅11.8%,和日本、英国、法国等别的国家相比,设置比例较低。
+ O, e- h( }: z" M
# i! h- ]1 h4 H0 Z, u/ c$ O而金融资产配中,42.9%为银行存款,股票仅占8.1%,基金则仅有3.2%。
. C% y# w* F" B: Z5 o2 p& ~
" o3 `7 ^+ {' ]$ s: g即家庭总资产中,仅有0.96%的资产设置了股票,不敷1%;仅有0.38%设置了基金。 6 M6 O$ | T0 L8 R4 s9 @
31-40岁的家庭总资产超300万 2 h4 s g9 K; p# s+ H
年轻和年老家庭房产设置过多 * l. c! l& K8 N, L- `0 R* e
从可投资资产来看,户主年岁在31-40岁的家庭,其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。 ; y" J' G4 V! @: ]- ~9 ?
户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高,分别为325.2万元和138.9万元。 3 [9 r+ A3 f( U! ]9 n9 [! }

# `1 p- V0 Q1 L$ r) D0 T差别年岁的户主,对于房地产的设置也不一样,此中年轻和年老家庭房产设置过多: . a4 f& A2 V/ Z& T" m( N

3 W+ c% a# T! g8 R) P年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大:
) }) O; H' }1 N+ c' \* M6 V( ^6 W户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高,到达25.5万元,其次为23-30岁的家庭,均匀年收入23.8万元。
7 r, q8 L" x- X% M! ` b # m6 C; U. ^. Z7 `3 v' o; Q
学历与房产设置负相干
7 F* `4 Z$ ?9 n家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。
/ W. Y" b4 _, g+ W5 v+ v 4 ]4 y/ u& ?' h1 D0 c
低学历程度的家庭,钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭,而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
" L1 W4 E# L' o% A
4 E; r0 Q7 b5 X6 n4 v1 y这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一:收入越高,钱币设置占比越低,股票占比越高。 ( z" A" Q9 J5 c* c0 H N' i. B, y
0 L2 t) F+ e4 l( ?2 D' C
学历导致家庭收入和金融知识程度的差别: : g& {2 G8 b% N& Y5 [
学历越高的家庭,户均年收入越高,金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭,户均年收入为28.6万元,金融知识得分76.9分;而初中及以下的家庭,户均年收入则为16万元,金融知识得分55.5分。
! N2 W, _# w* |$ L3 p
7 E9 i0 q$ A" d# [投资银行理财最看重收益
0 W* h4 |+ m! e% S F不肯意亏钱
! D4 m( i# j, t' V6 x4 U! |3 c2 x家庭投资银行理财产品时看重的因素:第一是收益率,其次是风险性,末了的活动性。 $ C; @) |" c0 ]4 J
! Z7 U1 e b) `# W" |+ `- W
对刚兑的要求很高,超5立室庭不盼望本金有任何丧失,12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。
8 O) v2 I$ i7 C1 f' L& s0 ^ : y% K& P9 N* {
同时,担当回报周期较短,绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。 ; ]& v" q. i l- k
o; @5 i$ d: P3 l
过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下,担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。
6 p4 f5 O' M3 Y4 y4 N * S( l; J; w+ U5 c: E
这和家庭金融资产的分布有关,41%的家庭金融资产在5万元以下,13.1%在5-10万元之间,23.4%在10-30万之间,30万以上的仅22.5%。
( {# U8 r8 t5 T2 ]
$ {6 x6 Q" o4 Z) }; k五大不公道征象 * ], w; P# Z. f* P: U/ Q
广发银行副行长宗乐新先容称,《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”,财产管理程度有待改善。
, b8 s5 _% o5 D% q) s) W1 ]2 m* p8 v( ?一是,家庭住房资产占比过高,挤压了金融资产设置。数据表现,住房资产在家庭总资产中占比77.7%,远高于美国的34.6%;而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%,在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性,挤压了家庭的金融资产设置。
: D* h5 y* @9 `/ u. z二是,在投资理财产品时,过半家庭不担当本金有任何丧失,刚性兑付要求较强。数据表现,54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失,同时又盼望较高的理财收益。 ) q/ `2 Z' n/ ~ [: B
三是,家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短,缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期,选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%,可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。 0 E0 w: s$ C! g# }* t/ ^
四是,家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现,67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品,拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性,拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。
& X( q$ f0 V4 [5 ~9 u( U5 u. S 2 |, w- s3 Z8 K. |/ ~
五是,家庭贸易保险参保率偏低,仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。 * c% M! w1 @& i' p7 a7 o! s
0 x4 o$ a+ v( P' Z; q; ]
且家庭更乐意为未成年子女投保,忽视对家庭顶梁柱的保障,10-18岁家庭成员参保率最高,为21.3%,其次为10岁以下家庭成员,参保率为19.5%。
, h: @9 s6 F" ?6 n7 Y& Q) q V- g |