|
克日，广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》（以下简称《陈诉》），不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目，而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 - y! d" _# C+ K Q
此中，有几个数据先提供给各人看看：
! ~: A0 d/ V) f; w1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元，户均可投资资产规模55.7万元 4 g' _+ m+ ~9 j8 u4 Q' e6 `3 y7 I* y
2.中国前1/5有钱的家庭，均匀资产总规模为454.5万元 ( |7 A9 R2 [+ |
3.家庭总资产设置中，房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。 . I# b) W* H" P0 d# d3 i
4.家庭总资产设置中，股票占比不到1%。
9 J; Y- M0 }# Q, v5.31-40岁的家庭总资产超300万，年轻和年老家庭房产设置过多 $ ^' \5 t' p* t9 f; E0 Y
6.学历与房产设置负相干，学历为初中及以下的家庭，房产占比高达80.9%；高于本科及以上的学历家庭，房产占比76.2%
8 a. B5 d8 v( i9 Z/ P p1 B2 E& z都会家庭户均总资产达161.7万元 1 B: A1 z% E. P
我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元，年均复合增长率为7.6%。 ) U: N/ S' X9 N7 g; w# b) C
2018年，我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元，户均净资产规模为154.2万元，户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长，财产总值已位列天下第二位。
9 n, F* d& }+ }* Q9 r
! X' _' {; C# ~/ [; g6 W' m中国家庭资产的增速凌驾美国家庭： 2 d, ~7 I9 G5 P4 m0 S+ Y9 d
 7 ^, g. s0 K: L0 ^+ z0 _
此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭，其均匀资产总规模为454.5万元，靠近美国的530万元。
7 h" X k7 F) m8 z% ^: G/ V 9 p. u$ U& S) e# Y
家庭住房资产占比77.7% ' Q1 T4 x) M n- a( ~
金融仅占11.8%，股票不敷1% 3 o6 O9 a. E; l0 P/ {' @
家庭总资产中，房产的占比最高。2017年，中国我国家庭总资产中，房产占比高达77.7%，远高于美国的34.6%。 / P6 U ^ g! B# f+ u e% t* Z
 # Z( ]: B, y* n2 d
而金融占比仅11.8%，和日本、英国、法国等别的国家相比，设置比例较低。
: n8 Q9 g* z7 b5 d/ Q$ u ' F# Y. R$ ?# Y" a. m# U
而金融资产配中，42.9%为银行存款，股票仅占8.1%，基金则仅有3.2%。
* r+ X0 d2 p5 m! @. d2 {4 K& h % R |- x* E" F" s& l
即家庭总资产中，仅有0.96%的资产设置了股票，不敷1%；仅有0.38%设置了基金。
( s! F; M+ A: P" i0 l31-40岁的家庭总资产超300万
! r8 w( T$ j% ]$ }% I年轻和年老家庭房产设置过多 3 Q) m+ G% p1 o5 O0 M# R( \
从可投资资产来看，户主年岁在31-40岁的家庭，其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。
: b5 ^- H( S& I; \9 h; Y8 M户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高，分别为325.2万元和138.9万元。
2 d# Y% n: s i7 q
6 b# g; r+ x3 g0 s0 }/ n差别年岁的户主，对于房地产的设置也不一样，此中年轻和年老家庭房产设置过多：
1 C) y. V; }& p. Z: M % E# d( T9 F7 J) N$ F' h5 N: ^3 M
年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大：
" D2 _$ `5 ~, b7 G2 Z* S户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高，到达25.5万元，其次为23-30岁的家庭，均匀年收入23.8万元。 ; v% @! a, M ^4 f' A1 z
1 K: U. U! f! y学历与房产设置负相干 ) i; E: l2 Q+ A% f
家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉，学历为初中及以下的家庭，房产占比高达80.9%；高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。 , \0 q5 o' `9 v+ e Q% { Y
9 z' O, k" h' F) o. t8 r低学历程度的家庭，钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭，而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
& A# x7 J* A" r3 u4 {! H. l }/ M
* y% n- H: z) G0 Y7 C: q1 [9 i这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一：收入越高，钱币设置占比越低，股票占比越高。 ( X% Z- u- m+ Q+ J2 `& v$ Z
 _* x. j) b- ]
学历导致家庭收入和金融知识程度的差别：
6 `/ |, V+ B* _3 F: X( M g8 n学历越高的家庭，户均年收入越高，金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭，户均年收入为28.6万元，金融知识得分76.9分；而初中及以下的家庭，户均年收入则为16万元，金融知识得分55.5分。
) s& w( W0 ~' ?, V; U r0 f ' Q# y1 O/ M1 Z8 M
投资银行理财最看重收益 & T( b& _5 B9 ~
不肯意亏钱 / I$ {) `; L, }0 `8 X
家庭投资银行理财产品时看重的因素：第一是收益率，其次是风险性，末了的活动性。 / r: E) ?+ r+ ]+ k1 m
- e5 g$ U6 _3 b4 O. D对刚兑的要求很高，超5立室庭不盼望本金有任何丧失，12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。
9 D% X3 D7 n& O; W# O
2 [' n4 Y r' a) p2 ^同时，担当回报周期较短，绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。
$ D# W& _3 Z) X) S- m0 o! c ' [% [' O/ d, t1 g
过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下，担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。 + V& g( d/ \1 T! Q, h8 J
 / a$ c. S, ^: i! E4 o C* N; K
这和家庭金融资产的分布有关，41%的家庭金融资产在5万元以下，13.1%在5-10万元之间，23.4%在10-30万之间，30万以上的仅22.5%。 . g: [, \3 v, D, x6 A
 , ~% H! V6 N" R- L0 K4 Y/ N, b
五大不公道征象 ) `9 u, P- u% y3 i' N; Y/ c: m) n
广发银行副行长宗乐新先容称，《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”，财产管理程度有待改善。 + A! P2 }/ z' |6 _7 e, e3 @
一是，家庭住房资产占比过高，挤压了金融资产设置。数据表现，住房资产在家庭总资产中占比77.7%，远高于美国的34.6%；而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%，在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性，挤压了家庭的金融资产设置。 0 W8 R' _- r9 |$ l' I# ]
二是，在投资理财产品时，过半家庭不担当本金有任何丧失，刚性兑付要求较强。数据表现，54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失，同时又盼望较高的理财收益。 ( k2 z4 b7 X9 [
三是，家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短，缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期，选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%，可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。 ( v! m7 M" p2 b& ]; h7 U h' h2 d
四是，家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现，67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品，拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性，拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。 6 X+ _! j' _& D: @/ M+ ~3 H: o! y, z
3 C# J+ v0 B: ~5 X$ V+ s! Y五是，家庭贸易保险参保率偏低，仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。 . a c$ B ^0 b n3 Z8 ]/ v* R; p3 r5 ~
 % \+ w1 Y6 H$ _* R# P2 V
且家庭更乐意为未成年子女投保，忽视对家庭顶梁柱的保障，10-18岁家庭成员参保率最高，为21.3%，其次为10岁以下家庭成员，参保率为19.5%。 * V P. l2 o' G; i6 d- r4 |! P
 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:19:30