|
克日，广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》（以下简称《陈诉》），不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目，而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。
( c# u8 c2 X2 v% S此中，有几个数据先提供给各人看看：
0 o$ U! a0 D3 a1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元，户均可投资资产规模55.7万元 , ~; E! I& x- G' D6 y
2.中国前1/5有钱的家庭，均匀资产总规模为454.5万元 3 \" ?" X I' @- E' ^
3.家庭总资产设置中，房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。 : F. h4 R5 o" \* c/ O
4.家庭总资产设置中，股票占比不到1%。
! c( y8 t1 q" `5.31-40岁的家庭总资产超300万，年轻和年老家庭房产设置过多 ' C3 Z3 q4 t4 A) X0 R' j/ O
6.学历与房产设置负相干，学历为初中及以下的家庭，房产占比高达80.9%；高于本科及以上的学历家庭，房产占比76.2% * B1 o6 L. V: P+ E/ k2 `0 t
都会家庭户均总资产达161.7万元 0 X4 d. L: O& J2 M, D* x, N
我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元，年均复合增长率为7.6%。 ; y& {: c2 A8 Q2 ~5 [$ `$ Y) @# a
2018年，我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元，户均净资产规模为154.2万元，户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长，财产总值已位列天下第二位。
( l/ u( K: L: P* t' A2 x
; [7 Y E# x" s# i5 `中国家庭资产的增速凌驾美国家庭： ! f0 x5 `$ J0 f+ q( w# I: @. s
 0 B8 X( p9 r7 w: p @- F
此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭，其均匀资产总规模为454.5万元，靠近美国的530万元。 * G' [" [+ M$ m+ P
 9 C- W$ d3 b, }" N7 N' [
家庭住房资产占比77.7%
7 R4 W2 E- s7 I( r$ R金融仅占11.8%，股票不敷1% 5 V& }; e& }# u/ G
家庭总资产中，房产的占比最高。2017年，中国我国家庭总资产中，房产占比高达77.7%，远高于美国的34.6%。
6 ~0 U% [! d- A6 e1 @* H , N, t9 [; g6 l1 L
而金融占比仅11.8%，和日本、英国、法国等别的国家相比，设置比例较低。 % o) C* H2 L* N) G3 b* q- g
 + [# U( A. E2 x# Q* g* u. R/ ~& C
而金融资产配中，42.9%为银行存款，股票仅占8.1%，基金则仅有3.2%。
' |3 g5 {" ~5 e+ ~. O
! X' M* L/ `5 _* b$ P# m即家庭总资产中，仅有0.96%的资产设置了股票，不敷1%；仅有0.38%设置了基金。 3 j$ B% F$ c! T+ d
31-40岁的家庭总资产超300万
% \* R0 c" I& W/ R5 l* V年轻和年老家庭房产设置过多
3 c) g3 a. t5 B% Z1 q g从可投资资产来看，户主年岁在31-40岁的家庭，其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。
8 e* w% p+ |; Y z1 J户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高，分别为325.2万元和138.9万元。 3 Y9 v$ {( h, |* T" D' _
 ( D* q% }" U" z! s* P5 N9 q
差别年岁的户主，对于房地产的设置也不一样，此中年轻和年老家庭房产设置过多： * g1 r/ B$ h; i0 l/ E; ]
 4 |, V' M1 Y3 p( H6 K
年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大： * ]& Q; F* Y7 I+ Q) A
户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高，到达25.5万元，其次为23-30岁的家庭，均匀年收入23.8万元。
$ S$ }1 N0 h# I+ `3 q . {5 d& E- Y+ t8 S* ^
学历与房产设置负相干
; `& z; q0 f7 P/ j5 y+ x6 t家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉，学历为初中及以下的家庭，房产占比高达80.9%；高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。
& P( f8 ^- G: z% ^4 y 7 B: j" [ {( l! B
低学历程度的家庭，钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭，而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
% x5 O3 z' ]- Q( l. W
: ^0 p, I8 Y. O+ j; `0 E8 [这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一：收入越高，钱币设置占比越低，股票占比越高。 - G+ {8 x3 ?' p% p% ^
 ; y9 T- Y* T$ u; A. b
学历导致家庭收入和金融知识程度的差别：
: e. P/ a. G5 X. @! c! m+ f学历越高的家庭，户均年收入越高，金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭，户均年收入为28.6万元，金融知识得分76.9分；而初中及以下的家庭，户均年收入则为16万元，金融知识得分55.5分。
1 K/ j% i; B2 P/ C W9 E& Z, t
# z/ Q8 S4 J+ b7 u- O1 K投资银行理财最看重收益 ) [& d# L, M6 ]" z; ]
不肯意亏钱 b9 U. \& M5 b1 d. h
家庭投资银行理财产品时看重的因素：第一是收益率，其次是风险性，末了的活动性。 . ]. ~, `$ d. r
, l4 ~4 |( p4 c对刚兑的要求很高，超5立室庭不盼望本金有任何丧失，12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。
. K- T& ^, a. S2 I8 h $ Z9 L* k# D$ N/ f
同时，担当回报周期较短，绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。 . u! ?' z$ i; b1 W3 R& n9 D7 Q$ g
) S( d' [! T9 ~7 ^. l* h过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下，担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。
( W1 w& ^( Y3 Z, q6 `
( q$ B. W& C# p4 G% _" S/ v4 v7 L这和家庭金融资产的分布有关，41%的家庭金融资产在5万元以下，13.1%在5-10万元之间，23.4%在10-30万之间，30万以上的仅22.5%。
, I( q+ d& d- N. c2 f8 H- m8 w! J 6 l& N4 p2 R' @8 E+ b$ s$ c4 M' D6 M
五大不公道征象 5 j7 a5 [7 z& N
广发银行副行长宗乐新先容称，《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”，财产管理程度有待改善。 " q4 T1 r7 y% o
一是，家庭住房资产占比过高，挤压了金融资产设置。数据表现，住房资产在家庭总资产中占比77.7%，远高于美国的34.6%；而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%，在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性，挤压了家庭的金融资产设置。
# ]! C6 p0 H; y6 Q$ n& p二是，在投资理财产品时，过半家庭不担当本金有任何丧失，刚性兑付要求较强。数据表现，54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失，同时又盼望较高的理财收益。 8 r* d9 _, R6 h
三是，家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短，缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期，选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%，可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。 3 l, |8 @. C# _$ @$ n" [' l
四是，家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现，67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品，拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性，拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。
0 q- e1 b8 R" r5 L / x2 o) B, v) v2 k% f/ P
五是，家庭贸易保险参保率偏低，仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。 7 W9 @: R/ Z: ]* X+ Z) v
) Y& e# v% @8 x0 @$ ]" f* y% J且家庭更乐意为未成年子女投保，忽视对家庭顶梁柱的保障，10-18岁家庭成员参保率最高，为21.3%，其次为10岁以下家庭成员，参保率为19.5%。
! T. T9 \3 ^# a$ ?* }) U& {4 ]3 n | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:19:30