克日,广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》(以下简称《陈诉》),不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目,而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 ) r% r" F4 Q. A! W/ H5 L
此中,有几个数据先提供给各人看看:
1 C/ U G# J" l+ h( B1 c# t2 O1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元
: p' m' F8 K& Q5 s- M2.中国前1/5有钱的家庭,均匀资产总规模为454.5万元 6 S }! u2 R6 v7 v. _8 n
3.家庭总资产设置中,房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。 7 ~6 g( F9 H9 @6 z0 X. @: d
4.家庭总资产设置中,股票占比不到1%。 4 C) o" h+ I$ J5 r
5.31-40岁的家庭总资产超300万,年轻和年老家庭房产设置过多 0 w7 V2 V0 v: _$ T( r% ^# F
6.学历与房产设置负相干,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭,房产占比76.2% ; o6 A Z3 L8 A J
都会家庭户均总资产达161.7万元 0 O: I+ n% }3 B9 h0 a) v# [
我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元,年均复合增长率为7.6%。
+ {! R. L4 k1 q; s2018年,我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元,户均净资产规模为154.2万元,户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长,财产总值已位列天下第二位。
" U0 w% [. E6 ? p% d2 ^ I% a
; p; @5 w H5 Y2 _5 n' S/ K中国家庭资产的增速凌驾美国家庭: Y& i5 @1 D4 \8 Y
6 L+ i' Z+ X, m: ^& G
此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭,其均匀资产总规模为454.5万元,靠近美国的530万元。 . U8 G! i% k! b. s
6 o7 K) e# @; ]1 f% ~9 C3 p
家庭住房资产占比77.7% 0 [6 [. c: {# Z2 n# P
金融仅占11.8%,股票不敷1%
! ?& T0 Z1 h" a" a家庭总资产中,房产的占比最高。2017年,中国我国家庭总资产中,房产占比高达77.7%,远高于美国的34.6%。 ) V4 C2 M3 c2 `, F6 H0 I# B

7 i% }" s% W- x2 _7 y5 O' b而金融占比仅11.8%,和日本、英国、法国等别的国家相比,设置比例较低。
# N' n& r; q( o3 B# ^( I3 P3 r 6 {3 J6 r q! T5 `# u, T
而金融资产配中,42.9%为银行存款,股票仅占8.1%,基金则仅有3.2%。 3 Y: N+ I! d1 H

/ ^( D: @/ w ]* d* j& Q \( C2 C0 O即家庭总资产中,仅有0.96%的资产设置了股票,不敷1%;仅有0.38%设置了基金。 1 G h) l' x( u/ Z, s
31-40岁的家庭总资产超300万
1 I: j: u% A& r6 N" n" Z/ {8 X年轻和年老家庭房产设置过多 8 _ f$ d& o! r. L9 A
从可投资资产来看,户主年岁在31-40岁的家庭,其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。 ) j( ?% f: m. O; P( z4 Y
户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高,分别为325.2万元和138.9万元。 - v u0 x" f2 `- c$ J

' x7 D; j5 ]6 C: c3 ]+ Q1 o. W差别年岁的户主,对于房地产的设置也不一样,此中年轻和年老家庭房产设置过多:
! r/ D% A" m- i. {5 b
]' W% b d- M4 C" q+ S年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大: 8 o! k3 {$ ]! F% l+ j: I
户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高,到达25.5万元,其次为23-30岁的家庭,均匀年收入23.8万元。 # P b/ s! A A# e2 Y* e

2 f+ W' ?" C- z7 W学历与房产设置负相干
" Z) O G3 }1 w$ x0 M( Q家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。 1 s7 q' E( f; m* I

% m) x6 F/ t+ u4 j/ T) _低学历程度的家庭,钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭,而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。 # w$ g7 B( W, @3 Y) R; D

! b2 J1 Y: d2 t5 A& y4 w$ A6 b这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一:收入越高,钱币设置占比越低,股票占比越高。 ! L: u; ]: U( n: R0 r; Y+ G

, k6 a4 H) A( F. q& A- Q* X7 d学历导致家庭收入和金融知识程度的差别: ; e! I7 ~+ |8 b6 w, L: N0 i k
学历越高的家庭,户均年收入越高,金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭,户均年收入为28.6万元,金融知识得分76.9分;而初中及以下的家庭,户均年收入则为16万元,金融知识得分55.5分。 , r) g/ P, E- e: C' V
+ s8 k7 {, b. Q/ ~( }/ c- [
投资银行理财最看重收益 ! \8 `5 u2 c! F8 p
不肯意亏钱
# h% A. _9 @3 D( k: _6 M) ?% P家庭投资银行理财产品时看重的因素:第一是收益率,其次是风险性,末了的活动性。
' p1 S: s; H `# i: i 5 O* X. t# g; G. Q$ n
对刚兑的要求很高,超5立室庭不盼望本金有任何丧失,12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。 9 Z, d. k7 _- B. ]. c: F

) t1 ?# H5 `2 B. p# y6 Q# z同时,担当回报周期较短,绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。
( h! C4 }; u, H# t! `5 E
0 J- A: e8 x5 e0 @0 d过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下,担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。 - ]- e4 N: V3 V/ |+ g6 h

% g9 z$ B! Z3 H" C这和家庭金融资产的分布有关,41%的家庭金融资产在5万元以下,13.1%在5-10万元之间,23.4%在10-30万之间,30万以上的仅22.5%。 , n3 f' K/ c& Z3 ~ s- K+ B" `

& j# Q! }! e' S* U1 E五大不公道征象
; u9 a+ w- I- Q- O/ a3 F! e3 {广发银行副行长宗乐新先容称,《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”,财产管理程度有待改善。 1 x ~3 e) H v& |* e
一是,家庭住房资产占比过高,挤压了金融资产设置。数据表现,住房资产在家庭总资产中占比77.7%,远高于美国的34.6%;而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%,在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性,挤压了家庭的金融资产设置。
5 g3 G1 h) E7 c0 ^! J二是,在投资理财产品时,过半家庭不担当本金有任何丧失,刚性兑付要求较强。数据表现,54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失,同时又盼望较高的理财收益。 4 b8 n: n" X8 m" U
三是,家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短,缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期,选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%,可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。
8 ~8 o. N# |% ?" G四是,家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现,67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品,拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性,拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。
7 h5 E9 b+ ~! T' X' Q8 }
, e0 B3 y0 K4 R) O. |, C A五是,家庭贸易保险参保率偏低,仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。
& B p( `5 Z, G: s" f# k( t
% \! H% s4 c) u y3 j, ~' A且家庭更乐意为未成年子女投保,忽视对家庭顶梁柱的保障,10-18岁家庭成员参保率最高,为21.3%,其次为10岁以下家庭成员,参保率为19.5%。 8 j6 y2 W( T% K) x- d# [0 M
 |