4 s. Z; h# P! M/ }1 z5 c( h9 W
固然现实掌控人张峻已竣事上一阶段帮忙观察,但等候着富德保险控股股份有限公司(下称“富德保险”)和张峻的,依然是不确定的将来。
. E4 ?- m& n- K; D- T; Z4 R
: n9 V% Q% J5 D
5 ^ ~2 S" {2 H在已往的数年时间内,地产发迹的潮汕贩子张峻,以生命人寿保险股份有限公司(下称“生命人寿”)为平台,打造出“一财一寿一资管”的保险版图。2015年7月,三家保险公司被悉数装入新获批建立的富德保险。这也是保监会答应建立的国内第11家保险团体控股公司,并被纳入到保监会规定的十余家国内体系紧张性保险机构之一。
* S9 D5 g ` O$ }8 }
: e( |0 D# G/ @$ G
; d, N! \3 S" j) k! F/ K2 p+ w
这一光环在步入2016年伊始被冲破。因涉广东省前副省长刘志庚一案,张峻被带走帮忙观察。
* ^3 X& |) M5 g
2 A0 c; y) i1 T# p7 O4 G' S! W4 P
( E& ^9 s+ D* i1 L" S张峻帮忙观察的半年时间内,保监会与中纪委先后两次派驻观察组,奔赴生命人寿,关注已经开始显性化的风险。
' J' Y' j* Q Q) y( a* c2 c6 O: a) f$ f
1 b- F3 j# p$ H
保监会于9月初再次建立新的观察组已于中秋节前正式进驻。但对于重组传言,保监会内部人士透露,第一难度较大,第二会里尚未形成划一意见。
5 j N1 j+ ~- r4 _8 X
4 e' m4 Y- W$ B0 ^
% N$ B' l* z/ x. s在表里剧变的双重压力下,生命人寿将来的走向,更加空中楼阁。
Y/ E% c) F/ y- v: }% O8 Y
+ K7 n: K8 b1 l3 b+ o0 `) ^
7 b) M8 g3 C% W, ?, O* v6 k5 T
羁系加入:三波工作组的轮番观察9月10日,《棱镜》多方核实后获悉,已竣事上一阶段的帮忙观察,但暂未在富德保险露面主持工作。下一阶段是否会继续帮忙观察,仍不确定。
5 v0 b" w( G J8 w- Y
0 O- e- I) Z! x; H) x' j3 I
张峻自 2016年2月起被带走帮忙观察,超半年时间内,生命人寿保费增速出现疲态、利润出现巨额亏损。
3 x# R m* V' t$ G6 Y与此形成光显对比的是,在2015年,生命人寿规模保费出现井喷之势增长,到达1600亿元。2016年首季度,其保费再破千亿元大关,同比增速305.2%。
. X6 k. m) ^7 j. e$ m# K
3 T1 v y; A4 g% G3 K! U+ Z. l
, ?- o$ f' l' J, O( I X来自羁系麋集的调研与观察,则令生命人寿将来的走向,变得空中楼阁。《棱镜》获悉,在张峻担当帮忙观察的半年时间,生命人寿已经先后迎来三波工作组的调研或观察。
+ `, M. b8 |& ]' @% x
1 [7 D6 Z, I! w) {
# o0 E( [5 I: C) A" ^ G2016年5月,由保监会派出的工作组进驻生命人寿。一位靠近保监会人士对《棱镜》透露,这一小组由保监会海南保监局副局长易细纯带队,成员来自保监会人身保险羁系部、保险资金运用羁系部和财务管帐部等部门,规模不到10人。
0 g4 w( o9 Z, @* z8 c) F5 i

6 l; C2 g7 ? }+ \( _5 w8 X8 W4 J. n z
/ o% c a- |+ L6 Q$ x5 x* i; E) P5 ]* y: M* C. Q
1 S8 t# f0 k; [ R. v, c
3 r& ~, t: W7 e0 a1 b$ O1 t. `4 E% `- E
2016年5月,由保监会派出的工作组进驻生命人寿。
% H3 j9 u) p& N x9 Q% J8 m" [8 z7 p# {: O: _4 m
# ?/ Y# u t8 e" R) K7 o- z, b; n5 G. c6 q! u
" ~( _" S2 i" A% j' m. @) i. a$ m# N1 v9 n5 z. R
6 O, w# n. h" w. t; [# Y( G. p6 U
' f( d* ?8 r4 f8 j3 p
/ a4 q1 D4 M/ g' {
* \- U. a3 |/ m
7 O, o. g- i2 a! c
$ A1 v* d i6 E& l% Q
+ g0 b1 C9 ]( c0 P4 L" i, _) }
' s- s3 U! B" \6 u
`& v7 L1 u; _& n1 K! K
) \) J) [: L/ c5 G' H
) J4 t: A4 X. i( w9 I) z, d- p! K3 E
4 X/ X* _) ^, `; `* ?0 L
6 ]7 h: `1 C% h* g) \- m) u
* f4 I. Y1 B/ y( M. g
& J: Q7 i9 b. W' g0 v$ [+ l# y% y O8 ~
3 `8 I1 o, y( |2 b& q; F, a9 H另一位靠近保监会人士则表现,小组观察的内容紧张会合在业务层面,“紧张是参股的结构、关联生意业务、资金往来、股权质押融资等情况。”别的他还透露,调研组人士在后期,还奔赴生命人寿在各地投资的项目,举行实地相识等,“他们要观察的工作量非常巨大。”
! U" a* u4 o j2 [$ [% k' Q- x0 }
$ s# F( v6 \! o( L, b" V
' \) G; [& |7 g* ?$ j
在麋集调研近2个月之后,这一工作组于7月中旬从生命人寿撤出,并形成调研陈诉向上报告。
, Q# f- K9 V3 Q8 P( R. \! V; Y+ M. y
; l5 h. O( [/ q; ]& b5 N
3 d& y( k$ l- a H, B
保监会工作组撤出不久,由中心纪委驻中国保监会纪检组派出的观察组,即奔赴生命人寿深圳总部,开展对其的进一步观察。多个消息源对《棱镜》透露,中心纪委这一观察组的紧张使命,是从纪检层面,观察生命人寿是否与保监体系的官员,存在优点运送等不当举动。
% {% q( W: M# k9 r6 x, r* ^. Q, t
) C# O+ ~# G0 o+ O
0 q; O1 O$ r: M O+ n W4 B( T
数位消息人士对《棱镜》表现,这个专职工作组,肯定意义上,是本年5月保监会派至生命人寿工作组的“连续”。
7 R; G. F+ Y% [5 I3 b4 }0 n
$ f$ L& x0 o2 s
" d) q; v0 _+ L; P! Z- M“纪检机构很早就留意到了生命人寿的非常举动,比如其增资过程非常之顺遂,乃至有个别保监体系的退休官员,也在把握的名单上。”靠近保监会的人士对《棱镜》表现。
/ n u4 p3 o3 Y. k& `5 B" p7 k* Q* J1 G
; R6 s2 Q4 d: L1 S: l: n
纪检机构盼望可以大概确认,生命人寿在新增保险业务机构审批,以及投资限定等政策实用方面,是否享受到了不寻常的“厚遇”。
) \$ _9 Y" f) U3 z3 E2 o0 |
9 u6 g. f; V9 ?) E: u- Z: B
工商资料体现,在2009年到2010年,一年左右的时间里,生命人寿的注册资源,就增长了四次,从13.58亿元增长到35.73亿元;2011年至2012年,注册资源再次增长四次,从35.73亿元增长至94.36亿元。2013年3月,生命人寿将注册资源增长至117.52亿。这是生命人寿迩来一次的增资。
' g1 X! T! n1 @; _* w
+ }! I7 }$ M2 x; }$ S: [; W
& ^& T2 w$ l; x3 E" i% x2016年7月,《棱镜》曾就此正面向生命人寿求证,其对《棱镜》复兴称,“当前我司运营稳固,各项工作统统正常。”
1 S# M* E' ~: h+ V4 I
) s8 G! @5 w6 ^
1 ~* K; P! P5 J《棱镜》相识到,中纪委工作组现在观察暂告一段落。但这并不是止境。
9 ~, S5 B4 Y& f1 A5 n
* y$ o: J) U2 u3 A; {
" S4 o% H# S2 ?8 G1 `
2016年9月,保监会对生命人寿羁系再次升级,并决定再派工作组进驻。据财新报道,这一工作组由保监会财险部主任刘峰为组长,此前负责第一次调研的海南保监局副局长易细纯,以及江苏保监局副局长刘昇为副组长。
9 ~) \$ p, u- l, P8 r8 W6 F* v* C, w3 u
" l5 c6 \& J6 @# g1 d重组困难:保监会内部意见未同一保监会与纪委瓜代三派工作组奔赴生命人寿,关注的是生命人寿正日益显现出的风险。《棱镜》获悉,保监会现在紧张关注的风险,是生命人寿背后的股权质押、关联生意业务、以及现金流状态等。
& k- {( ^" ?1 ]! t9 s4 W
3 G0 \; [$ R5 }8 }
3 I8 s' ~) ?% @: o! I9月初,财新报道称,保监会于日前派出工作组,意味着生命人寿即将开始举行重组。在保监会订定的开端重组预案里,保险保障基金将出少量资金牵头构成一个重组基金,并引入社会资源。如果选择了这套方案,生命人寿将成为保险保障基金建立以来,加入处理的第三家保险公司。
" x' b4 g. i$ n; a3 r" Q' r/ b: I5 K7 y$ F. ~) b
0 S% y4 I1 d# `; {但对于这一说法,保监会内部人士向《棱镜》表现,在9月8日召开的内部集会上,会里意见并未形成同一。他表现,在办理如今生命人寿面对的危急方案中,重组是末了必不得已才会思量的本领。
. T* x! c5 G" n; d1 D2 O* G
8 y, d2 i. l4 @! j9 Q8 H
- v' d; Z" z$ T; M7 c6 p
此前,保险保障基金加入了陷入内部人控制的新华人寿、与陷入偿付本领危急的中华团结两家保险公司的重组,并乐成实现退出。但对于生命人寿而言,即便终极选择重组方案,保险保障基金所面对的情况,也不可等量齐观。
7 B, ~: _* z" p
8 u: k8 f- |4 C: l/ \0 @
2007年,因涉嫌违规调用保险资金,新华保险彼时董事长关国亮被保监会观察。2 ~2 q/ `! V/ z* M
! t2 N% H; `+ a3 o, A
& {5 @# V. O) `+ F6 \; e& N1 w1 I' c, Q7 J. t4 Z
0 L& h* ~# F' W- @5 l, ?1 V! Y
( J2 B7 F/ A( x8 _9 ^- h3 w3 b
- h4 M. h' N+ K% |$ e9 A
+ q' I$ c5 {/ X" L1 W7 T. Y
3 F3 Z; b+ G( q
/ }9 i: M* `- {, E. ?$ Z Q
9 \3 k. t$ I/ F0 ?9 B q# r# k
/ |- |. R7 [4 m+ n, D! p! R
, f) D# s$ P. Y$ I" b. @# [' t' r* Z
3 c# N" t: F5 x; F1 m
8 R0 i' F; B! I& T; {
( R: |5 U: R; ?$ @4 s3 M6 H( G" V
! w& @/ t8 a% `
- t$ S2 u1 z( S5 p# T
保监会随后动用保险保障基金,多次受让新华保险多个股东持有的股权,成为其第一大股东。两年后,保险保障基金将其持有的全部股权悉数转让给中心汇金,实现退出。
9 ^) Q. N$ a2 a2 M3 g- n7 ?) N) `: q; {5 a
" B5 N* z- w+ n9 p; d0 |: y
保险保障基金加入担当的第二家险企中华团结保险,由于风格激进导致巨亏64亿元,进而引发严峻的偿付本领危急。2009年,保监会担当新疆生产建立兵团国资委及兵团其他股东单位委托,管理其持有的中华保险股份,代行相应的股东权利。2011年,保险保障基金正式加入,成为其控股股东,并在后续为其增资60亿元,引入战略投资者东方资产管理有限公司。在办理偿付本领不敷并实现比年红利之后,保险保障基金已渐渐退出中华团结。
# k; ], p( g1 `9 O3 p9 C
8 p- ?) c/ ~% Q4 j# o
8 {6 V0 |! h% r“生命人寿与这两家公司情况完全不一样”,前述人士说道,“中华团结是国有企业,而新华保险中,关国亮没有股权,董事会调聚会集会议罢免他就可以控制局面了。但是生命人寿不一样,张峻的股权是他个人的,现在(担当)容易,但怎样包管能满身而退?”
2 v, e/ F. n4 a: @ W9 `2 k! K
; |6 T+ a$ D+ ^- O6 H5 w- u/ R8 F
* | t5 q! x% I2 ^9 a他表现,重组只是万不得已时的末了处理方案,但现在风险还没有到那种水平,派驻观察组并不意味着情况很糟糕。“派驻观察组,不代表要重组,只是要升级羁系”,他说道,“后续处理还要取决于决议层的考量。”
; r% Z; e- k0 M+ {# k
8 |7 c6 @. ~( b$ c- G3 h3 Z# B, v
8 k6 z" {% E* h% C' {转型之痛:偿付本领压力显现在张峻被带走帮忙观察的半年时间里,生命人寿的增长势头遭逆转,巨额亏损、现金流镌汰、偿付本领富足率迫近红线等题目,使其频频承压。
# y2 R) R( I" k2 b
7 Z4 O" Y# ^8 K4 r( j+ I) z9 ^
9 `1 ?/ ?# ]2 M6 y而在重组听说出现之后,生命人寿一名下层工作职员对《棱镜》表现,前往咨询退保变乱的保单持有人开始增多。
1 ^$ {/ o* {8 T
# z4 e+ ~& |4 \1 g4 v- }, a
+ G$ v( b# s" O
在业内人士看来,生命人寿此前“资产驱动负债”的操纵伎俩,可以视作比年来一些中小险企“弯道超车”的范例。即在负债端以高收益的中短存续期产物,借助银保渠道灵敏做大规模;在投资端纵横捭阖,横扫资源市场。
2 z0 x: y8 n( e' v& c' O
% k, H* A; @2 V8 O H
' d% [! n# B: f+ v! b生命人寿比年来在资源市场上反复脱手,举牌多家上市公司,引得市场侧目。生命人寿自2014年起,反复举牌上市地产公司金地团体,累计持有后者29.9%的股权,稳坐第一大股东位置。生命人寿对于浦发银行的剧烈举牌,更是令市场侧目。履历过四度举牌后,生命人寿耗资600多亿元,成为了浦发银行名义上的第一大股东,距浦发银行现实控制人上海市国资委,仅有2.256%的持股差距。
4 \/ O3 c2 ^0 u! y# {, ~
h% {5 M7 h; p( J7 U/ L2 |但随着利率步入下行通道,生命人寿投资收益无法完全涵盖负债端本钱时,风险开始显现。
2 R! H9 f- Z5 l# Q% E q6 e+ y6 j9 R ~
% u* T" ?! S. G8 ]6 r
首当其冲的,是生命人寿的偿付本领富足率。保监会公布的“偿二代”数据体现,生命人寿2015年年末综合偿付本领富足率为115%,到2016年一季度末,这一数字降至104%。
1 U1 \) I$ @6 b5 r. C
4 f! z$ r& b& ?- g, f
/ V6 j9 z$ g! c* j6 X" c根据“偿二代”考核体系,险资核心偿付本领富足率、综合偿付本领富足率需分别保持150%和100%以上,而生命人寿的这一数据,正在迫近羁系红线。
8 n) r# \1 U! P' t: k
8 a% t6 [+ _% t' x
" @" {; S* Y8 N& |% J
为缓解资金压力,生命人寿申请,在天下银行间债券市场公开辟行10年期可赎回资源增补债券,发行规模不凌驾人民币80亿元。保监会于4月1日批复了这一叨教。
7 R# I5 L0 l' R; B! h% J5 X. f- D6 l+ ]" V; V
/ {* O' J- i; Q2 C# o! p7 z其次是现金流题目。生命人寿在2016年上半年净利润巨亏29亿元,叠加上一些中短存续期产物满期给付,生命人寿上半年业务净现金流入为-52亿元,资金运动题目突出。
! ~2 r* g4 V4 U7 |$ w. U" U& L0 f3 [! n8 Y1 ? e
# z# F' ]& \% L
令生命人寿承压的,尚有来自产物结构转型的烦恼。此前,借助中短存续期产物和银保渠道,生命人寿灵敏做大保费规模,并于2015年实现保费收入1600亿元,跃居行业前三。不外,在保监会3月份发布《关于规范中短存续期产物有关事项的关照》后,被其当做揽金利器的中短存续期产物,遭遇来自羁系的急刹车,面对调解产物结构的转型压力。
) y' [+ h! }& d+ F2 D0 o
; |6 R# y* L8 b: B7 E$ i, S
( {$ u9 y8 X( k7 t, Z9 E这一政策的影响力,已在保费收入中显现出来。保监会数据体现,1-5月份,生命人寿新单规模保费固然增长依然强劲,但自4月起,其新单保费增速开始出现降落。
# t$ ?! r3 o( u# u! C* j9 e
# t& |4 }+ S4 o# w$ e t1 H
; `8 y; j+ V( W* r: p/ D# A5 u+ ?
不外,在生命人寿对《棱镜》的复兴函中,其并不认同业务承压,并称保监会出台的中短存续期新规,对新单业务未产生影响。生命人寿还表现,本年以来其主动调解业务结构,转型效果显着,银保期交保费已于6月初站上百亿平台。
) N0 o8 n5 L- K* c1 o7 F" {4 j3 x9 s