谢国忠：当前危急的终极底部大概在2010年9 ]/ i; R* O: n2 j9 V0 b7 l6 ?
2 N, u+ c7 i7 r) j; G$ E$ D
收入将发生转移，需求将出现改变，供给面将不得不改变以顺应"后泡沫经济期间"的多条理需求
7 q( z$ C, t3 i( T# e
/ _% D/ I$ d7 t 举世政策订定者们好像并没有明白当前经济危急的实质。如今已经到了20年泡沫期的闭幕时间，以资产为根本的经济形态的闭幕时间，也是IT革命和举世化产生的生产力红利(productivitydividends)的闭幕时间。
; ^% }1 @7 Y1 @4 q4 L3 o
5 X& p" }" z3 _5 Y* T 大概举世经济的非常之一收入来自泡沫活动，而如今已经永世消失了。收入将发生转移，需求也将出现改变，供给面将不得不改变，以顺应"后泡沫经济期间"的多条理需求。如果各国当局不能对此充实明白，未来举世大概将遭遇一个"失去的十年"。这差别于上世纪90年代的日本，它应该相当于其时的日本经济停滞，加上通货膨胀，俗称"滞胀"。" k2 A6 J8 b* o
! G2 @' I4 r2 l6 l j, H6 u
经济下滑推手; B9 X% _8 H9 ?! ~+ n ?
3 U9 e! G$ W9 V/ j: U$ {# C6 z
由于对银行业接济举措的不确定性，以及经济阑珊进一步加深的担心推动股市下挫，扭转了自2008年11月低点以来出现的20%的凡弹。美国财政部迟迟未能公布银行业接济操持细节，令市场猜疑当局尚不知怎样是好。欧洲的银行针对东欧地区公布的陈诉，令市场担心这些银行的偿付本领。如果大型的举世性银行仍处于不良资产的泥潭中，信贷体系将无法正常运转，举世经济阑珊便无望尽早竣事。
; |+ c2 \# T& p- ?
% n" Z3 V$ w* f" z; ]7 o 就实体经济而言，形势严肃--2008年四序度，日本GDP比上一季度下挫3.3%，欧元区下滑1.5%，美国下滑1%。举世经济很大概淘汰2%，这是自第二次天下大战以来最糟糕的跌幅。经济状态在2009年一季度也难以出现好转，东亚经济体1月的商业数据已经给整个一季度的境况蒙上了阴影。全部的数据均体现，举世经济处于阑珊地步。! R/ i' K+ j) ^) C# F+ @
9 C% w! Q. @7 K% @) f% N 有三个因素推动了经济的下滑。1 y: ^) t) V- {" B
! j. P' D4 H8 M
第一，雷曼兄弟停业事故引发了信贷资本的大幅飙升。这一事故带来的打击，相当于举世各大央行携手将基准利率进步3个到5个百分点。为了应对高额的资金资本，每个企业都在低落库存，这是最为自制的筹集资金方式：在商操行业，库存降落得惊人。大部门商品斲丧机构则出于对代价上升的顾虑或是谋利因素，保持着高额的库存。当商品代价出现逆转时，他们将面对资产贬值的逆境，不得不以最快的速率甩货。我推测，信贷资本高涨要为现今经济萎缩负担一半的责任。6 n5 m' W' p( z) P5 \, d7 i" P
/ g+ f" x; q: K. D- T 第二，面对上升的信贷资本和降落的需求，举世企业大幅减少了它们对网络装备、盘算机、仪器等一次性固定资产的付出。这一影响在IT行业最为显着。日本、韩国和台湾地区受到的打击最为剧烈。以科技股著称的纳斯达克市场，相比2007年的高点，丧失了50%的市值。我推测，对电子装备等固定付出的淘汰，要为现今经济萎缩负担25%的责任。# d! G+ P; x+ x' v
- G5 e7 {6 z _; z% ]8 t
末了，也是最显着的因素，50万亿美元账面财产的蒸发引发的"负财产效应"将削弱斲丧。履历体现，"负财产效应"约为5%。由于举世经济的60%由斲丧拉动，推算下来，受这一效应拖累，举世经济将萎缩3%。这一因素的打击尚未显现，由于大部门斲丧者的调解将较为迟钝。
6 N+ ^4 ]: p% b' X; L0 L7 n
% f. ~- `+ S# X- K! G% W 受各国当局的财政政策刺激，举世经济大概会在2009年下半年出现显着反弹。但经济的稳固或反弹并不意味着将走向连续复苏。斲丧疲软将恒久打压举世经济，过分负债的西方斲丧者必要在未来数年内还清债务，而不绝上升的赋闲率将使题目变得更糟。已往十年中举世经济的驱动者--西方斲丧者已经潦倒贫乏了。
: X6 W; D6 @# h6 ?, T
6 M! y& ^6 \; g4 t4 C$ }5 D T "滞胀期间"到临?
& D! @5 v2 {" \- S8 o
Y, z, }$ @ ^7 P2 I 当局必须意识到当前经济阑珊的恒久性。信贷泡沫的破碎引发了经济的滑坡，收入与需求的错配将在数年内延缓经济的连续性复苏。在泡沫期间，收入分配越来越会集于通过资产赢利的相干经济活动。比方，美国上市公司金融活动的利润份额增长了3倍。雷同的情况也发生在很多国家。金融业从业职员的收入也出现了相似的增长，来自金融行业的大部门收入，险些全部会集于一小撮从事奢侈品斲丧和高端金融投资的群体。这是已往十年中举世收入分配不绝会集的一个最紧张因素。
% Y1 ~ l d' Z( u3 `2 v
6 ^! p" A C6 N" U 泡沫的破碎将摧毁金融活动带来的绝大部门收入，丧失信便是GDP的10%。从豪华轿车的司机到奢华住宅的修建商，金融业危急引发的乘数效应将使得赋闲人士遍布各个行业和国家。只有在供给方的结构调解顺应了需求的厘革后，连续性的经济复苏才可实现，这一进程必要相当长的时间才气完成。现在，各国当局都在积极实行财政刺激政策，这在当前严肃的经济阑珊中是须要的：但是，如果当局的付出偏离市场的需求，将延缓经济复苏的进程。它必须符合未来结构性调解的必要。
) q+ d& V" ]3 W: d; {( @, B5 m4 D) G
让我们假想一下，赋闲的银行家和他赋闲的司机大概面对的题目。危急前，银行家的薪水是司机的20倍，他可以轻轻松松地雇佣司机、花匠、成衣、女佣、按摩师一干人等。均匀而言，银行家将收入的70%用在了全天候为他服务的15个佣人身上，别的30%投在了对冲基金等金融投资上。如今，危急发作了，银行家搬到了堪萨斯州，成为一所高中的西席：他现在的收入水平便是前司机的工资，他必须本身开车、打扫房间，放弃按摩。必要思量的题目是:曾经为前银行家雇佣的那15个人该怎么办?
+ U2 }$ Z& P- Y9 \' z; p4 s. ]/ J% O' q' M# Q8 Z; y w1 r6 x
银行家此前的收入来自资产市场的活动，本质上是通过利用资产代价，将收入再分配转移至其名下。当危急到临时，经济活动遭受的丧失等同于银行家的收入降落额，但早前受雇于他的人丧失了收入。终极结果是，经济萎缩额等同于银行家的收入与15名被雇佣职员的全部工资。别的，这15名流员还无力斲丧。乘数效应放大了银行家收入降落带来的影响，这一数值约莫是2。陪伴着财产的蒸发和赋闲人数的增长，举世经济好像变得更为恶化。
' p% L7 k* S7 W d4 `4 c9 U$ t n& ?% ~' d4 W; S4 j+ J8 A8 [ q) m
当当局开始动手经济刺激之时，实际上相当于借入与前银行家收入等额的资金举行当局付出，目标是为了包管15名被雇佣职员能有新工作。然而，当局并不会把钱花在司机、花匠、女佣或是按摩师身上。财政刺激操持的错配(mismatch)，意味着当局的鼓励政策并不能使经济规复原状。当局的目标，应该是制止赋闲职员大概由乘数效应导致更多丧失：如果他们已经得到了赋闲保险，则可以在相当水平上缓解乘数效应带来的负面影响。当赋闲职员在结构调解中重新找到新工作时，经济也将重新步入正轨。
6 F( k# K# y I2 Q3 A- s9 ?. G4 ]% }! U( u
举世经济终将好转。如果资金能转移到更富于生产性群体的手中，将创造出更高的生产力。只是调解将是一个长时间的过程。举世履历了20年的以资产为根本的经济形态，收入分配也变得极度。在已往几年中，诸如GE、GM等大型制造性企业依赖金融活动获取利润，它们的工业生产活动实际上已经被当做融资的一个平台。在中国，制造性企业通过开展房地产或是进入股市谋利获取利润，来自主业务务的利润率在萎缩。扭转这20年来的趋势必要很长的时间。如果当局不能精确明白当前的经济危急，试图重现已往的"优美韶光"，这将延伸经济结构调解的时间，举世大概碰面对一个"失去的十年"。& i2 L$ t' A" S6 O4 W
# s9 {3 s' k7 G1 m$ m z* h5 X 与日本"失去的十年"差别，举世经济不但出现停滞，还将面对通胀风险。由于美国必须向外洋乞贷以补充预算赤字，美元很大概在未来数年内疲软。作为国际商业结算钱币、资金活动载体和外汇储备的美元一旦走弱，将引发举世钱币扩张。宽松的银根早晚将引发商品的谋利、通货膨胀，而后者将迫使劳工构造进步工资需求，使得钱币供给和通货膨胀之间的传导通道被彻底买通。
; O0 @/ f) c0 {- x3 d1 P. J* z5 L) k3 S% F$ g/ R! E- b
老模式的薄暮
2 o+ O; v6 ?7 u% a, |7 _2 q4 B1 i7 K6 u4 f
我们必要担心经济刺激政策的恒久有用性，其短期结果好像也并非令人高枕无忧。随着举世银行业仍陷于不良资产的逆境中，银行体系仍无法正常放贷。如果刺激操持令经济活动变得活泼，必要投资以满足新增需求的企业并不肯定能从银行得到贷款。如果缺乏一个功能完满的银行体系，上升的经济周期将无法连续，经济刺激操持仅仅能临时见效，但对经济的恒久增长毫无资助。
/ m0 N5 P& W0 h0 o; W
% ]0 j: f, ^# f @3 y- Z9 | 当前最告急的使命，第一，是修复银行体系，尤其是美国的银行体系。如果美国当局不重振其银行体系，7800亿美元的财政刺激操持就会白白打了水漂。精确的方法是将这些银行国有化，将不良资产剥离到别的一家公司实体中，并将优质资产重新打包上市。这是既往中国对银行体系接纳的计谋，大概也是美国当局的惟一出路。" }6 s0 l3 ~2 y' l6 {( Q6 O" q$ t
0 Z9 q$ V# L2 G0 ^' H
第二，西方必须控制社会福利费用。主要的就是美国的医疗保险。如果美国当局不能实行大刀阔斧的改革以控制其医疗资本，大概十年内，当局就碰面对停业地步。如果欧洲当局不改革其养老金和赋闲保险制度，它将被迫增税或是恒久地背负更大的预算赤字，欧洲经济将走向停滞。
5 D! e9 s( z6 T. Z% c9 j; S- ^0 D1 ?& A
发达经济面子临的最大寻衅就是生齿老龄化，这意味着不绝攀升的养老金付出和医疗保健资本。错误的政策引发了信贷泡沫膨胀。在老龄化题目日益严肃的情况下，却力图维持生存福利方式稳固，这也是催生信贷泡沫的因素。现行体系创建之初，老龄化题目尚未成为一个严肃寻衅。然而时至本日，除了进步退休年岁、公道分配医疗保健资源，这些国家别无选择。
- m' v, A6 D- T; C, W1 `8 l' y
: ~' I/ o3 s( O, J9 T6 t7 J 第三，新兴经济体必须低落对出口的依赖。出口导向型的发展模式通常反映了政治经济的无力--无法有用地将储备转化为投资：缘故因由多为缺乏法律保障，收入与财产过分会集。出口导向型模式实际上是入口举世体系。这一模式在相当长一段时间内发挥作用，从一个世纪前的日本到50年前的"亚洲四小龙"，再到30年前的中国。这一模式推动了这些国家和地区的快速发展。5 D- e6 v& b. l |! h
2 a$ |3 }2 n$ q8 s) \: s
本日，这一模式遇到的寻衅是接纳它的国家太多了。以当前的代价盘算，发展中国家占据了举世经济的30%：以购买力平价盘算，占据了举世经济的近半壁江山。在缺乏斲丧者的情况下，这一模式难以连续既往的畅行无阻。发展中国家必须更多地开展相互间的商业往来，发掘国内需求。这要求它们不得不对本国的政治经济体系实行痛楚的改革，改革的焦点在于产权制度和收入分配制度，二者必须相辅相成。已往十年来，南美洲和东南亚等发展中国家的经济故步自封，根源就在于它们无力改变自身的政治经济模式。- E' M2 q0 [5 _. M. i) \( a
* c& f5 O8 Z% ^ p7 A 信贷泡沫的破碎引发了自"二战"以来最严峻的举世经济大荒凉。接济举世危急必要复杂、艰巨的改革。简单的刺激操持无法挽回昔日的繁荣。只管股市会在本年二三季度有所转机，但这仅仅是熊市的反弹。当通货膨胀的幽灵在2009年底困绕市场时，股市将不可制止地再次急剧下挫。毕竟上，当前危急的终极底部大概在2010年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:12:58