|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 + E2 p! ^3 ]# o
3 N& W) S) a& o" T. ]
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
% I+ d# U1 }0 M t
! A9 _( P9 Q9 Z' F$ q以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
7 E9 }- n0 e5 Q, P X w# ]& r: @& P2 ?2 h9 s
环球因资源而分裂
4 Z' D* o0 y$ m/ U4 F2 Q' Q) I( d
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 _ J& ~! x$ V$ b! p/ \
5 h! q G1 y5 X$ D% ] l/ i而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 ) d5 c2 u ~* {. j' k- n2 ?) h
2 C" x, V9 P& L* U+ g" _" z3 O这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 : m+ C& i$ t- @: |& w
" B- c, l$ ~. m$ \, g
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
. E; ~3 J6 o# G9 y' G$ a+ W
{! q: C1 d& [( C这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
1 y3 X4 i5 p5 b s. h1 s6 ]" I$ n5 F) }9 c# Z A9 r; q
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
3 e% Q/ m) `# l2 M3 z0 Y
6 [+ T' @) @' W3 \; y( V另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； " ^ v5 C; C, q7 d* @
+ j: r& X( I4 J0 I而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
7 ~6 e/ c; P/ t# s$ d( p3 \
. X/ X: U. ^) T+ t资源国必要逆袭 3 u1 K- g/ [5 U
: u! F# H, q7 Y6 H$ I在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
3 q, J* S) ~( W) r
6 g9 Q; o& N: q0 L1 O第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 , Y: ~+ o( C8 _$ _
1 z' [/ o9 i0 F: E2 ^
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 5 f4 [$ v8 u4 _2 E" r3 F( T( u
2 y1 S; e7 \( E; @) T, v, z
2016：在分裂的状态中把握逆袭
# r# ~& O7 K8 V/ d
# Q5 _7 F* x0 [8 }4 `4 X西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 6 |+ |: \3 }, M
- s$ {- l- v; ^& p在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 3 Z. v- {- s' g. P+ f9 l
* `0 c( |8 R5 ?( t# x6 r$ Y4 L0 L
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 9 g3 j2 I+ z0 v U7 |! a
6 _; j- }; G3 k主导国的宽松与变数
7 H+ }$ d& x- s& m) \. m4 s/ e- d' |7 w! h' k) \% V
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 0 z0 b$ N+ y" P/ \6 U+ }
! S# O5 _9 |9 s3 a. x5 @$ I6 J在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
0 B* V9 K" z) |$ u0 _. W- h3 ^% {( |' O1 k
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 9 A3 J5 C& b* N) X/ [ _! g
4 _* g9 U$ P: j
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
* B/ j( S7 Y- Y& W7 J" @
, N$ }. V0 P3 u, f, ~, O) L8 V3 }2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
4 a0 j7 \9 K: d
" _8 _3 ]4 P( x# ]! V4 L但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 ?! V7 J! b( f0 B7 _- I
/ v7 [9 {" y8 D, R
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 9 G- i- J$ }1 J& `% {. X' L0 y8 h* ^
! n* f9 J/ @( S8 _0 H$ S, P偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
* D8 k6 D' L" R% Y" A# i: o- o+ g6 K0 H
2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 ( M; w4 @' L* s# Q( B$ |
# B9 V* n1 `- a7 \而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
7 U" P- _& }3 u7 f5 O* B4 ~/ \' E% u. h2 g7 P9 V3 k( d) ]" ]% w: s
资源已经成为国际长处分配的核心
; h1 r8 M7 b; ?6 T$ V
/ m) T: N) q" K; f9 ?+ g* I对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
! o) v; z; v- ?* z* @, c+ k" A1 H
& ^4 z+ T7 K$ N( k我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
0 I! S" H% X: Q0 u; s/ l8 W1 Z6 b b2 `# J. ]1 h: y7 v8 @
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
. a$ E2 k( X8 ~- R$ X) d2 V# m: `- @7 s
资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 * @# A; P* f: R2 n# ~
2 K( p2 W9 Q$ v# Y- n这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
6 j" [4 I7 Y6 @ ?
2 Y- W2 F0 X& K( c) }& t3 i% W; e) u2016：要资源照旧要军工？
* V+ Q' x' D5 D% X0 W# ]2 u
2 Z% h: M/ @" C, x9 s7 o以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 2 [) W* U3 i! A, u5 Z! Z3 w
! x6 w% M, B4 T
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
' C: u& R4 I7 m9 M/ q! p3 z9 K n! b% W9 g2 \ e6 j: }
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
# G3 Y5 C8 r4 ], ^, Q
# Z1 \- K' b W! W4 ~5 h& O从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
5 p6 l# y* _9 Q' c0 A* Z0 Q, V' y, i' C$ _! \
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 9 [6 H. A0 m* P/ x; e
! M& K- g7 S w0 C! m中国：供给侧改革的实战意义
4 A2 t( \, _1 C% A$ g* \' X( x2 y |. \3 R5 h( N" B1 m1 e4 z
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
, n1 x2 G4 k9 y
; X9 }( A) `* u; o$ G. }如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
& _# ^9 Y6 Q/ W2 V: V8 M$ H3 ^' r+ o% q% q0 {9 F7 T% q& C
资源国的宿命
$ ^: F7 o) A* i" |
' O; \2 O3 k5 d* A/ D& y: y. {* }- j, n9 o以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 3 D0 I( c1 V) e+ ?5 d8 t
# K4 x( m! K6 z) b% W) W) L+ C/ |
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36