|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 6 G2 b) P# b1 [% D7 a, V
% x! r1 b4 N4 Y3 V" b, ]2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 1 c+ m$ L6 z$ A6 W5 ^
: q$ L* f4 T3 ~7 h4 c' j以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 & x" n" F C" e+ ~& q0 ^
' _2 G7 o* l8 a# z9 q& E! w; L( H
环球因资源而分裂 + S; |- l, A8 Q& f6 x
$ N0 H7 T. w+ @7 ^* D
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
* l3 C% S3 M! F
$ H+ s& ~9 @- B, H3 S而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 6 m2 j: _7 f5 E/ X4 Y
4 t5 o( c, r1 Q/ V1 D
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 3 H8 g( @: G2 m2 K& E. w1 e
! n2 d7 M" O5 A( V$ e. [但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 0 i+ L [: Z' W. d( L7 B, b
) r+ K e9 [7 E7 [
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 # p# G6 B% h( B
% {. _( H! B; D4 F6 e: d" w
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； : y1 d' F* e# s" w8 q0 U
# z- u C6 a, K- V- \
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
0 Z- A" t# v/ i0 Q+ t1 j, O2 v1 ^( O7 f o4 y/ m/ a
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
6 D2 q+ m0 E2 d" D( p# u5 ?
0 W5 c( V, D0 R$ Z* u* U资源国必要逆袭
) F/ V) z3 e& O# f
?0 H. T7 O9 D在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 3 L- `$ i* a, w: n4 G# K* o
/ w9 @ K a4 b
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 9 G/ f/ d$ S1 Q1 U
& z* Z8 K9 G$ c% [
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
, m# q2 x x, b+ c+ I8 m7 y
4 f" _0 m* b' L3 t/ f4 P2016：在分裂的状态中把握逆袭
+ ^# I/ k' W, R2 k. \4 w. G) ?6 t* F
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 ( r+ }0 F& k- m
' O* P( L: z1 |" s' m. c, k; [在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
# G2 }: P+ h1 x# P& ]% T1 ]
/ c+ t$ d' _) C" d( j; g以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 7 a8 D. A3 I& Q
/ A ]# z+ U4 _3 E' X主导国的宽松与变数
; s4 D8 K0 r- t% V4 C* f) `2 |& Y7 b) u& p$ M% @2 f/ g3 G
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
9 C$ i) z/ _" o E- x6 E- W) z- g3 V5 V, [, Z1 Y
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
$ O' C$ H8 H( g7 t! C4 n% G5 G7 R2 j" n
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 * f& L2 l- H% s! N6 ], E& E
5 e9 g/ E; g* R) c
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
0 m3 T, m; e$ P( @- a% z5 b4 {
, y& }8 X" } P+ C0 x2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
; i; B" i. S: d* A" v
9 e3 r! A- x6 n6 n/ S$ o0 n但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 b9 }' N) H) Z, U' }
5 u% ` `2 x7 h% f9 a9 s ~作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 + z6 A9 D) e5 p0 v# f
$ Q; G+ F6 b4 F! k; ?; x9 e( \
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 7 ?# A* U" \' S
% T0 g9 Z9 w& ^! O" q2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 $ s) l# Z/ V; E2 U& E
) U' k4 i4 n' i+ g
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
) f7 z# G3 C. g5 t) X2 N& d+ y* [( T
资源已经成为国际长处分配的核心 & r8 ~$ a1 ~& y, o) i/ C1 \
9 M* v% t5 S6 e3 V. y$ N对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 - O. @+ p1 h& p
$ s" j( ^& g; e$ z% M
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
2 L" ?+ W" m) j# W; _( c1 Y
% e( ^0 W( }3 i) g' D$ g3 h当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
2 o9 D) s/ g6 h6 k
! k$ b+ x) F2 t9 O资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
9 R }% {8 U" Q4 a
, W; e% [: c! I; r! L) j8 f& x, s这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
. M5 c( H, E: ?7 G9 [5 j
# h7 U* B$ l% u: W2016：要资源照旧要军工？
9 s4 J2 L2 Y0 H1 B; h
# h6 T3 U2 B. K) ]' h* t以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 % @8 \9 _; F. o9 K
' j& o# K/ A6 a# S4 H; X1 Y* j以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
) p0 O7 a; {' g0 F6 |1 {$ a$ s& U) N! s6 W" S& S
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
4 Y d# j* N; @1 b' ~4 ]
' Q( T# {" {: ^, f6 K* b- a从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 4 W/ r c. L6 ~
0 x, V& g' d5 S i$ k' T
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
0 Z+ X! a# y/ b- k9 }: r4 m" B! t. Z: L$ R: ~& c
中国：供给侧改革的实战意义
0 k, |+ _+ f$ I. ?$ x; B6 _
; M {% m0 B J$ I* ^对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
5 `4 d1 L7 O3 M* o# L$ J7 t) P& ^7 y: Q& {* y
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
" u( h) d3 s2 x( X' D }0 [8 X7 j7 |' w2 H. M
资源国的宿命
7 _. D# Q, `9 m# k1 o; A2 i$ e, S7 L. ^3 o
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
6 X' t3 c, ~' u+ ~7 J( y7 {6 S4 P: Y- e
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36