|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。 " Z A5 E, Z6 f {1 a+ s( [& B
5 Q6 ^1 Q. V4 m) g, ~; A) V! n6 H2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
" V. U1 S/ C6 d; X* P2 p. o8 l3 j$ w# {/ F
以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 , ~/ Y; g+ H2 x4 q
5 n5 q4 n( L- k" L& @# F环球因资源而分裂
- R/ r, D4 u, a: c7 x3 }: D
( v/ j6 }3 q* E6 K& {2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 ! w# X' _ V1 ]3 Q) H" }
X+ r2 C+ s5 T' {' i! S7 A" y
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
( E e* Z1 G' b o0 O6 v2 o* w [ Q6 k1 s. z1 O0 R
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 " k6 b# [8 d* q: {! P5 Z' ~( l
6 p9 ]! t3 }, ]: o) `/ H. t9 W0 P
但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。 W3 s9 z: }7 l4 _9 n& D4 N5 [8 A
6 M/ d8 A# h! n$ \0 y3 t- g, p这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 7 S6 O4 Z, Z/ B! F/ @# c( {- n5 m
% o% x3 ~& l( `: t5 E* A% X9 i中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； 0 N+ x( L+ E1 x9 I& @
: V# S3 } Z/ Z; y0 t# N1 q另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； h$ C( l. U+ H+ S# H
4 {1 q; b1 Z3 N6 v; G9 U
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 # Z3 Z( t/ _" H/ J) J
; Z) v, g* Q! x: @( i资源国必要逆袭 0 |& C$ [, _+ M! ]& J
) z J4 m0 A; {$ g, ]% n; D在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
. o6 G" n: N% n5 i! [1 p& T% f0 y/ `
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 ( t% M& Y6 G. f( Y, V
. a& A& Q% c n& P而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
8 l `+ W3 a# ]; e. S
" O+ \1 A6 y+ e- Y; w; U8 V1 j8 ]3 b1 i7 I3 T2016：在分裂的状态中把握逆袭
" b1 x" \$ {4 a. z" z7 z
, v+ e5 A. f; k/ ]# ^: c; S# f西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 ( Y8 n3 j( P- j
( z0 T/ J; p- ^7 B! u6 h& `0 e
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
' D; I; T( J" |- P3 B% p3 l& \7 B2 c( a0 U
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 ' `0 @$ `9 r* |- R! g
7 q3 H) x7 c6 B6 e& b" H0 q主导国的宽松与变数
) ^9 j0 l! j6 f6 b1 C( a$ x8 ?6 p# n. v! D
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
( O( P. ?8 {- H [3 f6 W' j& E- j
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
7 I( U. i. x! t0 v8 @) ^
8 G, r3 g3 D6 k' D2 q5 x4 I以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
# S- m* m" R- \' g& v
0 l: F0 f" {6 R1 \% _因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
9 R2 @; v6 d4 b9 ?- Q5 ~4 L
' t+ g4 }$ k3 q+ O2 b2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
9 \" L7 E- J' K( q, J+ s& q) J0 [4 w. ^
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 $ h6 o( a% o" L0 \6 N. v
2 n% B) H- M3 r" Y作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
M( g+ K9 z" n: \; Q5 H5 X0 u* B7 c& ` O
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
9 \0 d4 U' |) }7 t# a( z
+ U* O2 s$ x8 x; o! Z9 d) z2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。
" F4 z1 S4 h n0 h+ w3 V8 Y" I# L' v* H7 W
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 - e1 x$ P( |0 Q# }) _) u; ^& V
' ~9 W3 b/ x. S资源已经成为国际长处分配的核心
- G) h3 v5 k7 g3 o/ r* M8 M! J
; Y# [7 y% m E: @8 W对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
, Y& h4 I! b8 F2 m+ g3 m" l- A
' s0 s( }* }' Z$ X: }0 c我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
r9 w) D4 U5 i* p( \2 w0 y. \( I4 ^0 J
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
; b5 P8 p, n8 \8 e( |+ F2 z0 }9 r1 X5 s$ x: h
资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
, o+ ^5 Q3 S7 p- O: z' O; M/ {' E9 o3 W5 r! l0 j o
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。 2 I/ C' d5 Y) L$ T/ A- w1 D9 ~
' {7 z. D( N7 E+ q2016：要资源照旧要军工？
" n6 ^% T7 d- \! T& G
& j/ X) u9 C( ~/ W! s以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。 ; }7 Q5 N2 b0 U3 J0 T
3 Z9 j! Q2 O9 m9 p& O
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 Z8 F9 n5 a+ m5 g. q, E/ N& ?( c
; _: S2 G2 `' J! H7 y% N0 ]- |
而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
5 N/ r5 N4 v( r: Y2 E+ V0 I0 m) f* r; p$ h! }/ @( ~4 s
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
6 |5 _2 @3 ]* Y" }" p9 X
9 D0 H4 c9 A* P2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
$ P* F: f, i" ~9 g _6 o2 g+ Z1 ^% K7 W4 X% |4 I9 A! r4 B8 s5 s
中国：供给侧改革的实战意义
' I( q m$ t: ?3 B4 G1 o6 b& V
8 A7 {3 h4 k5 v; E4 H+ {- S对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 7 c, Z: z2 V% I, e3 l; T' e0 M
+ I& C# o; J" n: |0 E
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。 : I4 N/ f# o7 n8 H1 s* m
9 V1 M4 ^5 o4 A P* W资源国的宿命
5 Y( _ D+ {. Y3 j7 |* Z( C6 B+ n- n
* v" I) l% z8 I3 D9 o以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 # O& O5 ^8 r/ R5 T
* m3 x% Y/ z; p' J. l% |1 y
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36