|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
' g5 N1 p; L) L1 w% e. d/ E5 f5 X. n% ?
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
" b% F8 c5 s6 c% Q& t
+ s* @# c* v7 m& {. z5 g* E以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。 - z! k+ V1 n. L0 T! w
( I+ u# y: }( D, f/ B5 D
环球因资源而分裂
# {- V5 L- x- p- j. H7 m
* @& y( _+ D/ V2 F2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。 2 l8 J5 X2 }4 |$ d
9 P/ j9 R* p7 Z# \9 V7 o& ^而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
* x/ ^/ ]9 S% L( y* L2 h% x5 z5 _! f
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 - G1 \ x# e/ r; J. m3 l6 f
- q8 v1 X* S/ @9 O: Q但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
5 g h. \% [! W) B2 v/ I/ L3 Y$ v% Z$ c( W/ \/ Z/ a8 J, v
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。 ; Y7 v# a* o: G0 Z
0 s; C- S# P3 o9 T; N! a U; Z
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
& |3 \6 V1 h4 `5 h' ]3 T7 F6 ]* J9 E1 P, @& ?' ?# g
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； ) S0 W `/ I8 Z8 m
: h$ m9 ~& c, h) }+ h% j
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
" q/ T2 i" {' b6 i) \2 l
/ W, \1 l- h k `0 N' o/ w1 _0 }资源国必要逆袭
+ U7 _5 A( g) h1 C4 \% f# j, y3 h7 E* a; H
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 / H i, ]6 H% S) s$ L U
+ @# S+ L6 {# k8 r) q
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 & I( n' l: i. U2 @' y1 |: @
$ l6 Z; W1 c: } U3 ^
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。
3 n; s+ k* B2 Q* a& z8 ^: Q, C! V8 _, A2 d4 |0 b: `
2016：在分裂的状态中把握逆袭 ' f+ X" e x# i% H
4 F& B' D3 |$ H8 O* X* L4 `1 T西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 $ T+ T& d8 ?9 ~9 g' ~+ R8 A; j
) p- ?3 _4 n# R8 [. S
在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。 0 z: H( S, z0 n) s3 K
1 b% F P. Y6 f' \以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 7 g" s% l, D( |" \1 b P
$ f* H) q1 Z" \2 K主导国的宽松与变数
2 V t4 {1 o8 p5 s" v, J" m
0 M O7 p) d) i0 z8 z% ^2 l美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 5 w' U, B& V9 o) F' s3 h3 ?
9 U+ n3 G8 u/ p
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
6 {; M$ B2 }+ V
- F9 q2 \0 N' i以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
3 \, N# n9 @6 w% q# U8 v) B% w
6 `7 Q& R, u5 H5 I因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
# B' m: l1 K, X
6 {. P8 ~( K* W$ I2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 ) X1 E; M ^5 D6 H/ f. K$ ?( Z! g
/ Q: h" V2 V2 F但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 / c+ E. W& M/ p% a: J$ j
. p; p6 L, }! y' q6 {
作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 1 n7 k- B5 E3 _, h7 U
7 j4 [' [. L j1 Q b2 z
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 * S/ D6 b1 g- r q
" T- t" w( e& E' H: w8 k2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 6 E* q3 R7 O# l) C, |, d: r
# T- q. B4 i* H) `
而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 X9 q6 v$ J+ u% ~+ t% ?. s
) A: t' m8 c% D资源已经成为国际长处分配的核心 & V- d+ ]5 `9 @' b- A
8 d4 y/ z+ Q* o% J2 ~
对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
! f& I9 r+ K$ Q5 p, k+ G! n9 w( G) z
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。 # U# {0 B/ y- T( {4 ^( ?" @& P
' e' }/ k& j7 O& d3 n' n/ `- e, l" M当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。 0 k1 x/ [! {( P: ~
9 C% S1 N8 O8 F. e4 _4 g资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
; m0 V+ I* k+ I' I" o- i9 ?
" Z0 |. d# e% P8 N! a这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
! \) y i8 k% o# }* Y& j
" _# Q) K% J/ V2016：要资源照旧要军工？ ( e' _, D2 q; [/ x1 _( j
" P) m, N9 A5 @以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
! I B9 Q- a8 W1 H: O% D5 ]* @0 W% S3 W) b
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。 # _7 U7 L- {6 S- N6 C
* x* y/ S# k0 ^" I2 g, Y5 g而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
* s1 W$ i, `5 p0 A# s0 c9 E% O; }( @5 g/ O' M2 B3 Q( r* `6 X
从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
. ~* h' a/ J, H! n6 p
! K: t" F& q2 e8 k" Q8 w7 ^! A2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 0 U- ?9 ^. s1 T ~! l
3 a! W* |1 S9 N中国：供给侧改革的实战意义 4 n! j3 H. i% X
5 @+ k5 w* S, H对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
: g1 O) V" B" h2 W: O2 K8 T
/ j( c( c/ Z+ U6 a. @8 r6 F( o如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
+ g+ N: Y) |% P) S2 x. |' [( u* W, g$ [9 T$ u$ Z/ b! x
资源国的宿命 ; p- {8 S3 E$ K- y7 ]! k
' T6 U) V* h4 M% ^以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
/ E# h, Y/ b/ L( _* o, w3 u! P: i# Z0 b2 \
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36