关于2016年的环球经济格局,将来四年下行期是无法改变的,通过各国之间的博弈,可以或许改变的只是走向效果的过程。
8 s/ T \* r9 ?5 Y- h6 P0 H
. K/ F+ F1 G, O' Y. u2015年之后,我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素,这是中周期回落的效果,也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。 ' O: E, I' t9 ?. `. ]+ O
& y' y& G8 i9 q! [3 N W, F
以是,2016年的变数只是在于反抗中的过程变数,而不是在于宿命。 2 ^8 @" D7 L6 b: O2 L% {) g
( ~0 w2 {2 e% ^2 o0 m k
环球因资源而分裂 4 Z5 t. G3 J7 v# D4 K" l
/ H" p* l4 |6 U' i, k/ H4 E
2015年,就是环球中周期的迁徙变化点,货币宽松和增长都到达边际高点。
+ y% b4 J$ X& j, a$ o
& l$ R# J2 v; Y& b而此时的资产代价却严肃分裂,股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 ( O1 J* [* K6 X( i# n1 w8 g8 ^ K
6 y" s2 M7 g* `9 o: ^# J
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性,主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 # e! s0 C! v( A4 H0 |) ~; G/ V7 e
, [4 D. u2 J2 g% U但资源国却被压抑到最低点,云云下去,必将导致整个体系的不稳固。
7 ^( h' V2 L( w+ [0 w' Z4 f: `0 i2 c! R$ ?$ ?* K/ E% x; P
这是当前环球经济中的核心风险,也是我们分析2016年的根本出发点。
- `: n4 B* A1 D4 D
0 O2 g w9 g9 |5 n9 |; n3 E中周期高点之后,环球肯定会体现出分裂之像:一方面,对资源国的压抑必将导致其反抗,俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极;
% P8 U& t! u* F5 V- g
) h4 D+ o8 T: s另一方面,美国复苏已经走到高点,怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求,美国的核心风险是资产代价; v% P, X* x' x9 P: A
4 U2 O. Y1 i! j
而对于中国来讲,产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响,怎样维持经济稳固,为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求;这就是天下经济的大格局。 ! K6 }* u% \% ?
1 D4 }) Z. k" N( J; B i0 Y* [资源国必要逆袭
6 c, L; I% N# T [: J$ J& A0 q7 z, O& M4 L# A8 o
在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发,第一个角度是我们刚刚提出的分裂。
4 ?& c# t9 E& u
0 D, N0 T7 k/ p) u: g2 U第二个角度是逆袭,2016年与2015年经济配景的差异是,2015年环球都处于第二库存周期下行阶段,这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 % O/ o, Y& s/ i* v! X& ^8 g
4 d& Z7 D7 y+ b ]而2016年,从中国开始,将睁开第三库存周期复苏,这是对原有趋势的一个修正,以是,体系的瓦解总是要履历一个反复的过程,而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 % t/ s! i. h+ A1 u3 y- V+ G. f
" O S j! H" U3 k$ S6 I* J
2016:在分裂的状态中把握逆袭 " A4 U% r' w+ Y" Y" W
6 w. N9 `" `& B* Q
西欧中俄自身有差异长处和状态,但2016有一个共同的长处,就是为了连续复苏效果而积极,从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 % X8 r2 J$ P8 I( m+ n* h* U n5 o) P
: _7 ~6 ~0 c" X& i) @6 ]! u* O
在周期回落的过程中,随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势,但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达,主导国必要给资源国一次逆袭的时机,以防止体系的瓦解。 ; N7 M" m H# F* K
. d3 o: N& y' u6 m" B0 J2 w% ~! @以是,2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机,而这必要各个国家间的政策和谐。 - [) _1 R$ J3 q7 {! `
* V) R$ d+ w5 t2 T( h6 ~
主导国的宽松与变数 " r7 B$ a8 c( ^
! h! O! D$ Z9 {+ o; w
美国作为天下经济的主导国,也是当前复苏的核心力气,其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性,而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么,就是其资产代价。 % u: i( H7 n2 z' J2 Q
; z* @ k- H* Z G' ?: W, l4 X2 t
在运动性主导的复苏中,劳动生产率的进步是有限的,而在云云低迷的商品代价配景下,固定资产投资也是不大概有连续性的。
8 H/ r. p( }/ K: b7 K' t0 T5 `3 P; W; l) o1 s0 B
以是,美国的股市和债市肯定存在泡沫,这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计,不大概存在加息周期,美国的货币政策大方向依然是宽松,只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
6 y' u4 O# g9 G9 d& F0 t8 d+ | c, d! n" r% @
因此现在看,在12月之后,美元仍然临时不会出现连续强势的根本,只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强,我们判定这将在2016年中期发生。
! \8 `3 ^( X, e) Y* E
# n% L7 w v+ i6 ]5 _0 `2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段,巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜,从经济的角度看,欧洲必要进一步宽松的过程,从政治的角度看,巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度,加速石油欧元战略实验的步调和进度。 ' `0 m6 H& R3 J
; U! k7 Y o$ A! e* d4 g但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固,从这个意义上看,欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
! U, j j/ e" t* `/ q2 E4 J4 F# V4 m I; {+ v* ]: G l0 c
作为天下经济的追赶国,人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求,但就2016年来说,中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹,这既是经济周期天然运动的要求,也是国内社会稳固的要求,货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 1 k+ p8 `0 b: h& O: f" g0 W
, T) B5 e! A$ V( r' B2 u) h0 H偶合的是,周期的运行到达了第二库存周期底部,2016年将出现第三库存周期反弹。
) T0 ~/ I; g4 p9 y- {9 h
4 @4 N1 g: o. K2015年,汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象,在人民币参加SDR之后,货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张,但是正像我们所说的,2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固,这显然与通缩的配景有关。 , u0 Q1 d! z9 F2 G
( c" E0 G( y5 T4 ^5 P7 x
而2016年,一旦如我们所判定的库存周期出现反弹,通缩的预期大概到达边际高点,此时货币政策的预期大概发生相应厘革,这有大概在2016年上半年发生,在这个配景下,会否引发资产代价颠簸,从而波及汇率稳固,大概是2016年的核心不确定性。
9 s6 j M' c9 k* j- K! r$ Q' e5 n. i+ f9 A: d/ o
资源已经成为国际长处分配的核心 % X" J2 L; I) Y s+ y
; q$ M' {6 L! ?& y/ O1 U对于以俄罗斯为代表的资源国而言,在已往四年的资源熊市中不绝式微,汇率和资产代价都遭受重创,这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年,能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。
" M0 q5 t1 \2 b. Q1 ~8 ~1 h, F X9 B# {& u5 |. Z
我们前面提出,在已往几年中,资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市,以是,2016年的国际博弈,核心当是围绕商品代价睁开,资源国肯定在得到资源定价权上有所作为,从而商品代价将是2016年的最大赌注。 . C n9 S S9 J
4 I- M4 d+ r) `# ~; c当前已经迫近商品代价调解的极限,我们可以信任,如果在2016年上半年依然维持连续跌势,从外围资源国开始将依次发生体系性风险,从而2016年一季度开始,资源代价将是资产代价的核心题目,资源已经成为国际长处分配的核心。 ' {& B. q9 c; X, l2 ^5 u$ |1 i: X) E( G
; h* |: @4 g9 `! R# @
资源代价怎样博弈,总结成三句话,就是供需看中国,货币本位看美国,地缘看中东。
# L) o; v1 q- Z; V/ k }) Z5 C D0 L& M! y
这内里的核心博弈是国际货币体系题目,美国固然力气在减弱,但仍要维持美元体系,而中国、欧洲,以致俄罗斯在这方面都有诉求,特别是石油美元题目,更是题目的核心,现在看来,国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
4 K! P8 D8 H0 I
& [9 O) z1 M' {8 h0 n* Q- Z. J2 e; p2016:要资源照旧要军工? % \, h& `, z, z$ q. c. X" A- R
- W/ _" r/ \& L D" {0 l! D7 }; P
以是现在看2016年的投资,宽松依然是稳定的货币环境,只不外宽松的预期不一样,2015年,我们纵然看到资源代价的反弹,一样是预期通货紧缩,但2016年,资源上涨大概带来的是通胀预期,这是一个非常关键的区别。
+ `9 u" x8 Q! p6 u& a8 U2 r& K, _" o! `% `& H
以是资源触底点非常关键,如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生,则发生在一季度概率较大。 7 {3 Z9 X% I4 {( v
/ E7 {- `9 p- i% q- D, Z P; n8 [
而从美元周期来看,2016年欧洲短周期将惯性下滑,欧洲量宽仍有须要,而二季度日本也同样存在宽松大概。 * Q% w: S' M. B0 k
% m0 u% k4 w4 c5 L
从这些角度看,整个二季度将是美元厘革期,也有大概是运动性变局期,以是,比力理性的状态是一季度商品触底,二季度后美元偏强,中国复苏必要确认,商品底部也要确认,2016年的一季度是一个核心博弈点。
" V5 A. T8 R: W$ j$ n- c ~( O. O$ S- d7 [3 y! `
2015年已经把资源国逼到死角,如果2016年一季度商品不触底,那会是别的一番情形,其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响,大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言,宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
$ Z h9 ]( K6 [2 S2 X# {/ Z, N8 Z1 s% O, [% @
中国:供给侧改革的实战意义 * _8 T! k* q0 h9 S* J5 i
! M, ]- r- ?6 t1 m- V
对中国而言,经济复苏也是一个两难的题目,如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期,这是一条深度伤害实体经济的路径。 ' |4 ~6 j7 o3 q) y& E
5 k- ^6 K8 U. l, r. z& N3 @如果经济明确复苏,则会带来通胀预期,而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸,危及中国的债务题目。以是,中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期,但又不能以需求刺激引导通胀预期,这就是供给侧改革的实战意义。如许来看,终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
& x$ o0 U" z$ B, z& F* {" L' G, C6 a1 @1 J: i- n$ V7 K) O; p; y" v
资源国的宿命
; N9 f1 ]0 n; Z" }! v
# D7 M; W( b, W! a/ S0 C! v$ C8 K; }以是,什么是宿命与反抗,以康波阑珊和荒凉的规律来看,在康波向荒凉转换的过程中,资源国终极将是被捐躯的,这就是宿命,2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
) J4 l! [+ P0 `/ P" x# [8 S
5 @6 N1 B- M% s7 q这一点在国内看来,终极被捐躯的就是重化工业,这是汗青的宿命,这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争,就是周期降落过程中库存周期的抗争,但这种抗争都无法改变其宿命。(泉源:老虎财经 作者:中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛) |