|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
( m: L6 V/ v# q: m, n( q' ^5 E! g; Q6 x+ y& l8 u& @
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
$ {) F( I; E1 E! H2 [
0 U1 n& N; k- D, o以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
2 Z3 [; |3 B, }1 j1 F! q& [! Y0 L3 f6 k+ k4 C
环球因资源而分裂 + ^6 _9 J$ O1 | _( b# P" {- J
?* ?1 f3 g+ }; v2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
/ {8 a: R/ H1 @# s. w$ N( V" W
' x$ X- e# l* P& V5 [& `% P而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。 # i3 E1 I% }/ Y* j, i
! J3 n4 ?7 r$ h" {6 M6 s( v# t* N% w9 t
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。 ; a9 T' G/ ~ y! ~/ G
$ r, i& T2 t7 r! U+ F* t3 s但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
8 J5 ~/ P" j) R: u6 N; m" m& v
这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
* [0 E9 P+ M5 f- S) N/ s3 F8 M& y9 t
中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极； 2 ]$ ?8 B. u+ w4 k8 }+ t
5 y$ b) @; [: U6 _
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价； 6 x, ~& Z+ K/ g9 x
4 @) v4 \/ Y/ g2 k* A% N- n
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。 % }, |) ~+ [3 ]8 u' _, ?+ d2 ~% s
, C1 V" o6 b& N5 F2 Z0 j
资源国必要逆袭
$ d: C. d$ X# _, A) f
, D0 _$ m* `7 p在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 , {- \! Q) ~3 Y! x9 |5 J9 z! s
; l9 E. k" ~4 u+ l" p$ W. ]第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 ]* e; d. ]; ^9 h4 S$ v
- u- w* @& u9 f9 t# k7 z" C而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 4 N# J+ E+ C$ U6 r
2 x7 b/ u# j" o* u$ \# n6 Z
2016：在分裂的状态中把握逆袭
v, T( h: @$ {* Z4 v7 \1 W3 X# @6 r7 m% T+ ~
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 2 V& x2 u2 a' C, V
6 s5 J! l0 A8 Q0 |: T在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
7 H/ G+ r+ k$ k3 S9 [/ G3 c. N
+ b0 H; H0 K+ C) C6 U# Y以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。 }" `. [6 r1 [5 m* T) D; \
8 @) ?( i" _9 I主导国的宽松与变数
2 f- }9 U [' W# p9 d6 S; ?
! S* u* G* T) C美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。
& @) ^3 o5 Z. p, U P4 S7 k1 k7 m$ f: B
在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。 # P1 A) u# g# G4 V
% o% a) i5 \! k% m1 v% A
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。 + {/ v# k& T2 q3 S. \+ t/ D/ [6 p. z
" [6 V/ k5 T# R( ^+ L
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
% g3 ?& d! L/ V- r6 \$ A8 o# \6 ~$ h8 [+ ]) x
2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。 8 Q$ e$ c) c/ F
" Q! Z: S: V- d% B
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。 8 g- a& {& E$ ?. U: _7 o3 K! |) D
7 m9 \! o X0 Y- Z% d作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。
0 q# T+ x, Y9 ]5 e# ^% `5 j2 W3 ~
偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。 3 I$ F- a. q3 h- B5 P7 B; D
; ]8 j2 v: k% a$ ]8 T6 r* m2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 ( k* j0 R3 x7 e0 r/ s& s t3 u, w
. g! P$ m" n& E8 l而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。 2 g: `8 u4 _5 m7 k7 B
9 ]4 g0 I# P: }, m: L% y0 e资源已经成为国际长处分配的核心
" t; x* v5 t1 [
. O0 N; S$ m9 w7 @1 U对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 - j; C( v* H V* z4 H8 S! E
8 `9 C" N ~2 k4 y. A5 j j! v
我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
$ G1 L" v& v% F3 A3 r# ~! Y+ {( o, p/ s, p( s" Q; X
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
. H# l: I3 S9 {0 i w3 j
3 T$ [, O+ F2 c9 t( j7 e资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。
0 v% Q( a; w" X+ @1 E+ Q3 M! e5 U8 \
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。 # g6 I) s" \! {
, h _* p3 }3 R# z+ E( S, d2016：要资源照旧要军工？
9 z; J5 `+ ~; L, L( g. E; w9 A/ q6 D1 O x* @' s
以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
( X9 R, Y8 M0 I3 j; K
1 T: g& ]# F8 T! c( p以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
0 Q2 m* v: M9 J- k
( L- h& o8 d5 Q+ H: V: q4 \# G- y而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。
/ i$ t w( _( H6 X4 C! V3 d$ s, ~
2 y% ~5 R! r* s7 L从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。 ! u5 d6 y! k H
' [. m9 V* N' N: c# p
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。
9 v+ _7 s/ V3 V. D& |- w ]1 {- G! X) r. M; ?
中国：供给侧改革的实战意义 / L9 A4 e* K. h6 o i+ u/ e
5 Q* ~9 E- W. d: ^2 p2 t. V对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。
. |4 m* F; P9 s) I8 G& a- Q/ Z
. V) z- c. m b+ X/ D' S如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
3 m; {% t$ _$ f" X, n7 v+ d/ s5 R: P+ ]6 f8 l0 P; R+ {
资源国的宿命
S# M4 M b+ t4 x' u1 f; ^0 G6 D# \2 L+ z! A1 t
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。
6 h/ |& U7 u! g" h
. g- |& z7 Y/ d! G+ D这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36