私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

叶檀:让中国货币政策走向独立,是最大的功劳

[复制链接]
发表于 2019-6-13 23:09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  鉴于易纲老师央行副行长的身份,以及货币政策对经济信心的影响,易纲迩来的一连串发言引起社会广泛关注。
" T0 ]9 P3 H4 r
) r2 v5 r4 v" u1 W# l! t! f6 f; D8 D  如全部的金融专家一样,易纲老师的话颇为费解,又有些云山雾罩,笔者称之为格林斯潘语言综合症。) f4 c. N3 h6 v0 F) `

4 t; \' _  i  D/ H" q  他体现,对抗通货紧缩是央行短期内最关心的事故,但现在中国的利率水平是符合的,而在中国实验零利率政策是否有效,则要具体的分析,总体而言,中国的利率水平符合,可进可退。但易纲老师所举的例证是证实中国利率较高的,"零利率政策在中国不占优"。易纲夸大,中国央行反通缩和维护币值稳固的刻意是刚强的,完全可以通过各种货币政策的最优组合来实现有效的货币政策。4 [8 B& T) v5 p; ]- {+ f

- h% K  D9 [, ~+ a  易纲老师似乎在体现,他不同意零利率政策--就在本年1月初,易纲还在"明白暗示",与美国联邦基金利率和日本无包管隔夜拆借利率相比,我国另有利率下调空间。中国货币政策可以用最优组合防通缩,可以用"非传统"的本领,利率大概调,也大概不调。此言一出,市场果然推测央行将低落存款准备金率。: t" M6 a1 z- n, z; B, Q3 J

( X$ s1 B; I, [  语言云山雾罩不是错,但本领与目标必须明白。格林斯潘执掌美联储期间,实行的就是刚强的货币刺激政策。从易纲的话里,只看到维护币值稳固的刚强刻意,这与中美长期保持相对固定的利差就可以看得出来。至于反通缩的刻意,恐怕要从1.62万亿的信贷增长内里探求了。
; B  p& {3 Q6 U' U$ K. C& u3 B! J" a# Q+ v
  央行的信贷扩张政策是反通缩的产物。但在信贷扩张之后,央行到底是以反通缩为主,还是以维持币值稳固为主,还是观望前期宽松政策的后效?一概不知。可以明白的是,央行以后无论采取什么步调,全都于理有据。
. q4 x0 K$ v, k( q' D  I  g/ p$ I: ~( K; Q! U
  中国的利率政策紧张吗?在国内来看,偶然候并不太紧张。笔者频频夸大,我国现在金融体系的症结不是存贷款利率的标题,而是资金设置服从标题。我国金融机构的贷款利率并不高,但此次信贷资金的流向,和民间借贷利率远高于金融机构借贷利率的实际,体现我国资金设置服从仍然令人担心。固然银监会公布2008年银行贷款质量精良,信贷扩张固然是稀释呆坏账的传统法宝,但将来呆坏账仍然让人担心。
0 c4 b% M+ k$ b  Z4 Q- q$ ^8 h( A  w4 D* E' [8 K
  一个高效的经济体必要正确的资源设置渠道,在现在的资源设置体制下,央行要镌汰大概扩大信贷规模是容易的,但创建一个市场化的信贷体系非常困难,一些官员将金融机构分支机构的增长,混同于市场化,进一步混同于市场服从的进步。正由于资源设置服从的低下,利率经常成为强盛的长处团体之间博弈的工具,在存款者与贷款者之间,金融机构与大型国企之间,在金融机构与资源市场之间--究竟上,站在中央财务的态度,利率高低不外是资产在金融机构和国企、政府项目标分配。
4 ^3 }& l, f1 ^2 s# Z6 _9 r, v! Y8 U( g4 B$ V9 c1 ?' S# a8 K
  央行官员与其频频夸大央行利率政策的正确性,不如花鼎力大举气办理中国资金的设置服从标题,如许才气与市场化的经济体制配套。4 O0 D' X% u  d2 L+ Z
4 V2 q  U( ]2 j: ~
  从国际市场而言,中国利率政策又很紧张。我国的利率鉴戒翼翼地与西欧市场的利率保持着同步的起落,在环球泡沫泛滥时可以防止外资涌入我国;在环球泡沫瓦解时,防止外资过于敏捷地撤离我国。归根到底,是为了保障汇率的稳固,制止让出口导向的实体经济大起大落。易纲老师所举的我国利率与美联储的联邦基金利率相差不大的例子,足以证实,中国的利率主导权通过汇率的高低,间接被西欧投资者所把握。+ u6 P9 B) q1 S; T3 K5 i

3 O3 u/ I1 W0 U0 C  不一样的是,我国的存贷款利率由有关部门主导上下有限浮动,与美联储的联邦基金利率更加靠近,而中国银行间拆借市场利率较为市场化,与美国存贷款利率更加靠近。我国是通过调控终端利率,力图契合美国的市场利率,让人痛楚的削足适履过程,再次印证高效的市场主宰货币代价。央行假如可以或许渐渐让中国货币政策走向独立,那就是最大的功劳。( T7 t# Z1 M' P

1 D2 |1 [" R1 F  以跟美、英利率差距作为调控中国利率的来由,是不适当的,却是没有办法的办法。在中国经济走出率先复苏轨道之机,利率政策却不反映中国实体经济的需求、不能反映中国资金的代价中枢,阐明从货币到实体经济思绪,还没有摆脱出口导向。$ @1 y& z  v) }+ n2 V0 T0 o
. n6 k% H7 U. H8 @& n6 J% j
  盼望易纲的话,反映了央行对于中国本土市场的恭敬,而不是单纯为了卸责。
http://www.simu001.cn/x115702x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-28 12:02 , Processed in 0.531315 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表